Re: [問題] 關於署立醫院對醫師的規範

看板medache作者 (雪牙醫)時間11年前 (2012/07/05 21:25), 編輯推噓3(3推 0噓 15→)
留言18則, 5人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《snowdentist (雪牙醫)》之銘言： : 偶然看到朋友的契約書 : 他是署立醫院的約用醫師(不佔公職缺) : 契約上提到''不得違法租借牌照或兼職'' : 請問是會違反哪一個法呢 : 或者衛生署有解釋文對約用醫師相關規範?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.116.198.18 → gentlwind:不得違法租借牌照.這是常識吧?違反一大堆法.從出借的第 07/05 10:24 → gentlwind:一步就是偽造文書.承租方使用一次就是詐欺.現在一罪一罰 07/05 10:24 → gentlwind:動不動就可以讓你無期徒刑. 兼職則是"契約"內容.絕大多 07/05 10:25 → gentlwind:數的勞動契約都會禁止兼職.除非他不在意你的工作品質 07/05 10:26 1.不懂為何租借牌照是偽造文書 假使甲出資開設A診所請乙當負責人 乙同時於署立B醫院擔任約聘醫師(非公職) B醫院同意乙在B醫院為報備支援 請問乙行為是否違法? 2.關於兼職 甲於署立A醫院擔任約聘醫師(非公職) 契約明定兼任本機構以外之工作 應符合相關法令規定 並須報經首長核准 請問相關法令或衛生署的解釋文有時數.次數.收益的規範嗎? (有人說是每週3診次 每次半天 每月收益不得超過8000元. 不知是否正確?) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.116.198.18
推
07/06 00:01, , 1F
只要醫院長官同意你去報備支援 一禮拜看五天都沒問題
07/06 00:01, 1F
→
07/06 00:02, , 2F
重點在報被支援! 院長同意嗎?
07/06 00:02, 2F
→
07/06 00:02, , 3F
如果不同意境是偷pa 抓到就.....
07/06 00:02, 3F
→
07/06 00:52, , 4F
任何醫師都只能在一個醫療機構執業.其它機構都是支援.我
07/06 00:52, 4F
→
07/06 00:53, , 5F
國過去論及租借牌照都是指非法冒名的狀況.合法的都不叫
07/06 00:53, 5F
→
07/06 00:54, , 6F
租借牌照.而且.你舉例的狀況.對署立醫院而言.不管你原本
07/06 00:54, 6F
→
07/06 00:55, , 7F
的職位為何.除非是政策性支援擔任其他機構的負責人.否則
07/06 00:55, 7F
→
07/06 00:56, , 8F
都需要辦理離職.既然離職.那就是僅在醫院支援看診.就不
07/06 00:56, 8F
→
07/06 00:57, , 9F
會簽署這種禁止租借牌照的契約.因為你的執照本來就不在
07/06 00:57, 9F
→
07/06 00:58, , 10F
醫院了.
07/06 00:58, 10F
→
07/06 01:05, , 11F
法規其實沒有規定只能在一個醫療機構,那是衛生署過度解釋
07/06 01:05, 11F
→
07/06 01:13, , 12F
看錯了,請當我沒說...囧
07/06 01:13, 12F
推
07/06 08:08, , 13F
還有一個問題，『負責人』可否有兼職？
07/06 08:08, 13F
→
07/06 08:09, , 14F
以前很多醫院甲醫院A院長，兼職乙醫院醫師，現在都不行
07/06 08:09, 14F
→
07/06 08:09, , 15F
現在不行了、醫院負責人要求專職專任
07/06 08:09, 15F
推
07/06 08:18, , 16F
一堆人都不翻條文要上PTT問 明明就有公布辦法..鄉民化嗎???
07/06 08:18, 16F
→
07/07 00:15, , 17F
合法的兼職就是支援.我實在想不出不是支援的合法兼職
07/07 00:15, 17F
→
07/07 03:55, , 18F
單就法規而言支援並不需要向政府報備,只是衛生署過度解釋
07/07 03:55, 18F
‣ 更多 snowdentist 的文章
文章代碼(AID): #1FzPMo-6 (medache)
‣ 更多 snowdentist 的文章
文章代碼(AID): #1FzPMo-6 (medache)