Re: [閒聊] 道德要求差真多...

看板medache作者 (shox)時間14年前 (2011/08/06 09:36), 編輯推噓7(7014)
留言21則, 8人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《c2yuan (西西‧樣)》之銘言: : http://www.businessweekly.com.tw/webarticle.php?id=44146 : 商業週刊的內容, : 農民自私的狂抽地下水, : 害整個台灣地層下陷以及衍生的相關問題, : 卻完全不會被放大, : 甚至是被刻意低調, : 好像他們的弱勢形象就可以有道德甚至法律豁免權... : 反觀醫療人員只要一點點小錯, 媒體就見獵心喜似的, : 努力的瘋狂報導, 再順便加一點記者自己的未審先判, : 最後再冠上個沒醫德做結尾... : 醫療人員一直增加相關的約束以符合大眾的期待, : 還是一路被追著打, : 農民卻是老神在在, : 政府呼籲了半天, : 地下水井依舊抽啊抽的... 地層下陷如果都算到農民頭上實在太不公平了 日夜抽不停的工廠及台塑六輕的大量工業用水難道沒責任嗎 農民用的都是淺水井對地層下陷影響不大 真正加速地層下陷的是工業用水的深水井 這不就跟媒體總是喜歡放大醫師的小錯誤一樣嗎 媒體不會對健保局怎樣剝削醫師有興趣 也不會對恐龍病人有興趣 甚至媒體根本就在霸凌醫師 醫師只是所有亂象的箭靶而已 難道當初建高鐵時沒把這個問題考慮進去 現在卻要農民出來當這個錯誤政策的替死鬼 真正加速地層下陷的原兇不是農民 農民早在幾十年前就是抽地下水耕作了 公共工程委員會主委李鴻源也說了工業用水的深水井才是加速地層下陷的原兇 所以說農民自私實在不公平 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.230.158.241

08/06 09:39, , 1F
推. 同樣是被當替死鬼,農民最近才稍為洗白...
08/06 09:39, 1F

08/06 09:48, , 2F
前陣子看的專題報導 六輕才是雲林地層下陷的元兇
08/06 09:48, 2F

08/06 09:49, , 3F
而且為了六輕所建的攔河壩, 更使得下游地下水無法補充
08/06 09:49, 3F

08/06 09:56, , 4F
如果沒有六輕沒有攔河壩 地下水會一直補充
08/06 09:56, 4F

08/06 10:40, , 5F
別人也有錯,不代表自己就沒錯
08/06 10:40, 5F

08/06 10:41, , 6F
農民違法抽水是事實,工業抽水也一樣
08/06 10:41, 6F

08/06 10:42, , 7F
不能因為有工業也在抽,農民的就沒事
08/06 10:42, 7F

08/06 10:43, , 8F
如果你有看完整報導就不會這樣說了
08/06 10:43, 8F

08/06 10:43, , 9F
因為水都在上游被攔了 所以農民才被迫抽更深的地下水
08/06 10:43, 9F

08/06 10:44, , 10F
我建議你去找一下完整報導再來批評比較好
08/06 10:44, 10F

08/06 10:45, , 11F
重點是這些攔水工程也是政府出錢幫財團蓋的
08/06 10:45, 11F

08/06 10:46, , 12F
但是攔水之後造成的問題不止地下水 像是橋梁裸露造成危險
08/06 10:46, 12F

08/06 10:47, , 13F
這些都是全民來承擔的 週刊有跟你說嗎?
08/06 10:47, 13F

08/06 12:07, , 14F
我回文的重點在於不能完全憑著媒體報導來評斷一件事
08/06 12:07, 14F

08/06 12:11, , 15F
很多報導對於醫師存在著很多的偏見 加上記者對於醫療專業
08/06 12:11, 15F

08/06 12:11, , 16F
的不了解 史的很多報導錯誤百出 造成很多誤解
08/06 12:11, 16F

08/06 12:13, , 17F
想必其他許多報導也是如此 我們要有自己判斷的能力
08/06 12:13, 17F

08/06 19:30, , 18F
農民真的很苦
08/06 19:30, 18F

08/06 21:03, , 19F
你說的是正解~農民絕不是主因
08/06 21:03, 19F

08/06 21:42, , 20F
如果只是抽地下水 淺水井才是地層下陷的主因 而非深水井
08/06 21:42, 20F

08/06 22:08, , 21F
這就跟耗電怪民眾不怪工業用電一樣
08/06 22:08, 21F
文章代碼(AID): #1EF9gUtu (medache)
文章代碼(AID): #1EF9gUtu (medache)