Re: [社論] 血汗健保醫護悲苦根源(李秉穎)

看板medache作者wanderful (8-19-19-25!!)時間13年前 (2011/05/14 13:50)推噓4(4推 0噓 4→)

留言8則, 5人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《TKC4062 (The dark knight)》之銘言： : http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/6335893.shtml : 【聯合報╱李秉穎／台灣兒科醫學會秘書長、台大醫學院小兒科副教授（台北市）】 : 2011.05.14 03:52 am : 最近血汗醫院突然變成熱門話題，議者將醫護過勞的責任，完全歸諸醫院經營者。醫護 : 人員流血流汗早已是傳統的一部分，他們基本要求並不多，只希望維持專業尊嚴，讓付 : 出能夠有價值。 : 過勞的醫護人員需要保障，這不是責怪醫院管理者就能解決的問題。有遠見的為政者， : 應該要有魄力突破健保給付不足的困境，並給予醫護人員適當的保障。這一點李秉穎醫師這位小老, 講得只有一半是正確接續先前講過的"托拉斯" 李秉穎小老, 恐怕這一點還太嫩, 完完全全不認識托拉斯在台灣醫界所施予的威力現今台灣醫界勞方, 已經與一般勞工無異, 而且是沒有勞基法保障的勞工實習醫師更是拿著學生證在看病, 連發生不幸都沒有補償的醫奴已經是弱勢中的弱勢另一方面, 由醫界大老, 財團, 與健保局聯合形成的集團正以托拉斯的經營模式, 要把台灣醫療產業變成一個寡佔事業請正視一個事實: 醫界大老與財團的獲利, 可是一年比一年多, 版圖一年比一年大如果兼併小醫院, 或健保給付減少, 他們拿的錢會變少以塑膠醫院, 新光, 國泰等財團, 每次選舉捐輸的影響力早就把健保翻過來了但托拉斯的經營模式, 就是一開始可以容忍賠錢, 之後等到寡佔事業成型, 就可以為所欲為現今塑膠醫院的獲利, 問路人都知道, 業外收入包含持股搬錢的獲利, 地下街獲利, 附屬生技產業的獲利, 預防保健事業獲利(自費項目, 以及從政府與健保拿的預算) 早就遠遠把醫療事業的小幅虧損平倉掉而以上那些獲利, 都是誰在默默執行? 如果門診沒有開, 誰去地下街吃牛排? 如果沒有血汗勞工做牛做馬, 預防保健怎麼做? 看錄影帶? 這些財團與大老雖然還會上電視罵, 但私底下健保一個制度, 包含總額預算, 卓越計畫, 要推出來哪一個沒有事先和這些大財團磋商過? 甚至這些行政院會都要通過!! 絕不是健保局一個單位就可以搞定健保局固然罪惡, 低劣, 但若沒有與大老, 財團形成共犯結構是絕對無法獨活的醫療給付的偏低, 更是健保局, 大老與財團在演隔山打牛表面上大老也有看診, 也像個醫師, 其實他們的獲利早就不在坐診間的那兩個早上而醫療給付偏低, 讓醫療單位每年財報都滿江紅讓他們有減醫護人員薪資的藉口, 有人離職就更有操爆醫護人員的藉口其實砍的都是廉價勞工的薪水, 健保局繼續領4.6個月年終, 大老繼續領XXXX萬年薪, 財團繼續一年賺XXX億這才是事實!! 托拉斯的本質!! 健保局是萬惡淵藪, 但大老與財團並沒有在為勞方爭取權益 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.243.27.41

推

earthrise

05/14 14:18, , 1^F

05/14 14:18, 1^F

→

u9005205

05/14 14:56, , 2^F

05/14 14:56, 2^F

推

smallchiou

05/14 18:35, , 3^F

05/14 18:35, 3^F