Re: [新聞] 葉克膜救命？柯文哲：多是無效醫療

看板medache作者librainsky (Libra in the sky)時間13年前 (2011/04/17 20:59)推噓12(12推 0噓 6→)

留言18則, 15人參與討論串3/3 (看更多)

※ 引述《bunnys (養兔是燒錢的行為)》之銘言： : 監察委員黃煌雄昨與台大公衛學院舉辦「第三波健保改革研討會─醫療資源分配正義的 : 探討」。柯文哲應邀談論國內「無效醫療」現況。他說，台大每年光是葉克膜的耗材費 : 就要一億元，這還未包括藥材等其他費用，人工延長患者生命，卻不一定是有意義的生 : 命。研究發現，急診患者死亡當天，逾半數還在抽血、照X光、洗腎、強心針等一連串 : 醫療處置，統計死者生前一個月的醫療花費高達廿八萬元。他說，急診常見患者全身腫脹 : 、四肢發黑，心臟還在跳，這時候急救也不見得會活。很好健保浪費到沒錢了開始要砍重症了病人來昏迷指數三分 + 多重器官衰竭 + CVVH + Dopamine/Levophed 用盡手段救治之後病人死了之後健保審查就認為患者是無效醫療全部核刪放大?? 問題不在無效醫療問題是健保怎麼認定無效醫療!!? 更何況家屬不能接受的情況下你能不盡力嗎? 還是一味的跟家屬說沒救了沒救了..? 在加護病房固然患者會死會活久了心理都有七八成把握但是也不乏原本以為必死無疑的患者清醒著出加護病房後來回頭想想只要稍稍鬆懈或者是家屬中途放棄結果就完全不同照現在這種制度只不過陷重症於不義不救被家屬告救了之後死了就是無效醫療全部核刪以後還有誰要走重症? 最無效最浪費的醫療怎樣都輪不到重症連看感冒青春痘都健保給付了居然回過頭說對病人急救是浪費錢?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.229.167.15 ※ 編輯: librainsky 來自: 125.229.167.15 (04/17 21:03)

推

paradoxcyt

04/17 21:04, , 1^F

04/17 21:04, 1^F

推

fishandcody

04/17 21:08, , 2^F

04/17 21:08, 2^F

推

edcrfvm45

04/17 21:21, , 3^F

04/17 21:21, 3^F