[新聞] 臨終無效醫療 健保將不給付

看板medache作者 (The dark knight)時間13年前 (2011/01/05 10:12), 編輯推噓25(26推 1噓 22→)
留言49則, 28人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
http://news.chinatimes.com/focus/50107752/112011010500050.html 2011-01-05 中國時報 【張翠芬／台北報導】 為了填補「無效醫療」這個健保大漏洞，立法院三讀通過的二代健保法首度增列拒絕無 效醫療的相關條文，對於無效的藥物及急救等耗用健保資源情形，健保須擬定改善方案 ，甚至不給付。據醫界估計，每位臨終病人若不使用呼吸器等維生設備，每人每天大約 可省下卅萬醫療支出。 醫界估算，有六、七成住加護病房末期的病患在死亡當天還在抽血、照Ｘ光，甚至洗腎 、用葉克膜維生，這些都是無效醫療的資源浪費。 健保局人員透露，醫療目的是救人，哪些項目是無效醫療，例如昂貴標靶藥物只能延長 平均十個月的壽命，到底算是有效還是無效？未來都有待醫界共識訂定指標，目前傾向 針對末期病患臨終前的急救插管、電擊、檢查、用藥等措施做檢討評估，如果是不必要 的「過度醫療」，健保將不予給付。 新修正通過的二代健保法中，首度在第七十三條增列「為減少無效醫療等不當耗用保險 醫療資源之情形，保險人每年度應擬訂抑制資源不當耗用之改善方案，提健保會討論後 ，報主管機關核定」。 健保局醫務管理組長蔡淑鈴表示，立法院已初審通過安寧緩和條例，末期病人在家屬同 意及兩位醫師認定下，可拔除維生管線，這項條文可減輕臨終病人痛苦，也可節省健保 花費。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~ 何謂無效醫療？誰說了算？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.65.196.110
推
01/05 10:15, , 1F
急診重症科爽了
01/05 10:15, 1F
推
01/05 10:38, , 2F
邵曉玲這種算不算無效醫療?之前廖風德算不算?
01/05 10:38, 2F
→
01/05 10:39, , 3F
有種這些大官自己跟家人就別救 當時在大I顧小安安他爸
01/05 10:39, 3F
推
01/05 10:57, , 4F
樓上言重了 不是不救 而是經2位醫師評估過後 不值得浪費有
01/05 10:57, 4F
→
01/05 10:58, , 5F
限健保資源的病人 家屬想救請自己買單 不要以為是免錢的
01/05 10:58, 5F
推
01/05 11:03, , 6F
那如果評估後說要救，然後健保局審查說是無效醫療，誰買單?
01/05 11:03, 6F
推
01/05 11:33, , 7F
要是你遇到馬先生老母急救 你敢簽名說是無效醫療嗎
01/05 11:33, 7F
噓
01/05 12:02, , 8F
太簡單了, 病患死亡=無效醫療, 健保局現省1000億!
01/05 12:02, 8F
推
01/05 12:18, , 9F
誰來負責？這不只是醫界說了算吧？應該是各界要有共識…
01/05 12:18, 9F
推
01/05 12:22, , 10F
各界有共識後就要一起負責~以後請告更有錢的健保局～
01/05 12:22, 10F
推
01/05 12:36, , 11F
這個認定上會很困難 醫生間認知的差距有時非常大
01/05 12:36, 11F
推
01/05 12:37, , 12F
醫生: 健保局不付 家屬: 我打去問說都有給付啊
01/05 12:37, 12F
→
01/05 12:38, , 13F
皇/羊:這個可以救 ER:(跪領聖旨)
01/05 12:38, 13F
→
01/05 12:38, , 14F
醫生被健保局婊早就不是新聞了
01/05 12:38, 14F
推
01/05 12:45, , 15F
那如果家屬控告沒有治療導致死亡呢?誰要負責?當然還是醫 師 啦
01/05 12:45, 15F
推
01/05 14:07, , 16F
付錢不干健保局的事 如果不救被告也不干他的事
01/05 14:07, 16F
→
01/05 14:09, , 17F
這麼爽的差事 只要出張嘴 健保局還有沒有缺
01/05 14:09, 17F
推
01/05 14:09, , 18F
最好是會算命，知道病人哪時候會死= =
01/05 14:09, 18F
推
01/05 14:58, , 19F
好啊...最後把問題丟回醫界...
01/05 14:58, 19F
推
01/05 15:07, , 20F
健保局一定會玩兩面手法 跟病人說一定給付 跟我們說無效
01/05 15:07, 20F
推
01/05 15:16, , 21F
看來要去刻個章"如果是你家人你要不要救?"來寫申覆了。
01/05 15:16, 21F
→
01/05 15:51, , 22F
不醫自然都無效啦...所以就全都無效...
01/05 15:51, 22F
推
01/05 18:02, , 23F
醫生:賤保說無效醫療不可浪費資源 法官.家屬:沒醫德
01/05 18:02, 23F
推
01/05 20:28, , 24F
最好的方法就是取消所有ICU的健保
01/05 20:28, 24F
推
01/05 21:29, , 25F
何不推動安樂死 一勞永逸 ORZ 這就是左派的想法阿?
01/05 21:29, 25F
推
01/05 21:53, , 26F
看來以後要急救前也要請家屬先簽同意書
01/05 21:53, 26F
→
01/05 21:53, , 27F
本人同意若賤保不給付,將自行負擔急救之醫療費用...
01/05 21:53, 27F
推
01/05 22:49, , 28F
這種事早就有了,, CPR failure 常都被健保砍掉所有給付
01/05 22:49, 28F
→
01/06 10:18, , 29F
建議健保局，開立新項目，叫做「愛台灣醫療」
01/06 10:18, 29F
→
01/06 10:19, , 30F
病人一旦宣布末期，就發一條精美的再生纖維做的繩子
01/06 10:19, 30F
→
01/06 10:19, , 31F
CHARGE那條繩子，很便宜，而且有效率。
01/06 10:19, 31F
→
01/06 10:38, , 32F
重點是不給付, 那可以叫病人自費嗎？
01/06 10:38, 32F
→
01/06 10:39, , 33F
如果是"不給付"+"不能拒絕病人要求"那就冏了...
01/06 10:39, 33F
推
01/06 13:35, , 34F
健保局一定是用樓上這招的,放心
01/06 13:35, 34F
推
01/06 15:10, , 35F
現在不就是不给付=醫院付嗎
01/06 15:10, 35F
→
01/06 15:10, , 36F
OS:誰叫你們醫師沒醫德亂開檢查亂做治療賺錢
01/06 15:10, 36F
推
01/06 16:55, , 37F
那就自費
01/06 16:55, 37F
→
01/06 22:56, , 38F
健保局: 家屬告你跟賠錢救植物人 兩條路你自己選吧 醫奴...
01/06 22:56, 38F
→
01/07 12:27, , 39F
拒絕治療→沒醫德，無效醫療→不給付，死的都是醫生阿
01/07 12:27, 39F
→
01/07 19:48, , 40F
那可以請家屬簽自費同意書嗎？要是健保不給付請家屬出
01/07 19:48, 40F
推
01/08 04:41, , 41F
可是被刪掉還要放大100倍阿？
01/08 04:41, 41F
→
01/08 11:43, , 42F
健保局真的很x
01/08 11:43, 42F
→
01/08 12:47, , 43F
那都在同意書上註明 要是使用健保被健保局核刪放大一百倍
01/08 12:47, 43F
→
01/08 12:48, , 44F
放大一百倍的金額由家屬自負
01/08 12:48, 44F
→
01/08 12:48, , 45F
醫師沒必要還要承擔被罰錢的風險吧
01/08 12:48, 45F
推
01/08 17:50, , 46F
沒錯 = =
01/08 17:50, 46F
→
01/08 22:17, , 47F
健保大漏洞是假醫院製造的
01/08 22:17, 47F
推
01/10 01:04, , 48F
以後需要急救的病人，通通送去衛生署和健保局等後發落啦!
01/10 01:04, 48F
→
01/10 01:09, , 49F
健保局認為可給付，再救吧!><
01/10 01:09, 49F
‣ 更多 TKC4062 的文章
文章代碼(AID): #1D8zESf0 (medache)
‣ 更多 TKC4062 的文章
文章代碼(AID): #1D8zESf0 (medache)