Re: [轉錄][新聞] 嚴長壽談教育：我們更需螺絲釘

看板medache作者merlin (英倫的春天)時間15年前 (2010/10/24 18:19)推噓9(9推 0噓 4→)

留言13則, 10人參與討論串4/12 (看更多)

臺灣的問題不在於有沒有缺螺絲釘，而是這個社會怎麼看這些螺絲釘，有沒有尊重螺絲釘的「功能」跟「專業」，你不能拿晶片放到螺絲孔，也不能把螺絲釘放到晶片組裡頭，價格取決於市場，但一個好的文明社會對每個專業都有他尊重的地方。舉個例子，英國從幼兒時期的卡通（Bob the Builder，臺灣翻成建築師巴布，其實這個巴布跟本不是建築師，而是工頭，這卡通是要教小朋友認識工程車跟營造業的重要，從這個差異就知道臺灣唯有讀書高傾向有多嚴重）、教育（請各種行業人員到公園辦園遊會，讓小孩瞭解警察、郵差、消防隊員這些人在做啥；請爸爸媽媽到學校介紹自己的行業）都在教孩子尊重各行各業。但更重要的是他們稅高、人力貴、尊重專業，每個螺絲釘收入部份當然有市場行情，但水電工、版模工、泥水匠當得好，一樣有他的社會地位跟尊重。不少國外影集的男主角是工人，臺灣會有工頭拍偶像劇嗎？但反過來，在臺灣「螺絲釘」並不會得到「螺絲釘」的尊重，他就是一塊「鐵」，我們的社會只有掠奪其他螺絲釘工作效益的CPU 才能獲得所有人的敬重跟大部分的剩餘價值。社會如此，那你如何鼓勵大家做螺絲釘也不錯？連最低工資要漲搞了半天只漲個六百塊，資方的稅務改革喊半天，結果只有看到遺產稅減免、營業稅優惠，我們的海外所得從來都不需要課稅，但從海外或對岸回來的朋友一樣享受健保，當這個社會在體現社會正義出現問題時，怎麼要求人家做螺絲釘？螺絲釘的理念是要在公義福利社會才能推行的下去，臺灣並沒有這個條件。所以，為了選票，當然得廣設大學，提供一些虛無飄渺的夢想給這些孩子，順便創造教育產業一些工作機會。衛生署長說健保是共產制度，其實我不反對在健康方面實施高度社會福利傾向保險制度，但你總不能只有健保朝左，其他都往右吧。教育制度也是一樣，如果我們的共識是要建立一個讓每個螺絲釘都開心的國家，我們的政策就要往勞方傾斜，基本工資的改變、工作時數跟加班費、工作安全的保障、對外勞的限制、再進修的補助與機制以及失業救濟與訓練措施，這些質跟量的轉變，才會改變社會對「螺絲釘」的態度。但是如果我們國家繼續奉行現在這種越來越偏向資方，財產逐漸向少數人集中的施政方向，去倡導大家當「螺絲釘」，就跟詛咒別人孩子去死一樣，這種「偽善」，怎麼會獲得認同？這種趨向，不僅是教育就有辦法改變。難道我們減少高等教育讓螺絲釘早點上場，待遇會變好？社會地位會變高？多少人不就是待在裡頭，癡癡望著政府或政黨賣給我們的夢想，期待有一天唸完書會變好？現在多少人在考高普考，不就是這樣？這，又豈只是教育單位的責任？在這篇文章裡頭企圖想要把企業訓練員工的成本完全轉嫁到教育裡頭，這是不是完全合理？如果醫生的教育跟裡面一樣，我就是訓練出來給醫院用的，一年級就開始白天上課，晚上到醫院建教合作，你能接受嗎？「螺絲釘」不是把鐵送到模子裡頭就好，教育要讓螺絲釘的「本質」優良，具有一個良好國民的素質，包括道德、知識、技藝、文明素養，而不是模子出來馬上可以塞進去螺絲孔為第一要務，或許，我們都該想想看。 -- 因為這便是生命所以只有更大的苦痛才能夠成就更大的喜樂.......... 因為我所奉獻的是一個承受喜怒哀樂...人的重量的職業更因為一個久遠的承諾：『我願將病人的苦痛視為我的苦痛.....』所以這一切在我們窮畢生之力去竊取生命的奧秘時便已經允諾給了上帝..... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.255.25.208 ※ 編輯: merlin 來自: 111.255.25.208 (10/24 18:26)

推

irakere

10/24 18:32, , 1^F

10/24 18:32, 1^F

→

maze777

10/24 18:47, , 2^F

10/24 18:47, 2^F

→

maze777

10/24 18:47, , 3^F

10/24 18:47, 3^F