從牙醫出頭談醫界「四大皆空」

看板medache作者 (廢健保救台灣)時間13年前 (2010/08/22 08:04), 編輯推噓5(6114)
留言21則, 11人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI1/5800655.shtml 【2010/8/22/聯合報╱社論】 大學指考放榜,牙醫學系分數上揚,北醫牙醫系今年首次擠進三類組前十,高醫牙醫也超 越了中山醫學系,引起不少討論。 內外婦兒四科醫師由於社會地位尊崇,收入高,而且通常是醫療團隊的重心,容易出名, 以往一直是莘莘學子追求的目標,相形之下,少有人願意放棄進入醫學系的機會而選擇牙 醫系;但近年來,因為醫學系的修業年限長,醫師的工作忙累,多半缺乏生活品質,加以 醫療糾紛擾人,收入接近而糾紛少的牙醫系因而逐漸抬頭。類似「避重就輕」的現象,其 實在醫學系畢業生選擇專科分科時早已出現,對台灣醫界未來發展的影響值得正視。 醫界傳統上將內、外、婦、兒四科並稱為四大科,除了照顧的病人數最多外,也因為這幾 科的醫療成果往往代表一個國家或地區的醫術水準;四大科醫師的成就感最高,雖然住院 專科訓練極具挑戰,早年仍吸引了許多醫界菁英投入,譬如外科訓練的難度最高,訓練時 間最長,卻曾被醫學生視為選科的最高榮譽,通常只有前三名才有資格進入訓練行列。四 大科過去是前段班醫學生的最愛,近年來卻經常招不足額,醫界甚至謔稱之為「四大皆空 」,意指各大教學醫院的四大科幾乎每年都有空名額,外科及婦產科的情況尤為嚴重。 醫學生不再青睞四大科,轉而投身皮膚科、眼科或耳鼻喉科等「五官科」,甚至冷門的精 神科、病理科或放射治療科,這種「避重就輕」的現象其來有自:四大科的訓練時間長, 需要照顧的住院病人多,值班時間長,超時工作之外,下班後還得應付突發的緊急醫療狀 況;相形之下,「五官科」專科醫師的養成及未來開業都比較容易,訓練時沒有那麼辛苦 ,收入也不差,更重要的是不需要應付午夜突如其來的緊急手術或接生,得以維持個人生 活品質。事實上,國內「四大皆空」的現象並非特例;日本近些年也有外科、婦產科及新 生兒科招不足額的困擾,厚生省並曾為此發動大規模調查以探究原因。 有人將這種異於往常的現象,歸因於「草莓族」醫學生抗壓能力不足,以及對生活品質的 重視,但環境改變的影響更不容忽略。醫療糾紛逐年增多,而台灣特有的抬棺抗議文化及 暴力威脅風氣,嚴重影響了年輕醫師選科的考量;四大科的醫療糾紛一向偏多,難免令人 裹足。此外,健保給付制度也是造成這種現象的推手。過去,四大科醫師經過嚴苛訓練後 ,經常仍須超時工作,甚至犧牲睡眠處置急重診病人,然而,至少可以換得豐厚的待遇; 健保改換給付制度以後,除了間接逼迫醫師減薪,同時拉近了各科醫師的收入差距。少了 高薪的誘惑,還有多少人願意犧牲個人的生活品質,苦熬多年,只是為了換取虛名與成就 感呢? 台灣的臨床醫療早已邁入先進國家水準,許多醫界前輩的努力功不可沒,而這些人幾乎都 曾經過傳統四大科的嚴格訓練。雖然國內的醫師人力不斷增多,醫師與服務人口比不斷下 降,健保制度更獲得國際讚譽,但現在的四大科住院醫師乏人問津,影響所及是若干年後 幾個主要專科的醫師人力不足,甚至發生斷層;屆時,新生兒乏人照料、急重症手術欠缺 完整訓練的醫師、臨盆找不到合格醫師接生,台灣的臨床醫療服務勢將面臨新的挑戰,遑 論進一步的醫學發展及臨床研究?這種情況下,健保還能維持國際水準的服務嗎? 「避重就輕」可視為人之常情,醫學教育或許可以改變部分醫學生的觀念,緩解「四大皆 空」的現象;但歸根究柢,要改善近年來專科醫師分布不均的問題,仍有待衛生署與健保 局及時權衡輕重,設法調整目前醫界不同工卻同酬的給付結構,讓付出勞力較多、風險較 大的專科得以獲得較高的報酬,以鼓勵年輕醫師選擇從事比較辛苦的科別。同時,醫界也 應盡速改善現行專科培育環境,維持順暢的升遷管道,吸引更多年輕醫師投入,避免日後 追悔莫及。 ===================== 廢健保才能解決問題 羊署長出來面對啦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.40.122.232

08/22 08:30, , 1F
咩~~~你們說到醫 就提到錢.....真是沒醫德.....
08/22 08:30, 1F

08/22 09:24, , 2F
羊:我當過醫院CEO,知道醫院在搞啥,要錢???沒得談!!!
08/22 09:24, 2F

08/22 10:04, , 3F
羊姐表示:
08/22 10:04, 3F

08/22 10:06, , 4F
終於有人知道我的有苦難言了!
08/22 10:06, 4F

08/22 10:30, , 5F
等等就會有某科醫師跳出來說 他們的手藝技巧不輸給外科
08/22 10:30, 5F

08/23 13:57, , 6F
廢健保?造成這種現象的原因是別的政策好嗎?
08/23 13:57, 6F

08/23 13:58, , 7F
沒有健保,台灣有多少人會生病沒能上醫院!
08/23 13:58, 7F

08/23 13:59, , 8F
樓上Shrimp被衛生署洗腦的很嚴重...
08/23 13:59, 8F

08/23 13:59, , 9F
原PO連續好幾篇文章都在最後註明偏激的廢健保言語
08/23 13:59, 9F
沒有偏激 這是事實 比台灣有錢的國家 實施類似制度的結果 不就是債台高築 醫療環境惡劣 醫療可近性分級更明顯 健保只是把人類的劣根性發揮至極致 資源不是用不完 更不是免費 醫療是很貴的 只想白吃不付錢 是不切實際的 現今台灣醫療的根本問題 就是因為健保 為了台灣好 健保一定要廢

08/23 13:59, , 10F
才是一點同理心都沒有吧
08/23 13:59, 10F
那在健保制度之下 誰給醫療人員同理心 你嗎?

08/23 14:00, , 11F
洗個屁,你當全世界設立健保的國家腦袋都壞了喔?
08/23 14:00, 11F
米國人的腦袋可沒壞

08/23 14:01, , 12F
健保有很多種... Shr大惱羞成怒了...
08/23 14:01, 12F

08/23 14:01, , 13F
重點是怎麼改 而不是廢
08/23 14:01, 13F
在怎麼改都一樣 因為資源有限 但慾望無窮 所以只能廢 不能改 ※ 編輯: monyan 來自: 114.137.195.237 (08/23 14:22) ※ 編輯: monyan 來自: 114.137.195.237 (08/23 14:25) ※ 編輯: monyan 來自: 114.137.195.237 (08/23 14:25)

08/23 19:54, , 14F
醫界自己那邊哀嚎沒用也太晚了,有錢有勢不怕沒名醫看...
08/23 19:54, 14F

08/23 19:54, , 15F
一般人就等著迎接台灣醫界帶來的金融海嘯吧..
08/23 19:54, 15F

08/24 20:53, , 16F
科科,之前美國好像是加州還是佛州才公投通過絕對不要健保..
08/24 20:53, 16F

09/02 10:47, , 17F
原PO 你只是點出一個現象而已,但是你有想過有甚麼解決辦
09/02 10:47, 17F

09/02 10:49, , 18F
法嗎?依我之愚見你只是在放馬後炮而已~真正的還是要從人
09/02 10:49, 18F

09/03 02:45, , 19F
為啥原po要想出一個解決辦法阿?我以為這是在上位者的工作
09/03 02:45, 19F

09/03 02:47, , 20F
醫師作為一介老百姓,就算寫篇擲地有聲的文章,大官又怎麼
09/03 02:47, 20F

09/03 02:48, , 21F
放在眼裡呢?除了打打馬後砲,不然來號召革命好了
09/03 02:48, 21F
文章代碼(AID): #1CS6c2YJ (medache)
文章代碼(AID): #1CS6c2YJ (medache)