Re: [新聞] 酒駕滿身舊傷 這回撞電桿送命

看板medache作者 (豬神)時間14年前 (2009/12/23 05:52), 編輯推噓0(002)
留言2則, 1人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板] 作者: johnliou (豬神) 看板: Gossiping 標題: Re: [新聞] 酒駕滿身舊傷 這回撞電桿送命 時間: Wed Dec 23 04:18:31 2009 ※ 引述《MikaHakkinen (29歲的聖誕節)》之銘言: : http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/dec/23/today-center3.htm : 2009-12-23 : 酒駕滿身舊傷 這回撞電桿送命 : 高某酒駕撞電線桿,機車倒在路中。(記者陳建志翻攝) : 〔記者陳建志/大肚報導〕 : 台中縣高姓男子因多次酒後駕車肇事,全身佈滿舊傷,不料20日凌晨酒後,又騎 : 車載表弟返家,卻失控撞上電線桿,隔天因顱內出血不治,檢察官與法醫22日相驗, : 對高某多次酒駕肇事卻不知警惕,終於還是因酒送命感嘆不已。 : 台中縣消防局20日凌晨接獲民眾報案,指稱大肚鄉沙田路2段132巷有車禍。消防 : 人員抵達時,發現高姓男子(35歲)滿頭是血倒在地上已無意識,立即將他送醫。 : 隨後趕到的員警發現一輛機車倒在路中央,另一名石姓男子(31歲)則躺在一旁 : ,因身上無明顯外傷,把他搖醒後,才發現因喝得醉茫茫,連車禍都不知道,在地上 : 睡著了。 : 石某表示,高某是他表哥,19日晚間兩人到朋友家喝酒聊天,席間表哥喝了不少 : 米酒,他則喝了一瓶高粱,事發前表哥說要騎車載他回家,上車後因酒醉不清楚事發 : 經過。 : 高某送醫急救後,因顱內出血延至21日晚間不治,經抽血檢測酒精濃度換算呼氣 : 值高達每公升1.445毫克,同行的表弟也達每公升1.31毫克。 : 雖現場無人目擊,不過警方發現意外現場旁的電線桿有明顯撞擊痕跡,高某的機 : 車右前方,也出現撞擊電線桿留下的黃漆,研判酒後失控撞上電線桿喪命。 : 資料來源:自由電子報 每個晚上各醫院的急診總是得接到4-5個這樣子酒駕肇事的傷患,他們的醫藥 費都是由健保買單,輕者一個人要5-6000元,如果顱內出血內出血要搞到加護 病房的常常一個人就是幾十萬起跳,更別提如果他還撞到無辜的別人,所耗費的 社會,醫療成本,還有急診為了處理他的人力資源,甚至忍受這類病人在急診大吵 大鬧發酒瘋等等行徑....... 健保必須開源節流,煩請各位鄉民向你的立委反映,光把給付給這類不愛惜自己 身體的人的健保費省下來,一年也是一大筆錢的 ======================================================================= http://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%81%93%E5%BE%B7%E9%A3%8E%E9%99%A9 關於保險的"道德風險",以下推文說健保和一般保險是不一樣的,可是臨床上 看過的這些酒國英雄就是道德風險的好例子,不論是酒駕肇事,或者是喝酒導 致肝硬化/胰臟炎/食道靜脈瘤出血,在花費了大量的健保費用與醫療資源治療 他後,往往可以期待他下一次又再度因為出院後跑去喝酒,然後回到醫院來無窮 迴圈,最快紀錄是當天下午出院,半夜又回到了急診,出院跟入院診斷都是食道靜 脈瘤破裂,當然病人回來的時候身上是濃濃的酒味....因健保帶來低廉的就醫 成本,甚至我們都戲稱只要喝到肝硬化重大傷病卡到手的那天,就跟吃了無敵星 星沒兩樣,看病只用付掛號費連部分負擔都免了,他們當然更盡情的喝啊!! 我遇過最扯的是胰臟炎住院中不假外出,結果酒駕肇事被送回來的,還好沒撞 到人,不然醫院搞不好還要平白無故賠償車禍被撞的哩,因為醫院病房管理不 擅須負連帶責任.. 健保和一般保險還是有不同的啦,就是一般保險面對這種有高道德風險的客戶 有權利拒保或給予高保費,而偉大的全民健保則是強制納保,難怪台灣的健保 可以成為全世界驚嘆不已的一項奇蹟啦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.125.216

12/23 04:21,
總比馬政府給中國人用好吧
12/23 04:21

12/23 04:22,
一樓跳什麼針= =
12/23 04:22

12/23 04:23,
噓一樓
12/23 04:23

12/23 04:24,
一樓,本人可是誓死反對健保給中國人用的喔
12/23 04:24

12/23 04:25,
我跳針那裏有啊 酒駕肇事就不能用健保? 這是哪門子的道理?
12/23 04:25

12/23 04:25,
那自殺 自傷的可不可以用? 切入點應該從政府如何減少酒駕
12/23 04:25

12/23 04:26,
的問題 這明顯是政府的 立法怠惰 or 行政怠惰
12/23 04:26

12/23 04:26,
滿腦子政治迫害?
12/23 04:26

12/23 04:26,
怎麼可以把這種不利益歸於民眾?
12/23 04:26

12/23 04:26,
跳針還不承認 哀
12/23 04:26

12/23 04:26,
意外險,汽車第三責任險,車體險這些保險都有酒駕除外條款
12/23 04:26

12/23 04:27,
我的理由如上
12/23 04:27

12/23 04:27,
為什麼全民健康保險就無條件概括承受?
12/23 04:27

12/23 04:27,
健保與商業保險 不一樣好嘛?
12/23 04:27

12/23 04:27,
這是兩回事吧 酒駕本來就已經有罰款了 一罪不二罰的
12/23 04:27

12/23 04:28,
那吃檳榔 不愛護自己身體導致洗腎的要不要排除啊
12/23 04:28

12/23 04:29,
健保給付無因性...是不過問原因的 當初制定根本有問題
12/23 04:29

12/23 04:29,
健保是社會保險的性質 又不是商業保險
12/23 04:29

12/23 04:30,
推抽菸導致肺癌排除健保
12/23 04:30

12/23 04:30,
就是這樣以"保險"為名行"福利"之實,難怪一開始就注定慘賠
12/23 04:30

12/23 04:30,
地下電台賣藥的也課重稅吧 監獄那些人浪費國家成本
12/23 04:30

12/23 04:31,
社會福利國都這樣 台灣稅抽太少了吧 會賠錢正常
12/23 04:31

12/23 04:31,
然後政府不承認自己政策的失當把健保巨額虧損轉嫁到壓榨
12/23 04:31

12/23 04:31,
培養也課重稅吧
12/23 04:31

12/23 04:31,
原PO離題了
12/23 04:31

12/23 04:32,
醫療人力,各位認為這樣是好的發展嗎?
12/23 04:32

12/23 04:32,
性行為不安全得愛滋 自己愛賺錢爆肝 敖夜打B破病
12/23 04:32

12/23 04:32,
沒做好保暖生病的 這種的可以自付嗎?
12/23 04:32

12/23 04:32,
喝酒也導致肝硬化還有社會問題 也該課健康捐
12/23 04:32

12/23 04:33,
台北市人民看病都自費嗎,還是有停卡???
12/23 04:33

12/23 04:33,
我個人是反對壓榨醫療體系的 不過這醫界應該要自己去跟
12/23 04:33

12/23 04:33,
政府施壓...與民眾無關
12/23 04:33

12/23 04:34,
因為不守交通規則受傷 冬天穿短袖感冒都不要健保好了
12/23 04:34

12/23 04:34,
反正這些人是活該 不該享有這些福利 這種想法對嗎??
12/23 04:34

12/23 04:35,
不對嗎
12/23 04:35

12/23 04:35,
甚麼時候健保還有懲罰的功能了??
12/23 04:35

12/23 04:36,
那改一下,把他醫好,然後醫療費全部由他自己出
12/23 04:36

12/23 04:38,
我對於原PO 沒有惡意 可能我衝了一點...請見諒
12/23 04:38

12/23 04:48,
看到這篇想到日劇<雙頭犬>的情節
12/23 04:48
※ 編輯: johnliou 來自: 140.112.125.216 (12/23 05:21) ※ 編輯: johnliou 來自: 140.112.125.216 (12/23 05:25) ※ 編輯: johnliou 來自: 140.112.125.216 (12/23 05:30)

12/23 05:33,
健保本來就跟一般保險不同啊 如果要照保險的風險評估
12/23 05:33

12/23 05:34,
那大家都要做過全身健檢來定保費了
12/23 05:34

12/23 05:42,
樓上,可是造成的道德風險的結果卻是相同,而且可怕的是
12/23 05:42

12/23 05:43,
排擠了其他健保資源的應用,最後就如大家看到的巨額虧損啦
12/23 05:43

12/23 05:44,
施行了十幾年的健保,讓台灣民眾真的更健康嗎?還是多出了
12/23 05:44

12/23 05:44,
一堆本來沒必要的花費呢?
12/23 05:44
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.125.216

12/23 16:14, , 1F
酒駕肇事用什麼屁健保 光是無視他人安全就已經很狗屁了
12/23 16:14, 1F

12/23 16:15, , 2F
那些酒醉撞死人的更應該處鞭刑 罰錢都沒啥嚇阻效果的...
12/23 16:15, 2F
文章代碼(AID): #1BCJ-4pO (medache)