Re: [新聞]婦插鼻胃管致癱 3醫起訴--蘋果日報 2009.6.11

看板medache作者 (踽柳)時間15年前 (2009/06/12 01:44), 編輯推噓11(11推 0噓 60→)
留言71則, 14人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
請恕我心得文也要發一篇 剛剛去爬了一下 Pttlifelaw 板跟LAW板 實在是太令人灰心的地方了 不論怎麼樣 只要結果讓病人或家屬不滿意 或是生活上有不順遂的地方 只要之前有去看過醫生 都有可能牽托到不順跟醫生有關 然後就上板去問"這個算不算醫療糾紛" "這個可不可以告" "有多少機會告成功" 更有甚者還會問賠償的行情多少... 可是又覺得教正確的就醫觀念是非常困難的事 唉... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.125.84
→
06/12 01:59, , 1F
在學時 我直屬的學長教的:等病人痛了 哭著來求時 再做處置吧
06/12 01:59, 1F
→
06/12 02:00, , 2F
多做多錯 不做不錯 在家R.I.P 總比掛在自己手上好
06/12 02:00, 2F
→
06/12 02:02, , 3F
防衛性醫療是保護自己的做法
06/12 02:02, 3F
推
06/12 07:24, , 4F
因為檢察官要業績，律師要賺錢，黑道要分贓
06/12 07:24, 4F
推
06/12 13:06, , 5F
所以要找個法官或是律師當密友啊 揪咪 >_^
06/12 13:06, 5F
推
06/12 19:50, , 6F
找黑道比較實際 不過要找大咖
06/12 19:50, 6F
→
06/12 20:14, , 7F
我想這句話應該是記者用來形容病人虛弱的程度吧
06/12 20:14, 7F
→
06/12 20:14, , 8F
推錯...科科
06/12 20:14, 8F
→
06/12 22:37, , 9F
我覺得其實黑白兩道都要熟...
06/12 22:37, 9F
推
06/13 08:19, , 10F
一樓 你確定不會因拖延被告嗎
06/13 08:19, 10F
→
06/13 10:16, , 11F
防禦性醫療與醫師不作為乃一線之隔,蠻危險的
06/13 10:16, 11F
→
06/13 10:18, , 12F
1F這樣坦白講有點危險 XD 正確的做法是:"您的病情可能需要
06/13 10:18, 12F
→
06/13 10:19, , 13F
放鼻胃管 但是! 因為您四天沒吃 身體虛弱 我們評估有相當的
06/13 10:19, 13F
→
06/13 10:20, , 14F
風險會造成吸入性肺炎 心率不整 甚至死亡 因此我們需要您
06/13 10:20, 14F
推
06/13 10:26, , 15F
和您的家屬 朋友好好考慮一下 要不要做這麼危險的處置!"
06/13 10:26, 15F
→
06/13 13:19, , 16F
防衛性不醫療XD
06/13 13:19, 16F
→
06/13 14:06, , 17F
花半個小時講解清楚 之後出了差錯 某個當時不在場的家屬
06/13 14:06, 17F
→
06/13 14:06, , 18F
跑出來鬧的機會有多高
06/13 14:06, 18F
推
06/13 17:54, , 19F
非常高
06/13 17:54, 19F
推
06/13 21:21, , 20F
非常高 所以小弟認為防禦性醫療的極致 就是把每個病最嚴重
06/13 21:21, 20F
→
06/13 21:23, , 21F
的後果 每種檢查與處置最嚴重的合併症都說出來 並指出病人
06/13 21:23, 21F
→
06/13 21:27, , 22F
所有不利的危險因子 這樣可以使許多病人或家屬放棄積極治療
06/13 21:27, 22F
推
06/13 21:34, , 23F
這樣既滿足病方所謂"知的權利", 又符合病人自主的精神
06/13 21:34, 23F
→
06/13 21:36, , 24F
不過坦白講"缺乏醫德"
06/13 21:36, 24F
→
06/13 23:37, , 25F
被告+賠大錢+花時間上法庭+被旁人用異樣眼光看待 VS 掉滴眼淚
06/13 23:37, 25F
→
06/13 23:38, , 26F
+ 傷心一兩天 + 不是自己家人管他那麼多
06/13 23:38, 26F
→
06/13 23:39, , 27F
醫德值幾斤米 不開胃藥就聒聒叫 "服務"不周就投訴
06/13 23:39, 27F
→
06/14 10:43, , 28F
看到上幾樓諸多推文才是灰心，少數醫生會被告不是沒原因
06/14 10:43, 28F
→
06/14 10:44, , 29F
沒看到起訴書沒看到病例單憑一篇新聞就可以下判斷
06/14 10:44, 29F
→
06/14 13:08, , 30F
我被投訴過 理由:都沒有笑容 小孩看完沒有禮物
06/14 13:08, 30F
→
06/14 13:08, , 31F
也被告過 理由:病人看到一半奪門而出 健保卡被扣押(其實是沒
06/14 13:08, 31F
→
06/14 13:09, , 32F
帶走 也不敢來拿 =.=)
06/14 13:09, 32F
→
06/14 13:10, , 33F
也曾遇過 一進門就說:我是書記官 講解清楚 我就不會告你的
06/14 13:10, 33F
→
06/14 13:11, , 34F
很神奇不是嗎
06/14 13:11, 34F
→
06/15 00:35, , 35F
我遇過法界人士要我變造診斷書以領比較多的保險金...
06/15 00:35, 35F
→
06/15 00:36, , 36F
noneone 那不是應該是法界要努力的方向嗎? 為什麼這麼多人
06/15 00:36, 36F
→
06/15 00:36, , 37F
質疑法界? 必有原因 喔 就跟醫界一樣
06/15 00:36, 37F
→
06/15 00:42, , 38F
(趕快澄清：當然後來跟他解釋之後他打消了念頭)
06/15 00:42, 38F
推
06/15 23:24, , 39F
to noneone大: 看到很多醫生被告 真的是"毫無理由"
06/15 23:24, 39F
→
06/15 23:25, , 40F
(如果病人或家屬不高興 或是自行心證醫師有錯誤的行為 都不
06/15 23:25, 40F
→
06/15 23:28, , 41F
算理由) 的確讓很多醫師灰心 而少數法官或檢察官 可以以自
06/15 23:28, 41F
→
06/15 23:30, , 42F
己強大的邏輯 推斷出醫療專業的暇疵 甚至醫審會判定無過失
06/15 23:30, 42F
→
06/15 23:31, , 43F
也可以被當作醫醫相護而無視 這才是最令人嘆為觀止的
06/15 23:31, 43F
推
06/15 23:46, , 44F
要聽我同學的故事嗎 一個老盃盃倒在急診門口的角落
06/15 23:46, 44F
→
06/15 23:47, , 45F
我同學隔幾個月就是銀蛋 先打手機跟急診講(很近 眼睛就看的)
06/15 23:47, 45F
→
06/15 23:48, , 46F
之後一起進急診說明當時看到的情形 家屬到了以後
06/15 23:48, 46F
→
06/15 23:49, , 47F
開始是先謝謝 後來知道是醫學生(準醫生)以後 態度開始大轉變
06/15 23:49, 47F
→
06/15 23:50, , 48F
開始要我同學付點道義責任 後面有其他家屬陸續到以後
06/15 23:50, 48F
→
06/15 23:50, , 49F
先到的家屬跟後到的講:是我同學撞倒盃盃的 科科科科科
06/15 23:50, 49F
→
06/15 23:51, , 50F
如果不是急診警衛+附近店家的錄影 我同學差點要上法院勒
06/15 23:51, 50F
→
06/15 23:52, , 51F
事情都有證據了喔 家屬還是繼續鬧 還有法界人士陪著來
06/15 23:52, 51F
→
06/15 23:53, , 52F
最後搞到乾脆學校幫他換實習醫院 這樣比較省事
06/15 23:53, 52F
→
06/15 23:54, , 53F
醫德值多少錢?? 遇到死要錢的家屬 法律能給醫師啥保障???
06/15 23:54, 53F
→
06/16 00:36, , 54F
樓上說的"法界人士"道德何在??...
06/16 00:36, 54F
推
06/16 22:42, , 55F
樓樓上的案例才真的讓人心寒........
06/16 22:42, 55F
→
06/16 23:19, , 56F
自保很重要 冷血一分鐘 可以省很多事情 讓對方知道自己的身分
06/16 23:19, 56F
→
06/16 23:19, , 57F
只會惹來更多的麻煩
06/16 23:19, 57F
→
06/16 23:20, , 58F
我自己親身的例子 到藥局買阿斯匹靈(感冒神藥) 出門時
06/16 23:20, 58F
→
06/16 23:22, , 59F
看到機車雷殘 自己倒的喔 當下我就在藥局門口打個電話
06/16 23:22, 59F
→
06/16 23:23, , 60F
順便跟藥局的打聲招呼(這個動作救了我) 等警察盃盃到以後
06/16 23:23, 60F
→
06/16 23:24, , 61F
不意外 藥局的不經意的說出我是牙 家屬就開始態度大轉變啦
06/16 23:24, 61F
→
06/16 23:26, , 62F
我沒碰出事的 人也一直呆在藥局門口 警察問完就叫我閃了
06/16 23:26, 62F
→
06/16 23:27, , 63F
中間家屬還真的跑來要我出點道義費用勒......科科科科
06/16 23:27, 63F
→
06/17 00:16, , 64F
道義個頭....X的...
06/17 00:16, 64F
→
06/17 01:34, , 65F
我同學+我這群走醫學的 除了工作以外 下了班就是回歸平常人
06/17 01:34, 65F
→
06/17 01:37, , 66F
我家人住院 他們都會抽空晃過來看一下(小兒 骨 麻 跑到心外XD
06/17 01:37, 66F
→
06/17 01:38, , 67F
除非跟對方熟悉 不然真的不要多事 打個手機就好
06/17 01:38, 67F
→
06/17 01:39, , 68F
劉墉的書 有關紐約客的那本 遇到搶劫聽到槍聲 不是先衝出去
06/17 01:39, 68F
→
06/17 01:40, , 69F
是先搞清楚狀況 打電話報警 而不是熱血爆表 就往裡衝
06/17 01:40, 69F
→
06/18 19:51, , 70F
noneone你確定被告的是「少數醫生」嗎？
06/18 19:51, 70F
→
06/18 22:37, , 71F
我被告過 理由很無厘頭
06/18 22:37, 71F
‣ 更多 Elleria 的文章
文章代碼(AID): #1ACKAHYK (medache)
‣ 更多 Elleria 的文章
文章代碼(AID): #1ACKAHYK (medache)