Re: [閒聊] 法律人為何仇醫

看板medache作者 (流浪到苗栗)時間15年前 (2009/05/06 02:12), 編輯推噓4(4011)
留言15則, 3人參與, 最新討論串7/7 (看更多)
我知道不可能,但是我突發奇想 如果病人告輸,醫師是不是可以向病人索賠? 為了跑法院而沒辦法看診的收入損失 為了準備證物所花費的精神及時間等等 這樣一來,也不會有病人沒事告告看 輸了,反正沒差,回到原點加上一些錢 (調解後還能拿一點『意思意思』的錢) 贏了,有賠償金可拿 我覺得台灣的法律真的很變態, 為什麼小車撞大車,錯在小車卻要大車賠? 狗屁不通嘛~! 亂七八糟~!! 我提議所有的車子都裝上行車記錄器(黑盒子) 將所有行車的影像都記錄下來(國外有這種東西) 哇勒,越扯越遠了! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.110.80.87

05/06 02:19, , 1F
普通官司被告是可以提出對方誣告,獲取賠償,但醫療官司不曉得
05/06 02:19, 1F

05/06 02:22, , 2F
唉不說別的,就法界在處理醫療官司要求被告(醫師)舉證責任
05/06 02:22, 2F

05/06 02:22, , 3F
大車賠應該沒有法律依據,只是鄉下民俗慣例
05/06 02:22, 3F

05/06 02:23, , 4F
就已經違反刑事訴訟的不自證己罪大原則了,說醫療太專業
05/06 02:23, 4F

05/06 02:24, , 5F
檢察官法官不懂,那也是應該檢查官法官自己去想辦法
05/06 02:24, 5F

05/06 02:25, , 6F
看是要求一定比例法官檢察官去唸完學士後醫實習完後,在來
05/06 02:25, 6F

05/06 02:26, , 7F
開醫療專業庭,不然法律之前人人平等憑什麼醫師就比較下賤
05/06 02:26, 7F

05/06 02:27, , 8F
還要自己找證明自己無罪的.....唉
05/06 02:27, 8F

05/06 02:28, , 9F
車禍處理現在聽說好多了,強調的是路權,所以最近也有
05/06 02:28, 9F

05/06 02:29, , 10F
新聞是被撞的有罪也要負賠償責任了...
05/06 02:29, 10F

05/06 02:30, , 11F
廣告:目擊者 連我這種阿宅都會裝 四個鏡頭全上 證據多的是
05/06 02:30, 11F

05/06 02:30, , 12F
多加鏡頭不算啊 那個要鑽車子的 需要專業施工
05/06 02:30, 12F

05/06 02:31, , 13F
-.-/ 我是睡不著 這時段 其他人是怎樣
05/06 02:31, 13F

05/06 02:31, , 14F
我是日夜顛倒模式啟動中,苦力....
05/06 02:31, 14F

05/06 05:24, , 15F
在第3674篇幫你找到答案, johnliou請看一下
05/06 05:24, 15F
文章代碼(AID): #1A086OE- (medache)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1A086OE- (medache)