Re: [心得] 真有趣的健保局

看板medache作者 (怎麼可以不勇敢)時間15年前 (2009/01/22 19:30), 編輯推噓3(303)
留言6則, 3人參與, 最新討論串4/5 (看更多)
※ 引述《johnliou (豬神)》之銘言: : 最近醫院公告健保局來函重申biofermin 只能用於C/T R/T pt : 的diarrhea,所以現在每天跟潮水班湧來的小朋友患者,要開 : 此藥只能讓他們自費(NT 1元/包)...... : 可是喔,對於每天這個時候總會有的酒國英雄,不是騎機車自摔 : 就是酒後打架balabala...要處理這些病患花的錢健保都給付ㄟ : 有沒有我們的健保局這麼有趣,計較一包一元但是對小朋友是好物 : 的藥,卻不管那些因為自己喝酒而後造成的醫療資源開銷的八卦呢?? 我從另一個角度思考 關鍵在於小孩或學生沒有選票 (換句話說 健保局能活得這麼好的原因有很大部分也是歸功於政治因素) 舉個例子來說 在我在台中念書的時候 看到那麼多學生早上七點不到就得花比台北學生貴的車資 擠在相當於台北N年前就該淘汰的破舊公車裡 像沙丁魚一樣去上學 心中非常不忍心 然後覺得很奇怪 為什麼平平大家都是爸媽生的孩子又都有繳稅 台北的孩子有很好的公車跟捷運 但是台中市政府始終沒有注意到這一塊 (雖然大眾運輸系統已經有在規畫了拉) 但是轉個念頭想到 其實很多台中小孩都是聰明又用功 所以考大學都考得上分數比較高的北部學校 (我不是說台中的學校不好) 留在台中升學的大概也去考駕照騎摩托車了 所以關於他們還沒投票權時代歷經的那一段上下學沙丁魚史紀 就留給下一代來承擔 問題依然沒有解決 以上離題了 轉回健保 健保其實在我們小學的時代是一個醫界的理想 除了打造醫療烏托邦這種寫在文宣上的理由之外 更重要的是統一財務的支出 平衡當時已出現財務缺口的勞保與公保 可惜我記得是民國八十四年 當時好像是因為連X 想挽回他垂危的民調 (此事不記得正不正確 但是是八十四年沒錯 ) 用了一些政治力量讓不合理的費率過關 當時的衛生署長張X雅也就 ......... 結果一失足成......... biofermin 一元一包事小 我還蠻想知道所謂'國家疫苗基金" 後來的命運 -- To see a world in a grain of sand, And heaven in a wildflower, Hold infinity in the palm of your hand And eternity in an hour. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.33.208

01/23 03:42, , 1F
只記得當年新聞都在報省立醫院虧損,除了台大沒有一家賺錢
01/23 03:42, 1F

01/23 03:43, , 2F
私立醫院不計
01/23 03:43, 2F

01/23 06:32, , 3F
小孩沒有選票所以不給付biofermin,醫師要家長自費又被
01/23 06:32, 3F

01/23 06:33, , 4F
家長幹橋死愛錢連一包一元的藥都要自費,怎麼算健保局都
01/23 06:33, 4F

01/23 06:33, , 5F
是贏家,醫師卻是輸到脫褲子那個..............
01/23 06:33, 5F

01/23 08:18, , 6F
以後換幹攪全聯會...看狗咬狗更有趣, 健保局大贏家
01/23 08:18, 6F
文章代碼(AID): #19U5ZVr1 (medache)
文章代碼(AID): #19U5ZVr1 (medache)