Re: 肺X光有異卻不提 腸醫師判賠60萬

看板medache作者 (Rene)時間16年前 (2008/07/05 14:21), 編輯推噓9(9013)
留言22則, 10人參與, 最新討論串4/9 (看更多)
※ 引述《clerk (腫醫師)》之銘言: : 陳鴻華還說,他曾在查房時口頭告知蔡女。但合議庭根據護士證詞和紀錄,認為陳當時只 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^ ^^^^^^^^^^^^^^ : 要蔡女回診,並非告知肺部問題,認定陳未盡告知義務,增加治療困難度使蔡女存活率降 : 低,判陳有過失。 所以其實有些事情 我們有跟病人講 但是她們忘記了 都說沒講 法官也會要求看書面記錄的證據 不過查房講的話常常不會寫在progress note裡面 更不用說 也不會找護士小姐一起查房 然後她們寫在護理記錄裡面了 (不過某些care床位很少的護理人員會主動跟查房) 法官可以相信病人說我們沒講 卻不會相信我們講說是病人忘記~~ -- 那intern或R的證詞可以採信嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 192.192.93.167

07/05 17:09, , 1F
就看講到什麼程度了 有時不敢說太滿 建議"X光片看起來肺部有
07/05 17:09, 1F

07/05 17:10, , 2F
些怪怪的地方/有一點陰影,但還不能判斷是什麼東西,要記得回
07/05 17:10, 2F

07/05 17:10, , 3F
胸腔科追蹤檢查" 但病人及家屬有時聽過就忘了..因為全focus
07/05 17:10, 3F

07/05 17:11, , 4F
在此次住院的病情上面....總之,沒有講到病人及家屬記得醫師
07/05 17:11, 4F

07/05 17:12, , 5F
有講過 之後他們提告 就算是"沒有告知".....唉~
07/05 17:12, 5F

07/05 17:34, , 6F
所以這告訴我們 現在要努力寫病歷 不必看病人?
07/05 17:34, 6F

07/05 17:35, , 7F
恩 你的最後一句話涉及到舉證責任分配的問題 並不是法官想
07/05 17:35, 7F

07/05 17:36, , 8F
就算病歷寫了"已經告知肺部有陰影",如果病人說沒有呢?
07/05 17:36, 8F

07/05 17:36, , 9F
相信誰 就可以判他勝訴的 "看得見的證據"很重要 不然會有判
07/05 17:36, 9F

07/05 17:37, , 10F
判決違背法令的問題
07/05 17:37, 10F

07/05 20:20, , 11F
盲點出現在查房講的話有誰能作證? 空氣嗎?
07/05 20:20, 11F

07/05 20:20, , 12F
病人和家屬可能會忘記, 護士和醫生可能被看成一夥的.
07/05 20:20, 12F

07/05 20:21, , 13F
應該只有錄音棒才是你的最堅強盟友吧. 但又有適法性問題
07/05 20:21, 13F

07/05 20:55, , 14F
我聽過說法是 把解釋內容寫在NOTE 請家屬簽名
07/05 20:55, 14F

07/05 22:35, , 15F
說到這個,我想到手術同意書簽名時,是不是在場聽解釋
07/05 22:35, 15F

07/05 22:36, , 16F
的每一個人都得簽名?不然萬一病人簽同意,可是發生術前
07/05 22:36, 16F

07/05 22:36, , 17F
前提過的complication,家屬反咬說醫師沒有告知呢?
07/05 22:36, 17F

07/05 23:18, , 18F
問題還是存在,簽名者可以說"醫生只要我簽名,沒有跟我說明"
07/05 23:18, 18F

07/06 03:58, , 19F
有一說是叫病人或是家屬自己寫解釋內容 抄一次這總有看到
07/06 03:58, 19F

07/06 03:58, , 20F
了吧 而且還要用白話一點的寫 連法官或律師都看的懂最好
07/06 03:58, 20F

07/06 04:17, , 21F
"醫生看診的時候刁難我們, 還要我們寫筆錄畫押, 有夠跩!"
07/06 04:17, 21F

07/06 09:21, , 22F
heb大..舉證責任就在病人了
07/06 09:21, 22F
文章代碼(AID): #18RnByjJ (medache)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 4 之 9 篇):
文章代碼(AID): #18RnByjJ (medache)