Re: [其它] 關於Podcast上的鬼故事已刪文

看板marvel作者 (永不言棄的肥宅)時間5年前 (2020/10/07 21:42), 編輯推噓37(37017)
留言54則, 37人參與, 5年前最新討論串2/2 (看更多)
關於這點,有在發文的人都不難發現 幾個月前,我在文章範本中附上未經授權等字樣 等同放了一段著作權聲明 沒有這句聲明,對方可以主張文章並沒註明不能引用等事宜 除非是學術性且非營利性需求,像是NTU課堂上研討創作改編等等合理引用 否則有該聲明,可以依此且提出有侵權損失等向對方提出侵權問題 當然我國法律不像歐美,較為不注重個人隱私及個人智慧保障 也因此才會逐步出現一堆類似抄襲或不合理引用 反正沒懲罰,當然繼續抄繼續吸人氣甚至吸金囉 懲罰也都輕輕放過也不用跑法院 抄襲成本低廉當然繼續做囉 關於抄襲 最明顯的例子參考這篇 https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1587722900.A.2B4.html 內容節錄: 4.把分享文章功能掛自己的網址 PTT原本就有網頁板,在分享的時候可以直接貼網頁板連結 但是MoPTT卻自己弄了個MoPTT.tw 簡單的說就是跟那些備份網站一樣吃PTT豆腐用PTT文章來賺流量 也就是說 moptt.tw 全部照抄ptt.cc的文章 反正也不用跑法院,把文章抄過去讓使用者用moptt內建大大的分享鍵 直接置入moptt.tw的網頁下去讓使用者分享出去賺點閱 點閱越多,置入廣告收益也多多 就這樣盜取各位無私分享的創作文章來賺$$ 作者們會讓他跑法院嗎?? 不太會,自然不會被懲罰 moptt使用者知道嗎?? 部分不知道,自然繼續當免費散布者繼續幫別人賺廣告收益 沒有罰則,抄襲所付出的成本代價會很低廉 自然抄襲能得利就會層出不窮 著作權屬告訴乃論,創作權在作者身上,旁人也很難主張 這也是為何我只能幫到 附註字樣 (當然還是有人全刪又或者app根本不顯示) ※ 引述《howhow0320 (皓皓)》之銘言: : 各位好。 : 最近熱衷在各個Podcast平台上找鬼故事來聽, : 也聽得很過癮。 : 但是在Spotify上看到某個節目所錄的鬼故事都是marvel版上非常有名的文章, : 例如不眠山、美山路、他的呢喃等。 : 點進去聽, : 他就是把上述文章幾乎百分之百照唸出來, : 我看他其他的文字敘述也沒有註明有取得相關作者的同意和授權, : 請問這樣是可以的嗎? : https://i.imgur.com/79xJlRs.jpg
: https://i.imgur.com/oAModHF.jpg
-- 五個跟肥宅交往的好處 1. 不用時時刻刻憂慮他人在哪、會不會出意外,因為他不出門的 2. 不太會感染病菌,因為不出門就不會增加病菌感染的機會 3. 不用擔心染上毒癮,因為動漫跟Internet就是他的毒品 4. 不會有小三的問題,因為除了你不會有其他人愛肥宅 5. 拜...拜託啦 嗚嗚QAQ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.143.30.187 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marvel/M.1602078153.A.D02.html

10/07 22:03, 5年前 , 1F
謝..謝謝板主維護發文著作權利..?
10/07 22:03, 1F

10/07 22:56, 5年前 , 2F
6.不會有奇怪的朋友叫你對懷孕女友星爆氣流產 (啊..
10/07 22:56, 2F

10/07 22:56, 5年前 , 3F
.,頭好痛)
10/07 22:56, 3F

10/08 01:14, 5年前 , 4F
星爆氣流產是什麼啦QQ
10/08 01:14, 4F

10/08 02:36, 5年前 , 5F
同... 同一樓...?
10/08 02:36, 5F

10/08 08:29, 5年前 , 6F
C8763
10/08 08:29, 6F

10/08 08:55, 5年前 , 7F
MoPTT真的超噁心.......
10/08 08:55, 7F

10/08 08:56, 5年前 , 8F
現在上網搜尋,一堆鬼故事來源都是這邊 marvel 版
10/08 08:56, 8F

10/08 08:58, 5年前 , 9F
之前有個垃圾版主 blueskydoor 還直接當上版主想這樣搞
10/08 08:58, 9F

10/08 10:09, 5年前 , 10F
就算沒聲明,也不能抄襲或隨意大量引用
10/08 10:09, 10F

10/08 10:22, 5年前 , 11F
10/08 10:22, 11F

10/08 12:48, 5年前 , 12F
大推
10/08 12:48, 12F

10/08 13:46, 5年前 , 13F
推!!!
10/08 13:46, 13F

10/08 18:36, 5年前 , 14F
推 謝謝版主(幸好已棄用mo)
10/08 18:36, 14F

10/08 21:26, 5年前 , 15F
原來有這種事,立刻棄用mo
10/08 21:26, 15F

10/08 22:15, 5年前 , 16F
mo真心不好用
10/08 22:15, 16F

10/08 23:50, 5年前 , 17F
請問不用mo的話大家都用什麼阿?
10/08 23:50, 17F

10/09 00:24, 5年前 , 18F
J
10/09 00:24, 18F

10/09 00:39, 5年前 , 19F
哇,還好我之前已換J,幫高調
10/09 00:39, 19F

10/09 03:15, 5年前 , 20F
mo真的吃相難看
10/09 03:15, 20F

10/09 03:45, 5年前 , 21F
Pitt
10/09 03:45, 21F

10/09 04:42, 5年前 , 22F
J也爛好嗎 Pitt好多了
10/09 04:42, 22F

10/09 07:59, 5年前 , 23F
beptt,覺得超好用
10/09 07:59, 23F

10/09 08:54, 5年前 , 24F
哇 漲姿勢
10/09 08:54, 24F

10/09 11:51, 5年前 , 25F
mo 還不錯用
10/09 11:51, 25F

10/09 13:00, 5年前 , 26F
Pitt好用
10/09 13:00, 26F

10/09 15:09, 5年前 , 27F
已删MoPTT
10/09 15:09, 27F

10/09 16:22, 5年前 , 28F
已刪MoPTT+1
10/09 16:22, 28F

10/09 16:26, 5年前 , 29F
J不好用嗎?改天來試試看其他App,我以為常常斷線是
10/09 16:26, 29F

10/09 16:26, 5年前 , 30F
我手機問題
10/09 16:26, 30F

10/09 19:08, 5年前 , 31F
還好不用mo很久了
10/09 19:08, 31F

10/09 19:25, 5年前 , 32F
BePTT
10/09 19:25, 32F

10/09 20:03, 5年前 , 33F
pitt+1
10/09 20:03, 33F

10/10 00:10, 5年前 , 34F
看了這篇才知道mo這麼噁心.........
10/10 00:10, 34F

10/10 02:54, 5年前 , 35F
Pitt+1
10/10 02:54, 35F

10/10 04:19, 5年前 , 36F
pitt+1
10/10 04:19, 36F

10/10 12:14, 5年前 , 37F
之前用mo用很久都不知道 知道的當下馬上刪 謝謝版主
10/10 12:14, 37F

10/10 13:07, 5年前 , 38F
Pitt好用推,廣告也不會張牙虎爪的
10/10 13:07, 38F

10/10 15:04, 5年前 , 39F
Mo不是有問題超級久了嗎?之前隱藏字事件我以為大家都知
10/10 15:04, 39F

10/10 15:04, 5年前 , 40F
10/10 15:04, 40F

10/10 20:50, 5年前 , 41F
幸好手機只安裝過j,後來也只用電腦版
10/10 20:50, 41F

10/10 20:52, 5年前 , 42F
BePTT和PiTT都好用,同時用兩個0.0
10/10 20:52, 42F

10/10 21:12, 5年前 , 43F
推,還好我不用moptt
10/10 21:12, 43F

10/10 22:36, 5年前 , 44F
不對啊 你不需要宣稱擁有著作權 你寫出來張貼的時刻
10/10 22:36, 44F

10/10 22:36, 5年前 , 45F
就自動擁有著作權了。「根據新著作權法,創作者完成
10/10 22:36, 45F

10/10 22:36, 5年前 , 46F
一項著作時,就該項著作立即享有著作權,且受到著作
10/10 22:36, 46F

10/10 22:36, 5年前 , 47F
權法的保護,也就是說著作權是在著作完成的時候立即
10/10 22:36, 47F

10/10 22:36, 5年前 , 48F
發生的權利,所以不需要經由著作權登錄或註冊等程序
10/10 22:36, 48F

10/10 22:36, 5年前 , 49F
。」
10/10 22:36, 49F

10/10 22:37, 5年前 , 50F
10/10 22:37, 50F

10/10 22:39, 5年前 , 51F
未經授權重製及散佈都是非法的。但的確要有著作權人
10/10 22:39, 51F

10/10 22:39, 5年前 , 52F
去告才有用。
10/10 22:39, 52F

10/11 16:42, 5年前 , 53F
看了立刻跳槽
10/11 16:42, 53F

10/11 17:10, 5年前 , 54F
法理上是不用宣稱即有著作權 但有先宣示在攻防上較有利
10/11 17:10, 54F
文章代碼(AID): #1VVSN9q2 (marvel)
文章代碼(AID): #1VVSN9q2 (marvel)