Re: [轉錄] 台中市消防局微電影

看板marvel作者 (Iyusungu)時間6年前 (2018/05/18 10:48), 6年前編輯推噓27(31推 4噓 101→)
留言136則, 33人參與, 5年前最新討論串1/1
一個有在當高山嚮導的人有點想法 這部微電影真的很有質感 拍得也很有效果 但是就我看起來會覺得說 所以我們在山上要注意的是自己的裝備 還是看不見的阿伯? 這部片蠻具體的傳達在山上迷路時 內心的恐懼跟無助 但是我覺得有點太偏向"靈異現象"而模糊重點是要"做足準備再上山" 這部片雖然有了警示的作用，但是會不會讓對登山活動不了解的人產生誤會 我們應該用尊敬的心，去看待山以及大自然，做好準備上山享受美景與隊友合作的時光 而非對山抱持恐懼與多餘的猜想 只要不要做一些奇怪的事例如:缺少裝備、與隊友落單、挑戰自己對抗大自然的極限，我 相信山會是一個很親切友善的朋友 最後真的辛苦消防及搜救人員了，因為工作，要冒著危險去搜救，我們登山客真的應該加 強自身的觀念教育 ———————補個微弱媽佛點——————— 雖然我在山上完全沒遇過怪事，頂多就山羌的叫聲把我嚇到而已 在山屋還是聽了前輩一些遇過的怪事 他因為是協作員，提前一天到山屋整理裝備等工作，然後在煮晚餐時瞄到一個女生站在斜 後方，但是整間山屋就他一個人，是也有可能有山友摸黑上來睡，畢竟離登山口不遠，也 不以為意，後來女生也不見了 隔天才發現昨天晚上有隊伍上來睡，但是都沒有女生 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.130.185.81 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marvel/M.1526611729.A.4DC.html
→
05/18 10:56, 6年前 , 1F
學長愛黑肉～抹的不夠黑不能一起睡是吧
05/18 10:56, 1F
摸黑，打錯字了 ※ 編輯: IYUSUNGU (140.130.185.81), 05/18/2018 10:58:19
噓
05/18 11:20, 6年前 , 2F
無聊......一部片你什麼都要說到，作夢啊?
05/18 11:20, 2F
→
05/18 11:21, 6年前 , 3F
那你怎麼不說 無限之戰的愛情戲不夠多、變型金剛的社會議題
05/18 11:21, 3F
→
05/18 11:21, 6年前 , 4F
探討不夠深入、刺激1995沒有大場面動作戲?
05/18 11:21, 4F
推
05/18 11:25, 6年前 , 5F
完全認同
05/18 11:25, 5F
→
05/18 11:34, 6年前 , 6F
討論文本應就內容進行批判而非挑剔它沒有講到你想說/知道
05/18 11:34, 6F
→
05/18 11:34, 6年前 , 7F
的事喔。以本片為例，可以討論刁難來亂的登山者是不是如實
05/18 11:34, 7F
→
05/18 11:34, 6年前 , 8F
呈現，手法恰當嗎？但挑一些它沒說的部份，不如請大德上吧
05/18 11:34, 8F
推
05/18 13:29, 6年前 , 9F
確實應該重裝備/準備勝過靈異現象，但是注重這些認真
05/18 13:29, 9F
→
05/18 13:29, 6年前 , 10F
對待登山的人，大概本來就不是宣導的目標......目標族
05/18 13:29, 10F
→
05/18 13:29, 6年前 , 11F
群應該是用隨便的態度對待登山，不在乎造成別人困擾又
05/18 13:29, 11F
→
05/18 13:29, 6年前 , 12F
爛用資源的傢伙
05/18 13:29, 12F
→
05/18 13:29, 6年前 , 13F
劇本是有不足，和山友溝通可能也不夠，不過八萬的預算
05/18 13:29, 13F
→
05/18 13:29, 6年前 , 14F
拍這樣真的盡力了
05/18 13:29, 14F
推
05/18 13:52, 6年前 , 15F
非常同意，拍得很好（而且只要8萬？！），但那阿伯比重
05/18 13:52, 15F
→
05/18 13:52, 6年前 , 16F
太多真的模糊焦點
05/18 13:52, 16F
噓
05/18 13:57, 6年前 , 17F
同意Birdy
05/18 13:57, 17F
推
05/18 14:05, 6年前 , 18F
二樓這種歪理也有人認同……
05/18 14:05, 18F
→
05/18 14:06, 6年前 , 19F
二樓的例子都是偏離主題的滑坡謬誤 原PO說的很清楚 山難
05/18 14:06, 19F
→
05/18 14:06, 6年前 , 20F
最大原因就是“未做足準備”
05/18 14:06, 20F
→
05/18 14:08, 6年前 , 21F
點出防止登山危難發生的宣導片重點放錯位置 跟 質疑變形
05/18 14:08, 21F
→
05/18 14:08, 6年前 , 22F
金剛社會議題是完全不同的概念
05/18 14:08, 22F
推
05/18 14:09, 6年前 , 23F
前者是針對作品主題偏誤作評論 後者根本是看著印象派畫作
05/18 14:09, 23F
→
05/18 14:09, 6年前 , 24F
說人家畫的不夠真實
05/18 14:09, 24F
→
05/18 14:15, 6年前 , 25F
原po的論點 不是單純靠北影片沒說到 而是在提出 更應該說
05/18 14:15, 25F
→
05/18 14:15, 6年前 , 26F
的
05/18 14:15, 26F
→
05/18 14:15, 6年前 , 27F
應該不會有人覺得比起動作場面 變形金剛更應該討論社會議
05/18 14:15, 27F
→
05/18 14:15, 6年前 , 28F
題？
05/18 14:15, 28F
→
05/18 14:16, 6年前 , 29F
這樣拿出來比真的就是亂酸一通
05/18 14:16, 29F
→
05/18 14:24, 6年前 , 30F
不要把長髮男當女的好嗎？自己嚇自己
05/18 14:24, 30F
推
05/18 14:37, 6年前 , 31F
一篇文章要求什麼都要分析到XD
05/18 14:37, 31F
→
05/18 15:10, 6年前 , 32F
好吧，我舉例失當。 但意思一樣
05/18 15:10, 32F
→
05/18 15:11, 6年前 , 33F
你一部影片什麼都要說，就是辦不到；那你還要不要考慮政治
05/18 15:11, 33F
→
05/18 15:11, 6年前 , 34F
正確啊??
05/18 15:11, 34F
→
05/18 15:11, 6年前 , 35F
跟那個什麼登山社委員一樣，經過你「審查」?
05/18 15:11, 35F
推
05/18 15:15, 6年前 , 36F
原PO也沒說這影片不好啊,反應好大啊..
05/18 15:15, 36F
推
05/18 15:23, 6年前 , 37F
認同 主題偏了 會被下架是理所當然
05/18 15:23, 37F
→
05/18 15:25, 6年前 , 38F
所以說 八萬真的不夠 參與的人員也不夠廣 所以也罷了
05/18 15:25, 38F
還有 58 則推文
推
05/19 15:42, 6年前 , 97F
推, 我也覺得有些失焦。作為宣導片不太合適。但這部影片
05/19 15:42, 97F
→
05/19 15:42, 6年前 , 98F
的水準真的滿不錯的
05/19 15:42, 98F
噓
05/19 18:16, 6年前 , 99F
你想太多了，大家只是想批判登諷刺山客
05/19 18:16, 99F
→
05/19 18:17, 6年前 , 100F
至於什麼正確的宣導觀念？洗洗睡啦，看推文就知道沒人在
05/19 18:17, 100F
→
05/19 18:17, 6年前 , 101F
意
05/19 18:17, 101F
→
05/19 18:18, 6年前 , 102F
反正台灣就是這樣，只要不屬於我的族群，就盡情攻擊嘲諷
05/19 18:18, 102F
→
05/19 18:19, 6年前 , 103F
理解或者深入探討問題？ 沒人在意啦
05/19 18:19, 103F
推
05/19 21:12, 6年前 , 104F
如果目的是叫不了解山的民眾恐懼山、並且對登山者反感的
05/19 21:12, 104F
→
05/19 21:13, 6年前 , 105F
話，這影片可說是相當成功，由官方來主導更是妙上加妙
05/19 21:13, 105F
推
05/19 22:09, 6年前 , 106F
登山客素質良莠不齊有十分糟糕的這我知道，救難人員委屈
05/19 22:09, 106F
→
05/19 22:11, 6年前 , 107F
了!也辛苦了!不過這是不是就表示以這樣的表現手法來做為
05/19 22:11, 107F
→
05/19 22:12, 6年前 , 108F
官方宣導是必要的，教人民恐懼是官方認為首要之務，是嗎?
05/19 22:12, 108F
→
05/20 00:20, 6年前 , 109F
05/20 00:20, 109F
推
05/20 02:37, 6年前 , 110F
我覺得片子裡的阿伯有可能只是登山時因氣候環境跟心理出
05/20 02:37, 110F
→
05/20 02:37, 6年前 , 111F
現的幻覺，這都是有科學根據的並無不妥，就像everest的登
05/20 02:37, 111F
→
05/20 02:37, 6年前 , 112F
山客也常有在極地脫衣的情況出現，這部份如果加入解說就
05/20 02:37, 112F
→
05/20 02:37, 6年前 , 113F
會更完美了，登山客常常有的問題除了準備不足還有過份自
05/20 02:37, 113F
→
05/20 02:37, 6年前 , 114F
信，覺得自己能掌握自己跟山，但問題是真的出現幻覺無法
05/20 02:37, 114F
→
05/20 02:37, 6年前 , 115F
自控就是影片裡的男主，用這種真實的方法呈現登山客的問
05/20 02:37, 115F
→
05/20 02:37, 6年前 , 116F
題沒有恐嚇的問題
05/20 02:37, 116F
推
05/20 09:33, 6年前 , 117F
噗 可是這不是拍給你們這種人看到阿
05/20 09:33, 117F
推
05/21 04:42, 6年前 , 118F
正常人都知道這部在表達什麼 只有登山客自己在發炎過敏叫囂
05/21 04:42, 118F
噓
05/21 13:14, 6年前 , 119F
影片是拍得不錯啦 但重點放錯了 各種嘲諷帶風向 不
05/21 13:14, 119F
→
05/21 13:14, 6年前 , 120F
可取
05/21 13:14, 120F
→
05/21 19:33, 6年前 , 121F
當然站在一道德高度上看時，會覺得行政機關使用恐懼之
05/21 19:33, 121F
→
05/21 19:33, 6年前 , 122F
類的負面情感當教育工具會很不爽很不高興很不喜悅，這
05/21 19:33, 122F
→
05/21 19:34, 6年前 , 123F
我完全理解...但事實上恐懼一直是人們甚至是行政機關
05/21 19:34, 123F
→
05/21 19:35, 6年前 , 124F
所使用的工具，因為他簡單、粗暴並且直接有效，像香菸
05/21 19:35, 124F
→
05/21 19:36, 6年前 , 125F
盒上越印越大越加訴求恐怖的圖片就是一個例子(但實際上
05/21 19:36, 125F
→
05/21 19:37, 6年前 , 126F
降低吸煙率的是"錢")，政府從來都沒有把嚇唬人這種方案
05/21 19:37, 126F
→
05/21 19:37, 6年前 , 127F
排除掉，一些由行政單位購買時段播出的廣告也常用恐懼
05/21 19:37, 127F
→
05/21 19:38, 6年前 , 128F
當工具，民間也一堆人暢議著剝奪生命對犯罪者的嚇阻力
05/21 19:38, 128F
→
05/21 19:40, 6年前 , 129F
我們當然可以有崇高的道德操守去面對萬事萬物，但道德
05/21 19:40, 129F
→
05/21 19:41, 6年前 , 130F
這玩意兒最麻煩的地方就是標準浮動太大了...
05/21 19:41, 130F
→
05/23 04:07, 6年前 , 131F
跟道德無涉，老實說，這影片恐怕是地板，什麼樣的政權喜
05/23 04:07, 131F
→
05/23 04:08, 6年前 , 132F
歡用"恐懼"來控制人民?比起散播恐懼、仇恨、對立(這影片
05/23 04:08, 132F
→
05/23 04:10, 6年前 , 133F
可說相當成功)，教導民眾對登山安全的了解以降低山難，我
05/23 04:10, 133F
→
05/23 04:10, 6年前 , 134F
還以為才是救難單位更關心的。怪不得我們的新聞會是那樣
05/23 04:10, 134F
推
08/17 07:59, 5年前 , 135F
比喻錯誤被雕哈哈哈，怪不得會支持這種宣導片。這年頭大家
08/17 07:59, 135F
→
08/17 07:59, 5年前 , 136F
都玩負面行銷就好了？
08/17 07:59, 136F
‣ 更多 IYUSUNGU 的文章
文章代碼(AID): #1Q_ZyHJS (marvel)