Re: [新聞]阿羅哈6人命喪！他一週前搭同輛車拍到「鬼手」　司機求別po網

看板marvel作者 (cureHAPPY)時間6年前 (2017/09/14 10:27), 編輯推噓55(55推 0噓 36→)
留言91則, 59人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
抱歉不引述 我是針對某些推文回覆 發文時間早於事故 是巧合 早於事故而坐上阿羅哈的人 不是只有他一個 其中也有可能無聊去拍車內風景 所以這點並不特別 而朱XX詭異是在於那張鬼手靈異照片 這才是問題根本 P圖 然後臉書打卡 吸引朋友注意 是人之常情 大家知道臉書打卡都有某個程度的炫耀心態 我看他的臉書 有一些理由 認為他在炒作怪力亂神 在此我懶得多說 但是 我唯一最不爽的是 你必須確定有此事才能講出來 不然就別怪我攻擊你 我本身是相信靈異的 但我對於靈異照片的態度 是姑且看之 靈學專家張開基說過 所謂的靈異照片 千分之九百九十九是假的 https://forum.gamer.com.tw/Co.php?bsn=60433&sn=620984 即使即使朱XX照片是真的 但這是一件重大傷亡悲慘意外 是很嚴肅的事情 你藉由媒體大肆宣傳 我只看到 => 你在製造恐慌 假設真有此照 你即使要說 也該提出切確證據 證實此事不假 我並不關心社會恐慌 但我站在傷亡家屬的立場 我非常關心他們內心的感受跟解讀 親愛的親朋好友都死於這場車禍 難道你要暗示他們: 是前輩子做什麼陰損 所以這輩子被抓交替?? 這一切都是因果業障?? 或許你本意不是這樣 但你這種行為 就是有這種暗示效果 這是你宣傳的 所以你有義務去證實 而不是被質疑就丟一句信者恆信 然後就龜縮起來 P圖本身很難檢驗 我也去查照片的EXIF資訊 但臉書照片沒有 即使不是P圖 但你憑什麼說是同一台車?? 朱XX切確說出車牌號碼的時間 完全 全部 都是在事故發生之後 而不是十天前的預言 那你憑什麼說是同一台車?? 就憑一張小學生都能P出一百隻手的車體內部照片?? 依常理講 也沒人下車還在記車牌的 我連自己車牌都記不住 你卻記了十天?? 要證實此事真假 除了照片本身是很大疑問 另外 你說司機叫你別講出來 那這個司機是誰?? 在哪裡?? 請他出面替你證實 或者請阿羅哈客運公司(如果還在意商譽的話) 去查排班表 也不難找出來 發生事故車子內部 跟鬼手照片車子內部 是不是一致吻合?? 請證實 朱XX說當初監視器畫面有拍到你下車跟車牌號碼 可以證實 那這個監視器畫面在哪裡?? 如果這些都證實不了 只會丟一句信者恆信 他媽的老子就是不信 我就是認定你在搭新聞順風車 搶風頭 藉機炒作 消費死者 製造恐慌 譁眾取寵 漠視死者家屬心理 在那邊豪洨畫唬爛 欺世盜名 這是一件嚴肅的重大傷亡悲慘意外 我不想看到這種事情 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.112.18 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marvel/M.1505356043.A.E3B.html
推
09/14 10:36, , 1F
他在臉書上說警察看新聞後主動連繫他說可以對部份留言網友
09/14 10:36, 1F
→
09/14 10:36, , 2F
提告，好認真的警察
09/14 10:36, 2F
推
09/14 10:58, , 3F
等著看誰沒穿褲子吧......
09/14 10:58, 3F
推
09/14 10:59, , 4F
推
09/14 10:59, 4F
推
09/14 10:59, , 5F
推理性
09/14 10:59, 5F
推
09/14 11:01, , 6F
所以鄉民們留言要注意，萬一他真的開吉了，很麻煩的～
09/14 11:01, 6F
推
09/14 11:01, , 7F
笑了，真有這種警察才真的見鬼，可信度大大降低
09/14 11:01, 7F
推
09/14 11:13, , 8F
司機班表一查就知道是誰了吧
09/14 11:13, 8F
推
09/14 11:22, , 9F
推
09/14 11:22, 9F
推
09/14 11:42, , 10F
警察是檢察官嗎？
09/14 11:42, 10F
推
09/14 12:16, , 11F
推
09/14 12:16, 11F
推
09/14 12:47, , 12F
推
09/14 12:47, 12F
→
09/14 12:49, , 13F
宇宙天地賜我力量，降妖伏魔迎來曙光
09/14 12:49, 13F
推
09/14 12:52, , 14F
推
09/14 12:52, 14F
推
09/14 13:02, , 15F
推
09/14 13:02, 15F
推
09/14 13:02, , 16F
推，還有不少腦子壞掉的在護航
09/14 13:02, 16F
推
09/14 13:03, , 17F
推
09/14 13:03, 17F
推
09/14 13:04, , 18F
全文贊同，只是張開基不是什麼靈學專家，他是只是一個幫詐
09/14 13:04, 18F
→
09/14 13:04, , 19F
欺犯出書的作家而已。
09/14 13:04, 19F
→
09/14 13:05, , 20F
樓上是說哪個詐欺犯 我很有興趣知道
09/14 13:05, 20F
推
09/14 13:07, , 21F
幫高調 原po出聲破除p圖 推推
09/14 13:07, 21F
→
09/14 13:10, , 22F
原來你是說李嗣盛 我不置可否
09/14 13:10, 22F
→
09/14 13:10, , 23F
https://goo.gl/32gc3b 關鍵字：陳怡魁。短網址是相關新聞
09/14 13:10, 23F
→
09/14 13:10, , 24F
。
09/14 13:10, 24F
推
09/14 14:02, , 25F
推 疑點出來了 現在看那張照片也覺得還好
09/14 14:02, 25F
推
09/14 15:18, , 26F
這年頭嗆提告的起手勢都是講個專業人士出來唬唬人啊
09/14 15:18, 26F
→
09/14 15:18, , 27F
像是 我的律師朋友 我們公司的法務 講的好像先告先
09/14 15:18, 27F
→
09/14 15:18, , 28F
贏一樣 就好像通靈王列傳第三集 消失的三聯單那樣
09/14 15:18, 28F
推
09/14 15:34, , 29F
推理性 靠意外吸人氣很沒品
09/14 15:34, 29F
推
09/14 16:07, , 30F
拍拍，車牌明顯虎濫的，可是有人就是好騙，哀
09/14 16:07, 30F
推
09/14 16:33, , 31F
推
09/14 16:33, 31F
推
09/14 16:46, , 32F
.
09/14 16:46, 32F
推
09/14 17:35, , 33F
推
09/14 17:35, 33F
推
09/14 17:36, , 34F
推
09/14 17:36, 34F
推
09/14 17:42, , 35F
記車牌真的太不合常理
09/14 17:42, 35F
推
09/14 17:54, , 36F
大推最後幾行跟分析
09/14 17:54, 36F
推
09/14 18:30, , 37F
想紅啊... 真的很...
09/14 18:30, 37F
→
09/14 18:31, , 38F
飄板還一堆人護航 哈哈
09/14 18:31, 38F
推
09/14 19:04, , 39F
你是對的
09/14 19:04, 39F
推
09/14 19:08, , 40F
雖然你說的有理,但攝影師去記車牌,也不是不能理解,
09/14 19:08, 40F
→
09/14 19:09, , 41F
畢竟在車上已經發現靈異照片,下車後對車牌特別有印象
09/14 19:09, 41F
→
09/14 19:10, , 42F
也是有可能的,但事前沒說,發生事後就更不要出來說了吧
09/14 19:10, 42F
→
09/14 19:11, , 43F
事情發生後,說出拍到靈異照片的就是這台車,有意義嗎
09/14 19:11, 43F
推
09/14 19:12, , 44F
推
09/14 19:12, 44F
推
09/14 19:55, , 45F
問題是照片出來才看到手，拍的時候沒看到，怎會特別記
09/14 19:55, 45F
→
09/14 19:55, , 46F
車牌?
09/14 19:55, 46F
→
09/14 19:56, , 47F
如果是出事後，手上剛好有照片，拿來p圖，機率有多高?
09/14 19:56, 47F
→
09/14 20:03, , 48F
他旁邊是他老婆嗎? 好辣喔~
09/14 20:03, 48F
推
09/14 20:35, , 49F
因為我真的不知他是不是P圖的,我是假設他沒P,他說他在
09/14 20:35, 49F
→
09/14 20:36, , 50F
車上回顧看照片時就有看到,還跟司機討論,假設這是真的
09/14 20:36, 50F
→
09/14 20:36, , 51F
會特別去記也是有可能
09/14 20:36, 51F
→
09/14 20:39, , 52F
雖然我也是覺得假的機率非常高
09/14 20:39, 52F
推
09/14 22:16, , 53F
99.9%是假的
09/14 22:16, 53F
推
09/14 22:40, , 54F
他是9/2貼文的所以是出事前的照片，不知道是有怪事所以
09/14 22:40, 54F
→
09/14 22:40, , 55F
特別記車牌還是炒個新聞結果遇到一件大事就順勢搭在一
09/14 22:40, 55F
→
09/14 22:40, , 56F
起
09/14 22:40, 56F
推
09/14 23:18, , 57F
如果真的是P圖，攝影師P的技術不太好
09/14 23:18, 57F
→
09/14 23:19, , 58F
藉車牌炒作是有可能，但照片真假不太確定吧
09/14 23:19, 58F
→
09/14 23:20, , 59F
我覺得真要P的話，應該不會P得那麼沒美感- -
09/14 23:20, 59F
→
09/14 23:41, , 60F
這是我最近看過最奇葩的護航
09/14 23:41, 60F
→
09/14 23:42, , 61F
太醜所以不是p的
09/14 23:42, 61F
推
09/15 01:52, , 62F
推這篇
09/15 01:52, 62F
推
09/15 02:12, , 63F
推
09/15 02:12, 63F
推
09/15 04:59, , 64F
推一下八卦魯蛇肥宅不信因果只會抱怨老爸不是連戰
09/15 04:59, 64F
→
09/15 05:48, , 65F
我又不認識他，護什麼航啊? 有文章明說照片是假的嗎
09/15 05:48, 65F
推
09/15 06:56, , 66F
沒錯
09/15 06:56, 66F
推
09/15 07:14, , 67F
是
09/15 07:14, 67F
推
09/15 07:33, , 68F
推
09/15 07:33, 68F
推
09/15 08:17, , 69F
推
09/15 08:17, 69F
推
09/15 08:31, , 70F
某樓護航的很好笑XDD
09/15 08:31, 70F
推
09/15 09:16, , 71F
郎靜山真的是大師
09/15 09:16, 71F
推
09/15 09:34, , 72F
推
09/15 09:34, 72F
推
09/15 10:14, , 73F
推
09/15 10:14, 73F
推
09/15 11:48, , 74F
我有把9/2的照片放大，感覺那個色塊很怪耶，這樣是正常嗎?
09/15 11:48, 74F
→
09/15 11:48, , 75F
09/15 11:48, 75F
→
09/15 11:49, , 76F
很多部分的色塊是很大的方塊
09/15 11:49, 76F
→
09/15 13:12, , 77F
像素RGB一樣看來當然是很大一塊摟
09/15 13:12, 77F
→
09/15 14:04, , 78F
這是正常的哈哈
09/15 14:04, 78F
推
09/15 19:07, , 79F
我滿相信有真的靈異照片，畢竟人類不知道的事很多
09/15 19:07, 79F
→
09/15 19:07, , 80F
因為自己沒看過、沒接觸就否認世上沒靈異照片，都P圖
09/15 19:07, 80F
→
09/15 19:07, , 81F
也是很不理性啊@ @，不過災難後別用這當噱頭比較好
09/15 19:07, 81F
→
09/15 19:08, , 82F
感覺是媒體炒作的關係~ 不然也只是一張奇異照片
09/15 19:08, 82F
→
09/15 19:09, , 83F
版上風氣現在變成有圖也酸，沒圖也酸，實在不太好
09/15 19:09, 83F
推
09/15 19:42, , 84F
感覺就是新書出版炒作拼買氣 挑別人傷口做秀 哀...
09/15 19:42, 84F
推
09/15 22:03, , 85F
推
09/15 22:03, 85F
推
09/16 14:42, , 86F
太醜所以不像P的...那乾脆說Seafood教太蠢所以應該不
09/16 14:42, 86F
推
09/16 15:16, , 87F
推
09/16 15:16, 87F
→
09/16 18:26, , 88F
為了紅連人命都拿來炒作 唉…
09/16 18:26, 88F
推
09/17 01:24, , 89F
人在做天在看 自己的良心自己最清楚 這是跟一輩子的
09/17 01:24, 89F
推
09/17 19:52, , 90F
做了快十年的警察，我們才不會沒事上網叫人提告勒（
09/17 19:52, 90F
→
09/17 19:52, , 91F
-_-）
09/17 19:52, 91F
‣ 更多 cureHAPPY 的文章
文章代碼(AID): #1PkUaBux (marvel)
‣ 更多 cureHAPPY 的文章
文章代碼(AID): #1PkUaBux (marvel)