Re: [其它] 多年前的凶殺案托夢

看板marvel作者 (soulboy)時間6年前 (2017/07/10 19:55), 6年前編輯推噓123(127推 4噓 176→)
留言307則, 104人參與, 5年前最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《GrassyPlato (紅霓綠花朵)》之銘言： : 我記得好久以前看到一系列的凶殺案托夢 : 沒想到居然是真的！ : 現在好像快破案了 : 新聞連結： https://goo.gl/mzHH48 : 新聞中提到的男大生就是被托夢的那個人 : 冥冥之中......。 : 原文在精華區 : 網頁版在此：https://goo.gl/zrbfk6 : 這真的是毛骨悚然......。 其實在八卦版已經有先發過分析文了 但想說文章可能很容易淹沒在八卦 讓飄版的版友們追不到 所以貼過來這邊 詳細的細節推理分析都在八卦那篇 要知道的可以搜尋我ID 當然內容也都只是我的推測 我想還是把原本那篇貼過來好了 以下是八卦版原文 ------------------ 半夜睡不好 特別早醒 剛好看到相關討論 也來貢獻一篇不一樣的看法 很希望能把兇手抓出來 先分析幾條線索 死者約14歲 生活單純 讀完書會在一樓客廳沙發睡覺休息 死因右胸中刀 有三處傷口 最致命為右胸 雙手遭膠帶綑綁 行兇動機不明 家人破壞現場 誤導警方 兇手可能是死者親近或認識的人 似乎是死者開門讓兇手進入家中 有一聲尖叫疑似女兇手 兇手人數兩人 一男一女 事後一男子從後門逃逸 死者死前有跟媽媽求救 第一目擊者被車撞死 爸爸很希望破案 當天並不在現場 新聞上寫 當時為深夜凌晨 鄰居聽見極大爭吵聲 之後一聲尖叫 透天厝 一樓客廳 二樓為媽媽跟11歲弟弟和2歲妹妹房間 死者平常房間為3樓 媽媽有互助會欠債79萬 媽媽工作是保險業務員 爸爸工作為冷凍貨車司機 底下有數個員工幫忙跑車子 家中富裕有3台名車 後爸爸染上安非他命毒癮 家道中落 學校說死者聰明乖巧 在家中經常照顧弟妹 根據版上資料 死者被膠帶綑綁 並封嘴 凶器為一把三角形兩刃的刀子 犯案動機一般為金錢 感情 或是私人恩怨 也有可能是為了滅口 底下我列出幾種假設 但我會逐一攻破這些論點~ 兇手為外人: 1.死者家裡欠債 可能被外人討債警告 家人受暴力脅迫 因此不敢配合辦案 兇手自己人: 2.媽媽聯合娘家 搬光夫家財產 被死者看到因此被殺 3.媽媽外遇 不倫 因此娘家不願家醜外揚故不配合辦案 死者發現秘密 因此滅口 4.這個我覺得最有可能 媽媽打算聯合娘家 殺掉毒蟲爸爸 幫爸爸保險 來還債 若為1: 保險理賠 未成年並不夠 再來 若對方勢力不大 破案的好處是可以要求賠償個800萬 不只還債 還多一筆錢 兇手伏法 會死刑或無期 因此事後很難報復娘家 若是對方是黑道集團 恐嚇娘家親友不能破案 那爸爸願意配合 怎麼感覺爸爸沒被黑道施壓 故我認為不會是1 若為2.意圖搬光財產被死者撞見 線索提到 家中有錢 但家道中落 我無法確定 案發當時家中是否經濟狀況良好 只能假設 假設有錢: 那媽媽似乎沒有必要欠互助會79萬 直接拿家裡錢還就好 應該也可以自己拿錢給親戚用 若親戚來拿 值錢東西應該是會放在主臥室不是客廳 而若是存摺 去提款機領就會被警方追蹤 假設沒錢: 那我想不通 有什麼值錢的可以拿 案發當時為深夜 我猜測1樓客廳可能沒開燈或是光源不足 因此兇手2人沒有發現死者在現場 而媽媽為內應當時在2樓跟兩名11歲弟弟和2歲妹妹睡覺 推測當時媽媽是清醒的 而兇手是媽媽去一樓開門領進來的 媽媽當時也沒發現死者躺在沙發 以為在3樓臥房 因此回到2樓 確保1樓沒有目擊者 若兩名兇手找值錢物品 有可能用手電筒 或是開燈 這都有機會發現死者在場 所以有好幾個可以踩煞車的機會 可以說是媽媽請他找東西 或是剛好經過這附近 開車很累想說找地方休息一下不要疲勞駕駛 有太多理由可以找 媽媽因為小孩哭所以上去安撫 請我們自己找東西吃什麼的 沒有必要殺人 拿不到錢下次再來偷就好 3.媽媽外遇不倫 這個不太可能 媽媽工作是保險業務員 工作時間不太固定 如果要偷情為什麼要來自己家做 不找上班時間約外面摩鐵就好 冒著暴露風險 何況兇手是1男1女2人 不是1人 而且我認為父母之前感情應該不錯沒有外遇的可能 死者14歲 有一個11歲弟弟 2歲妹妹 最小的妹妹跟上面2個 差距至少9歲 很可能生完弟弟後 夫妻都有性生活 只是避孕沒有弄好 所以不小心有了妹妹 推測夫妻相處和睦 4.我覺得是媽媽聯合娘家要謀殺爸爸領取保險金 我認為爸爸吸毒導致家道中落是在小妹妹出生之後 如果之前就沒錢 應該小妹妹不會生出來 家裡以前富裕還有3台名車 請數名員工開車 做冷凍貨車生意 這麼賺 應該沒有媽媽需要出去工作的必要 猜測媽媽並沒有上班而是處理家務 而爸爸染上毒癮之後 不斷缺錢買毒 只能變賣事業因此家道中落 爸爸死不離婚 因為家裡沒錢 但是媽媽以前又沒有工作過 只好去做保險業務員 但業績不佳 又有3名子女 因此靠互助會周轉 負債越滾越大 老公又吸毒錢怎麼樣當然都不夠 最後夫妻感情磨光 可能也有跟娘家要錢周轉 但是當時都不知道有吸毒 以為只是景氣不好生意需要周轉 照這樣可能會帶3個孩子跳河 後來想出一個方法 把老公保高額理賠的保險 然後找自己娘家親人做掉他 領取高額理賠 也不用養一隻沒救的毒蟲 同時處理掉互助會跟娘家的欠款 新聞上說 案發當時深夜 爸爸隔天才知道女兒掛了 表示當天爸爸根本就不在家 估計是去買毒吸了 也沒工作 平常可能都是凌晨才回家 因此媽媽佈了一個局 請舅舅跟阿姨來家裡客廳埋伏等爸爸回到家做掉他 而媽媽在2樓跟弟弟妹妹睡覺媽媽裝睡 媽媽以為死者在3樓睡覺 而當時深夜 客廳可能沒有開燈 或是光源不足 兩名兇手被媽媽領進門後 3人都沒有發現 死者在沙發休息 媽媽回2樓後 死者有被開門聲音以為爸爸回家有變比較清醒 同時兩名兇手的聲音或討論犯案的手法被死者聽到 這時死者可能有發出聲音呼救 兇手決定制伏他 用膠帶綁住手腳 然後封住嘴巴 因為要是死者驚動了樓上的弟弟妹妹 讓小孩子看到或是死者跑上樓 到時 3名小孩子都會是目擊證人 警方問大人問不出來 可是小孩子很容易套話絕對會講出來 所以媽媽才會待在樓上確保孩子不在現場 兇手的凶器 三角形兩面刃的刀子 我認為不是一般住家隨手就有的東西 捆綁的膠帶一定也不是現場找的 絕對是自己帶的 這樣他們才有辦法在當下控制住整個混亂的場面 畢竟死者女性14歲 身高167公分 體型發育已經接近成人 沒那麼輕易可以抓住 膠帶和兇刀表示計劃裏就預謀要處理他爸 鄰居當晚深夜 聽到屋內傳來非常大聲爭吵 跟一聲尖叫 後來小女生死了 我推測 死者可能有撕掉嘴巴的膠帶 因為雙手不是反綁 媽媽在樓上聽到女兒叫聲知道大事不妙 趕快下樓 女兒說: 媽媽救我 女兒的大聲吵鬧 引起兇手恐慌 如果有其他人到達現場 手上的兇刀就是兇器 而自己會成為現行犯 男兇手只希望不要再叫了 所以拿刀捅下去想說乾脆滅口 因為很心急所以死者有三處刀傷 那女兇手本來只預期會處理掉爸爸 沒想到突然殺了死者 嚇到尖叫出來 當下眾人決定讓男兇手從後門逃走 因為是深夜 所以鄰居不會知道是誰 女兇手跑不快 易被發現因此留在屋內 假裝是被吵醒從樓上下來 打算一起滅掉證據 好巧不巧有1個鄰居來 到命案第一現場 死者右胸中刀大量失血為致命傷 當下兩位兇手距離死者一定很近 所以在場想假裝為旁觀者的女兇手 身上有 大量血跡 被第一目擊者看到 最後只好想方法處理掉第一個到命案現場的證人 媽媽娘家不想破案原因為 舅舅阿姨跟媽媽都是共犯 如果被抓 外婆3名子女都是殺人犯 其中一個女兒不只想殺老公 連親生孩子都要殺 傳出去不得了 絕對是家醜 而被抓 舅舅跟阿姨2個家庭都會破碎 收入沒了 媽媽被抓 債務就利滾利 死者弟弟妹妹變成毒蟲爸爸養 等於年紀輕輕就無法受到好的教育 一輩子都毀了 外婆老了沒子女養了 媽媽一有官司保險公司就直接解聘了 就算沒死刑也沒無期 出來也找不到工作 全家家破人亡 所以娘家滅證 死者也不願意配合辦案 為了顧全大局 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.66.113 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.28.173 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marvel/M.1499687734.A.D56.html
→
07/10 19:59, , 1F
07/10 19:59, 1F
→
07/10 20:10, , 2F
兇手：哼哼哼…可惜吶名偵探，這都只是推測，你有證據
07/10 20:10, 2F
→
07/10 20:10, , 3F
能證明三個人都是共犯嗎
07/10 20:10, 3F
推
07/10 20:18, , 4F
科南BGM!!!
07/10 20:18, 4F
推
07/10 20:36, , 5F
我相信這個推理了
07/10 20:36, 5F
推
07/10 20:39, , 6F
原文有說尖叫聲不是死者發出的
07/10 20:39, 6F
推
07/10 20:42, , 7F
劇情很豐富
07/10 20:42, 7F
抱歉 更詳細的內容 要去八卦那篇 aki說的尖叫聲是女兇手所發出的 因為不預期殺人 ※ 編輯: soulboy330 (1.161.28.173), 07/10/2017 20:46:06
推
07/10 20:49, , 8F
滿可信ㄉㄜ
07/10 20:49, 8F
推
07/10 21:02, , 9F
要看八卦版的詳細版比較有說服力
07/10 21:02, 9F
→
07/10 21:02, , 10F
07/10 21:02, 10F
推
07/10 21:08, , 11F
相信+1，這樣外婆敷衍辦案的態度，跟故意說孫女托夢說是
07/10 21:08, 11F
→
07/10 21:08, , 12F
替爸爸死的，一切都都合理了
07/10 21:08, 12F
推
07/10 21:25, , 13F
但我還是覺得三人都沒發現死者在沙發 機率不高
07/10 21:25, 13F
我八卦那篇有寫原因 我推測當時因為深夜 客廳可能沒開燈或是光源不足 所以三人才沒發現死者在沙發休息而且這是已是正常睡覺時間所以無人意料 媽媽樓下開門讓兩名兇手進來 後要回二樓確保小孩都在樓上沒有人是目擊者
推
07/10 21:31, , 14F
反正都沒證據了
07/10 21:31, 14F
推
07/10 21:31, , 15F
所以死者一開始不知道媽媽涉案，托夢時只說一男一女
07/10 21:31, 15F
→
07/10 21:32, , 16F
直到後來發現媽媽也是幫兇，陷入猶豫
07/10 21:32, 16F
→
07/10 21:32, , 17F
直到今日弟妹長大不需要媽媽了，才處理嗎？
07/10 21:32, 17F
→
07/10 21:33, , 18F
我信了
07/10 21:33, 18F
推
07/10 22:02, , 19F
可以看外婆接受訪問的片段，前面義憤填膺，但後面說到替
07/10 22:02, 19F
→
07/10 22:04, , 20F
爸爸死的這段話，眼神是一直往下飄的，這句我解讀是真話
07/10 22:04, 20F
→
07/10 22:05, , 21F
也只有知道本來要殺爸爸，結果死的是女兒，既可以將兇手
07/10 22:05, 21F
→
07/10 22:07, , 22F
推到爸爸那邊，一方面也安了自己的心(我有講真話，只是你
07/10 22:07, 22F
→
07/10 22:07, , 23F
們聽不懂)
07/10 22:07, 23F
媽媽家那邊的線索是有太多地方誤導 所以我最後只能 都不採信 選擇幾個基本的相信 因 為我可能會為了一個對的線索被其他線索欺騙 如果影片是這樣 那卻有可能是真的 ※ 編輯: soulboy330 (1.161.28.173), 07/10/2017 22:22:16
推
07/10 22:16, , 24F
挺有道理的
07/10 22:16, 24F
→
07/10 22:23, , 25F
之前看某篇的推文有說到第一目擊者是死者的表姐？
07/10 22:23, 25F
推
07/10 22:31, , 26F
超強
07/10 22:31, 26F
※ 編輯: soulboy330 (1.161.28.173), 07/10/2017 22:41:50 ※ 編輯: soulboy330 (1.161.28.173), 07/10/2017 22:45:06
推
07/10 22:55, , 27F
毛毛der.......
07/10 22:55, 27F
→
07/10 23:02, , 28F
我也有看到表姐是第一目擊者的說法，只是為什麼表姐會在
07/10 23:02, 28F
→
07/10 23:02, , 29F
深夜去死者家？是要找自己的爸媽嗎？第一目擊者後來車
07/10 23:02, 29F
→
07/10 23:02, , 30F
禍死亡（被車禍？），如果真的是表姐，那這家人可以狠
07/10 23:02, 30F
→
07/10 23:02, , 31F
心殺死2個自己的血親，感覺好恐怖...又死者難道都沒有
07/10 23:02, 31F
推
07/10 23:05, , 32F
掙扎反抗嗎？指甲縫沒任何線索？還是他們連皮屑那些都清
07/10 23:05, 32F
→
07/10 23:05, , 33F
乾淨了？這樣的話他們的心思很細膩耶... 如果是要詐領
07/10 23:05, 33F
→
07/10 23:05, , 34F
爸爸的保險金，當初有查過爸爸的保險資料了？
07/10 23:05, 34F
※ 編輯: soulboy330 (1.161.28.173), 我當時從爬文跟新聞沒找到表姐為目擊者 但我想第一目擊者一定是發現關鍵的證據 而引來殺機 因為有共犯三人 一旦破案對兇手代價過大 因此只好再殺一人 死者如果手上沒有皮屑那有可能是在清醒情況下 被脅迫捆綁 而爸爸的保險 不知道有沒有警察去查 因為時間久遠 又換了三個警官 交接好不好不確定 家屬又誤導辦案 偏偏第一目擊者死了 在場的可能只剩兇手 07/10/2017 23:09:20
還有 233 則推文
還有 8 段內文
→
07/12 15:31, , 268F
車禍是滅口(報案人 表妹 關鍵證人)
07/12 15:31, 268F
推
07/12 15:33, , 269F
在家中埋伏是一定要一次成功(老爸) 可以導向 毒品糾紛
07/12 15:33, 269F
→
07/12 15:33, , 270F
幫派糾紛 強盜取財
07/12 15:33, 270F
→
07/12 15:33, , 271F
要在外製造車禍的不確定因素太高了
07/12 15:33, 271F
推
07/12 16:11, , 272F
不管怎樣 我是信了
07/12 16:11, 272F
→
07/12 16:48, , 273F
柯南系！？
07/12 16:48, 273F
推
07/12 22:21, , 274F
追過這系列！太精彩了！！！！拜託一定要破啊
07/12 22:21, 274F
推
07/12 22:29, , 275F
希望能順利破案
07/12 22:29, 275F
推
07/13 00:47, , 276F
我相信你了...
07/13 00:47, 276F
推
07/13 00:57, , 277F
推 希望破案
07/13 00:57, 277F
推
07/13 09:17, , 278F
希望順利破案……………
07/13 09:17, 278F
推
07/13 14:09, , 279F
喔柯南
07/13 14:09, 279F
推
07/13 14:54, , 280F
重點還是有證據啊.....說不定警方早就懷疑過了 但現在
07/13 14:54, 280F
→
07/13 14:54, , 281F
是講就人證物證的時代啊 除非兇手自白 不然沒物證 要定
07/13 14:54, 281F
→
07/13 14:54, , 282F
罪也不可能
07/13 14:54, 282F
噓
07/13 20:31, , 283F
你覺得你覺得你覺得你覺得
07/13 20:31, 283F
推
07/13 23:37, , 284F
蠻厲害的推理
07/13 23:37, 284F
推
07/14 08:47, , 285F
很有趣的分析，可惜都不嚴謹
07/14 08:47, 285F
推
07/14 14:12, , 286F
這樣的結局真的很讓人難過，希望小女孩能早日成佛
07/14 14:12, 286F
→
07/14 14:14, , 287F
差不多是犯案動機的脈絡了，但定罪要證據呀...
07/14 14:14, 287F
推
07/14 16:34, , 288F
先推了
07/14 16:34, 288F
推
07/15 12:35, , 289F
推 很震驚的整篇看完 頭皮麻麻的
07/15 12:35, 289F
推
07/15 15:02, , 290F
我信了
07/15 15:02, 290F
推
07/15 18:49, , 291F
我只有一個小小疑問，為何原po跟被託夢的鄉民都這麼肯定
07/15 18:49, 291F
→
07/15 18:49, , 292F
夢境中的不倒翁是影射新光人壽，ㄧ個國中生會注意到不倒
07/15 18:49, 292F
→
07/15 18:49, , 293F
翁跟新光人壽的關連嗎？會不會不倒翁是暗指其他事呢？
07/15 18:49, 293F
推
07/16 02:11, , 294F
推，關於新光人壽的疑問也解決了。是說為甚麼國中生不會
07/16 02:11, 294F
→
07/16 02:11, , 295F
注意到啊@@　這也不是很難的問題（？
07/16 02:11, 295F
推
07/18 05:46, , 296F
國有國法就算祂後來不追究 壞人還是要伏法
07/18 05:46, 296F
推
08/19 00:07, , 297F
與「替爸爸死」那句呼應，總之我是信了
08/19 00:07, 297F
推
08/20 00:31, , 298F
我被說服了！但最後到底破了沒...
08/20 00:31, 298F
→
09/08 10:35, , 299F
第一個夢境不是魚缸刺傷托夢者的親人，剛好是一男一女，
09/08 10:35, 299F
→
09/08 10:36, , 300F
為何當初不對應死者的親屬???
09/08 10:36, 300F
推
09/23 02:49, , 301F
我信了
09/23 02:49, 301F
推
10/21 21:41, , 302F
.
10/21 21:41, 302F
推
04/30 08:09, , 303F
在電視上看到相關報導，真希望會有水落石出的一天
04/30 08:09, 303F
推
06/14 01:47, , 304F
柯南是你
06/14 01:47, 304F
推
02/26 21:56, 5年前 , 305F
如果妹妹是清醒情況被捆綁，那誤殺可能性就不成立，如果說
02/26 21:56, 305F
→
02/26 21:56, 5年前 , 306F
是為了滅口，那女嫌尖叫邏輯就不通順……原PO沒接觸案情都
02/26 21:56, 306F
→
02/26 21:56, 5年前 , 307F
想到這一層，警方說不定也都想過，只是缺乏證據可突破
02/26 21:56, 307F
‣ 更多 soulboy330 的文章
文章代碼(AID): #1POsisrM (marvel)
‣ 更多 soulboy330 的文章
文章代碼(AID): #1POsisrM (marvel)