[公告] 多人警告水桶、置底檢舉區判決

看板marvel作者 (史蓋爵士)時間7年前 (2017/05/25 02:36), 編輯推噓26(30推 4噓 206→)
留言240則, 22人參與, 最新討論串19/21 (看更多)
1. #1OuZN5oz (marvel) [ptt.cc] [經驗] 飯店驚魂 板規12-3 經檢舉， 文章內容與2008年之網路文章幾乎雷同， 僅對部分場景擺設、細微情節略作修改， 相關證據來自板友提供：https://goo.gl/bu2sPc 皆經檢視且確認屬實。 文章已引起爭議且在板上造成爭端， 按板規12-3裁定， 文章刪除，onlyyou0601水桶半年。 ---- 2. #1P7-ynAu (marvel) [ptt.cc] [其它] 明天該怎麼辦 板規8-1、板規6-2 字數僅兩個字，未達50字， 違反板規8-1； 使用[其他]分類發表之文章雖可接受無marvel點或marvel點薄弱， 但需有意義且需與本板有關， 從文章標題問"明天該怎麼辦"應屬個人事務，明顯與本板無關， 違反板規6-2。 採一罪一罰原則， 文章刪除，henry0508警告兩次。 ---- 3. #1P59sD72 (marvel) [ptt.cc] Re: [經驗] 彰化市長壽街 與小鬼比賽(3) 板規8-1 字數僅四個字，未達50字， 違反板規8-1。 文章刪除，dildochen警告一次。 ---- 4. #1P85twKx (marvel) [ptt.cc] [新聞] （獨家）豬哥亮顯靈 金蛾駐留靈堂 葬儀 板規9、板規11-5 轉錄新聞也需要有marvel點， 按新聞內文所述，疑似有marvel點的地方僅有停留於靈堂一陣子的金蛾， 但自然界的生物在沒有外力干擾的狀況下，愛停哪就停哪愛飛哪就飛哪， 沒有證據能確實證明該金蛾就是豬哥亮謝新達顯靈， 故裁定無marvel點； 於文末徵求通靈相關資訊，違反板規11-5屬實。 採一罪一罰原則， 文章刪除，sssss0145警告一次、水桶一週。 ---- 5. 板規11-5 經檢舉， 有板友於#1P89pqa6一文之推文中徵求站內信， 節錄違規推文如下： --
推
05/21 18:24,
真正驅鬼時，試試兩者有何不同
05/21 18:24
→
05/21 18:26,
聽驅鬼經驗豐富的長者分享
05/21 18:26
→
05/21 18:31,
上面有版友提到咒語,各位真的清楚..
05/21 18:31
→
05/21 18:31,
咒語,是屬於誰(哪個勢力)的語言嗎
05/21 18:31
→
05/21 18:33,
在下插花亂入,有興趣站內信交流
05/21 18:33
-- 違反板規11-5屬實。 c3水桶一週。 ---- 6. #1P89pqa6 (marvel) [ptt.cc] [其它] 各宗教的鬼神會互相牽制嗎? 板規6-1 非本板業務， 文中所述的問題也難以認定與現實關聯， 建議去soul靈學板詢問較為恰當。 文章刪除，iori9100警告一次。 ---- 7. #1P8aRJ3R (marvel) [ptt.cc] Re: [找文] 唸書唸到鬼上身 板規12-2 看不出這文章的意義在哪， 內文與原文也找不太到關聯。 文章刪除，qqww3水桶半年。 ---- 8. #1P8UrGBV (marvel) [ptt.cc] [其它] 回家吃飯 板務處理原則與特殊處理ii、板規9 分類錯誤，按內文所述應使用[經驗]分類； 但內文之故事僅是巧合， 看不出臨時起意回家吃飯與阿嬤剛好拔管的關聯性在哪，裁定無marvel點。 採一罪一罰原則， 文章刪除，blackmoon21累計警告兩次。 ---- 9. #1P8g_ltj (marvel) [ptt.cc] Re: [經驗] 軍中有鬼.. #1P8hnktM (marvel) [ptt.cc] Re: [經驗] 走錯路到墓山 板規9、板務處理原則與特殊處理V #1P8g_ltj 文章第一段的兩個故事皆為自己嚇自己，毫無marvel點； 第二段按內文所述僅是原本以為是別人家失火，沒發現是自己家失火， 也找不出與marvel點的關聯性， 故裁定無marvel點。 #1P8hnktM 文章內容非解釋文也非質疑文， 減少緊張的氣氛也與marvel點無連結； 補充的marvel點也僅為自己嚇自己，跟marvel點毫無關係。 採一罪一罰原則， 上列兩篇文章刪除，tony84590警告兩次。 但由於違反相同板規遭警告兩次， 故依板務處理原則與特殊處理V裁定， tony84590水桶一週。 ---- 10.
推
05/23 00:12,
#1P6ka-OQ (marvel) 推文:gash9890 髒話
05/23 00:12
→
05/23 00:12,
噓 gash9890: 我的文是真的 什麼妹妹文 幹你媽的
05/23 00:12
→
05/23 00:14,
gash9890 在5/19號公告已被警告一次 請加重處罰 謝謝
05/23 00:14
板規11-1 檢視被檢舉推文如下： --
噓
05/22 15:13,
我的文是真的 什麼妹妹文 幹你媽的
05/22 15:13
-- 噓文明顯對檢舉人以貶抑詞語謾罵，難以認定為口頭禪之意， 裁定違反板規11-1屬實。 刪除推噓文，gash9890水桶一週。 但被檢舉人於#1P7Z8qWY公告中被裁定警告之事由為文章違反板規9， 與此案違反的板規11-1是兩回事，無法適用板規11-1的累犯條款； 而板務處理原則對於加重處分的規定， 也僅有違反同一板規或違反不同板規累積警告而處加重水桶， 亦不適用於此案， 故無法受理加重處罰之請求。 ---- 11.
→
05/20 12:57,
#1P7ZlhW9 a12342386 人身攻擊版友
05/20 12:57
→
05/20 12:58,
本人是該改判文的原檢舉者 該id明顯地誣指本人為信徒崩潰
05/20 12:58
信徒一詞於本板雖常用於嘲諷， 但於台灣現實社會中此詞卻少有貶意，僅是形容一群對一種事物的崇拜和遵從的人們， 難以認定為人身攻擊， 故裁定此檢舉無違規。
→
05/17 11:57,
#1P5ySNY7 唬爛文掛經驗 版主最好標準一致阿
05/17 11:57
→
05/17 11:58,
#1P6dWYWJ 唬爛文掛經驗 版主最好標準一致阿
05/17 11:58
上列兩篇文章經檢視後，均符合板規9-1所定義之marvel點，並無違規； 而本板板規目前並沒有針對"唬爛文"的判定標準(相關解釋詳見#1P8utiR1)， 故不受理此檢舉。 -- 哈利波特一聲暴喝,二話不說唰唰唰連進三招,杖法凌厲陰狠... 佛地魔讚了一聲：好俊的杖法！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.0.89 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marvel/M.1495650982.A.959.html
推
05/25 02:48, , 1F
感謝版主抽空處理。
05/25 02:48, 1F
推
05/25 03:08, , 2F
不好意思 所謂的人身攻擊 難道不是令指涉者不快作為評判標準
05/25 03:08, 2F
→
05/25 03:08, , 3F
嗎？
05/25 03:08, 3F
→
05/25 03:09, , 4F
重點根本不是"信徒"這兩個字是正面負面 是我根本被莫名其妙
05/25 03:09, 4F
→
05/25 03:10, , 5F
扣帽子，被莫名其妙的誣蔑，好嗎！！！
05/25 03:10, 5F
→
05/25 03:11, , 6F
從來就不看宮廟文的人 就只是覺得那篇唬爛文在版上很奇怪
05/25 03:11, 6F
→
05/25 03:11, , 7F
才檢舉 就可以讓別人這樣任意地扣上帽子來詆毀？？？
05/25 03:11, 7F
→
05/25 03:14, , 8F
還說我是"信徒崩潰" 意指本人是不理性的盲從者
05/25 03:14, 8F
→
05/25 03:14, , 9F
這樣還不能構成人身攻擊嗎？？？
05/25 03:14, 9F
→
05/25 03:16, , 10F
請問版主下判決時只考慮"信徒"這兩個字
05/25 03:16, 10F
→
05/25 03:16, , 11F
就不考慮"崩潰"這兩個字所含有的惡意貶抑嗎？
05/25 03:16, 11F
推
05/25 03:17, , 12F
沒有想到其他的分類這麼嚴格 講巧合也不是是因為有
05/25 03:17, 12F
→
05/25 03:17, , 13F
感應好嗎(攤手)
05/25 03:17, 13F
→
05/25 03:25, , 14F
"檢舉的是信徒在崩潰吧…"
05/25 03:25, 14F
→
05/25 03:25, , 15F
請問這樣的詞語真的完全不算是觸犯板規的
05/25 03:25, 15F
→
05/25 03:25, , 16F
"明顯貶抑詞語、挑釁謾罵"嗎？
05/25 03:25, 16F
推
05/25 03:27, , 17F
我也檢舉過類似的人身攻擊而不成，的確不是看有無引起
05/25 03:27, 17F
→
05/25 03:27, , 18F
不快，而是有無明確的貶損及人身攻擊用詞，標準與以往
05/25 03:27, 18F
→
05/25 03:27, , 19F
一致
05/25 03:27, 19F
→
05/25 04:03, , 20F
(想到之前某板有人被說胖覺得不開心跑去檢舉推文人身攻
05/25 04:03, 20F
→
05/25 04:03, , 21F
擊)
05/25 04:03, 21F
還有 179 則推文
→
05/27 17:20, , 201F
足以影響板上秩序。
05/27 17:20, 201F
→
05/27 17:20, , 202F
另外你舉的那個例子被警告也滿正常的，中出是日文意思
05/27 17:20, 202F
→
05/27 17:21, , 203F
是體內射精的性行為，講這種東西被警告有啥奇怪的...
05/27 17:21, 203F
→
05/27 17:22, , 204F
我不覺得奇怪啊，是比較造成心理不適的言語，不是著重字
05/27 17:22, 204F
→
05/27 17:22, , 205F
眼上的解釋
05/27 17:22, 205F
→
05/27 17:24, , 206F
心理不適不是一個很好的標準，如果今天來一個心靈強度
05/27 17:24, 206F
→
05/27 17:25, , 207F
比較低比較容易受打擊的人，那怎麼辦，這方面還是需要
05/27 17:25, 207F
→
05/27 17:25, , 208F
搭配客觀標準去衡量吧...
05/27 17:25, 208F
→
05/27 17:26, , 209F
你想想板上被叫做通靈王的人，如果其中一個不管是玻璃
05/27 17:26, 209F
→
05/27 17:27, , 210F
心碎還是心血來潮，要求板主去辦那些嘲諷挑釁他的人，
05/27 17:27, 210F
→
05/27 17:27, , 211F
聲稱他們的言語造成他心理上的不愉快，那真的應該辦嗎?
05/27 17:27, 211F
推
05/27 17:36, , 212F
是的，心理不適的標準很容易無限上綱，所以這是人身攻
05/27 17:36, 212F
→
05/27 17:36, , 213F
擊的認定上難處，所以最終還是依板主標準判決，我並沒
05/27 17:36, 213F
→
05/27 17:36, , 214F
有認為處理save的檢舉，板主判決上有什麼不對，而是save
05/27 17:36, 214F
→
05/27 17:36, , 215F
的訴求並沒有錯誤。
05/27 17:36, 215F
→
05/27 17:44, , 216F
我比較傾向是板規應該修正，人身攻擊相對其他檢舉事項
05/27 17:44, 216F
→
05/27 17:45, , 217F
來說明確度不夠，況且後半規定也有"明顯貶抑詞語"這條
05/27 17:45, 217F
→
05/27 17:45, , 218F
能處理一些連續性或太過頭的東西。
05/27 17:45, 218F
→
05/27 17:45, , 219F
如果有人被稱「通靈王」，覺得這帽子被扣得莫名奇妙，
05/27 17:45, 219F
→
05/27 17:45, , 220F
當然有權利捍衛自己啊，這是對事不對人，像我就從不用
05/27 17:45, 220F
→
05/27 17:45, , 221F
蔑稱去指名道姓，自然就不會禍從口出，大家不能積非成是
05/27 17:45, 221F
→
05/27 17:45, , 222F
，用從眾壓力去要求對方忍氣吞聲。
05/27 17:45, 222F
→
05/27 17:48, , 223F
嗯，板規是否要修正，我是覺得還好，板主可以繼續用自己
05/27 17:48, 223F
→
05/27 17:48, , 224F
的標準做事
05/27 17:48, 224F
→
05/27 17:48, , 225F
理論上人身攻擊條款可以用來處理扣帽子這種事，但實務
05/27 17:48, 225F
→
05/27 17:49, , 226F
執行上似乎沒有這麼做，反推回來就是單純扣帽子還不到
05/27 17:49, 226F
→
05/27 17:50, , 227F
侮辱謾罵或性騷擾之類的情況時板主不想介入處理...
05/27 17:50, 227F
→
05/27 17:51, , 228F
舉通靈王那個例子是因為...挑釁不會只喊通靈王啦，其他
05/27 17:51, 228F
→
05/27 17:52, , 229F
一些創意奔放的幹話也很多的...
05/27 17:52, 229F
→
05/27 17:54, , 230F
幹話這種東西就是你在旁邊看會很好笑，但如果你是被調
05/27 17:54, 230F
→
05/27 17:54, , 231F
侃的目標時就未必笑的出來了
05/27 17:54, 231F
→
05/27 18:07, , 232F
我是覺得有些事情要懂得適可而止，尤其是自己站不住理
05/27 18:07, 232F
→
05/27 18:07, , 233F
的時候，不然就會像谷阿莫一樣踢到鐵板，引火上身。
05/27 18:07, 233F
推
05/27 23:08, , 234F
總是有TolerTSAI 這種對人不對事的,好像先講別人邏輯差就贏
05/27 23:08, 234F
→
05/27 23:09, , 235F
最愛發廢文刷存在感的好像就是TolerTSAI齁～～
05/27 23:09, 235F
→
05/27 23:16, , 236F
好像發文說自己懷胎三年，然後說別人邏輯差....真的很強
05/27 23:16, 236F
推
05/27 23:20, , 237F
講到射後不理，版上有個唬爛王，大家要他給個說明或是證據
05/27 23:20, 237F
→
05/27 23:22, , 238F
然後到現在仍然裝死不理.........
05/27 23:22, 238F
→
05/27 23:23, , 239F
這版上，總是有這種對人不對事、先喊別人有問題的人，
05/27 23:23, 239F
→
05/27 23:24, , 240F
只會說人有問題，而非針對論述;可能有得到白海豚真傳吧
05/27 23:24, 240F
‣ 更多 skyjazz 的文章
文章代碼(AID): #1P9TAcbP (marvel)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 19 之 21 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共21篇)
‣ 更多 skyjazz 的文章
文章代碼(AID): #1P9TAcbP (marvel)