[經驗] 當兵的經歷:不能搭同一台車的戰備班
我當兵已經是幾年前的事情了,是在某個看得到海的偏遠山上的防空炮基地。
因為還算是個國軍據點,所以就不說明詳細地方了。
在這個營區聽過兩則故事,實地經歷一次,但是嚴格說起來飄點都沒有很高。
第一篇先從飄點最低的開始,
不能搭同一班車的戰備班
營區裡面有所謂的戰備班,也就是如果發生了任何緊急狀況,
例如天威部隊,或是有外人意圖侵入等等,
無論在忙甚麼事情都要立刻飛奔過去前往支援的一個班,包含班長的士官和小兵是9個人。
這幾個人在擔任勤務的時候,是必須要全副武裝的。
但基本上除了長槍T65K2之外,包含鋼盔的其他裝備都要穿戴在身上,
就算是休息時間,其他人都換成運動服也不行脫掉裝備,直到換給下一任戰備班。
結果有一次,山上出了點狀況,詳細情形我已經忘了。
因為我們的營區是位在半山腰,所以一般要上山支援都會開台小貨卡上去。
包含志願役士官的九個戰備班都要上山去支援,
但是目前只有一台小貨卡,志願役士官年資比較淺,也沒想太多,想說擠一台車就好,
已經讓幾個戰備班人員都已經到貨卡上面去了,但好死不死,
在營區待很久的士官長正好看到,他氣急敗壞地叫其中幾個人下來,要他們用跑的上去,
當然,比較菜的新兵和還沒升上一兵的二兵,在學長們的淫威下,「被自願」地跳下車,
必須要全副武裝地跑至少也有一公里的斜坡到山上去。
事後那名士官被士官長罵了一頓,我們都搞不清楚原因,
直到後來那個士官才轉述士官長所說的內容:
從前有個志願役士官,因為感情不順加上演習沒辦法休假,有了自殺的念頭。
他在某一次的戰備班集結上山的時候,載著整輛車的戰備班士兵,加足馬力衝上斜坡,
就這樣連人帶車直直飛了出去,車子跟人都摔成了碎片,車上九個人無一倖免。
因為被陪葬的怨氣太重,所以這九個人只要找到機會就會想要抓交替,
聽說在這個營區裡,只要9個人同時搭在同一台車上面,那台車就會出事情。
當過兵的朋友都知道,只要出了事情,不管大事小事,主官都會被上頭狠狠地釘一頓,
於是在我們這個營區,就嚴格禁止戰備班搭同一台車。
而在我當兵將近兩年的時光,我也真的沒看過戰備班搭上同一台車....
我想過了這麼多年,這個傳統應該還是會在那個營區繼續維持下去吧.......
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.239.172
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marvel/M.1477838213.A.C51.html
→
10/30 22:51, , 1F
10/30 22:51, 1F
→
10/30 22:59, , 2F
10/30 22:59, 2F
推
10/30 23:02, , 3F
10/30 23:02, 3F
→
10/30 23:26, , 4F
10/30 23:26, 4F
打完一篇有點累,我休息一下繼續XD
推
10/30 23:27, , 5F
10/30 23:27, 5F
對,沒錯
※ 編輯: reccaX (59.115.239.172), 10/30/2016 23:34:23
推
10/30 23:40, , 6F
10/30 23:40, 6F
不是
推
10/30 23:51, , 7F
10/30 23:51, 7F
→
10/30 23:51, , 8F
10/30 23:51, 8F
推
10/30 23:56, , 9F
10/30 23:56, 9F
推
10/31 00:16, , 10F
10/31 00:16, 10F
已補第二篇,感謝支持
※ 編輯: reccaX (59.115.239.172), 10/31/2016 00:30:08
推
10/31 00:32, , 11F
10/31 00:32, 11F
推
10/31 01:00, , 12F
10/31 01:00, 12F
推
10/31 01:04, , 13F
10/31 01:04, 13F
推
10/31 01:07, , 14F
10/31 01:07, 14F
推
10/31 01:08, , 15F
10/31 01:08, 15F
→
10/31 01:45, , 16F
10/31 01:45, 16F
推
10/31 01:58, , 17F
10/31 01:58, 17F
推
10/31 02:04, , 18F
10/31 02:04, 18F
推
10/31 03:07, , 19F
10/31 03:07, 19F
推
10/31 07:50, , 20F
10/31 07:50, 20F
推
10/31 08:12, , 21F
10/31 08:12, 21F
→
10/31 09:17, , 22F
10/31 09:17, 22F
推
10/31 10:27, , 23F
10/31 10:27, 23F
推
10/31 10:27, , 24F
10/31 10:27, 24F
推
10/31 10:30, , 25F
10/31 10:30, 25F
推
10/31 10:31, , 26F
10/31 10:31, 26F
推
10/31 10:44, , 27F
10/31 10:44, 27F
推
10/31 10:54, , 28F
10/31 10:54, 28F
推
10/31 11:40, , 29F
10/31 11:40, 29F
推
10/31 12:32, , 30F
10/31 12:32, 30F
推
10/31 13:37, , 31F
10/31 13:37, 31F
推
10/31 14:42, , 32F
10/31 14:42, 32F
→
10/31 14:42, , 33F
10/31 14:42, 33F
→
10/31 14:42, , 34F
10/31 14:42, 34F
→
10/31 14:42, , 35F
10/31 14:42, 35F
推
10/31 19:33, , 36F
10/31 19:33, 36F
→
10/31 19:34, , 37F
10/31 19:34, 37F
→
10/31 19:34, , 38F
10/31 19:34, 38F
推
11/01 11:07, , 39F
11/01 11:07, 39F
推
11/01 12:42, , 40F
11/01 12:42, 40F
推
11/03 17:08, , 41F
11/03 17:08, 41F
推
11/04 10:04, , 42F
11/04 10:04, 42F
推
11/06 02:49, , 43F
11/06 02:49, 43F
推
03/27 11:19, , 44F
03/27 11:19, 44F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇):