[公告] 多人警告名單

看板marvel作者 (肥宅)時間8年前 (2015/12/03 20:55), 8年前編輯推噓25(26推 1噓 21→)
留言48則, 32人參與, 最新討論串3/9 (看更多)
1.)
→
,
#1MMuKGio無飄點
這應該是麻婆板近來最難判的案件，困難的案件逐漸的增加， 唯一看透了真相的，是一個個性看似小孩，白目程度卻過於常人的名偵探肥宅！！ (可搭配主題曲觀賞本文 https://www.youtube.com/watch?v=qD_nnejkkOg)
好的, 首先名偵探肥宅要針對此文章的麻婆點進行分析。 這篇文章有兩個麻婆點 : 很多人留在月台上不上車 & 有三個眼眶很深的人 關於第一點(為什麼很多人不上車)有很多種可能性 A.) 因為大家等的是別班車，有時候真相就是如此簡單 可能性99% B.) 逆向思考搞不好能夠突破盲點 有沒有注意到月台上的人和三個拉開另一側車廂門的人都不敢接近你媽？ 　　有沒有可能是你媽沒注意到自己做了什麼蠢事，旁邊的人覺得詭異不敢靠近她 像戴安全帽坐火車呀；上完廁所裙子夾在內褲裡呀；媽媽在車廂裡放屁 沒整理頭髮就出門，髮型像掰掰啾啾呀；在車廂裡揮舞哈利波特洨法杖呀 　　不要覺得不可能，肥宅就曾經做過沒穿外褲出門這種蠢事 所以麻煩請媽媽回想有沒有可能有這種可能性 可能性50% C.) 這是台麻瓜看不到的火車。　 但如果真的是這樣，在原PO媽媽踏入車廂的那一刻 在月台上等火車的路人應該就會看到一名女子瞬間消失在月台上，或是浮在鐵軌上 這應該會造成驚慌，但是路人卻沒反應？ 明顯不合理 可能性＜0.0000000001% 　　　 好的, 基於以上分析, 我想大家都會覺得第一點沒麻婆點的可能性比較大 那讓我們來看看第二點 (有三個眼眶很深的人。) 喂，人家只是長的醜了點，不能說這有麻婆點呀 ＜( ￣︿￣)︵ 除非原PO媽媽有證據證明這三個不是人，不然會判無麻婆點 麻煩原PO於三天內解釋麻婆點，不然就按照板規以無麻婆點處理嘍 2.)
推
,
#1MKYuf_Y ilovezoz 於最底進行無意義推文
沒看到，請舉例，暫且不罰 3.)
推
,
#1MNnY0bb komorimomoww 40樓推文恐怖圖未先警示
事屬確實，依照板規11-1判處警告一次 麻煩各位板友不要嚇人，肥宅上次嚇得把豆花打翻在內褲上了......... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.199.90 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marvel/M.1449147340.A.28D.html ※ 編輯: blizzard2002 (1.161.199.90), 12/03/2015 20:57:31
→
12/03 21:01, , 1F
豆花是熱的嗎！
12/03 21:01, 1F
推
12/03 21:10, , 2F
愉悅了嗎
12/03 21:10, 2F
→
12/03 21:15, , 3F
那件內褲當時穿在身上嗎
12/03 21:15, 3F
推
12/03 21:28, , 4F
打翻在內褲上跟沒穿外褲是同一天的事嗎
12/03 21:28, 4F
推
12/03 21:36, , 5F
肯定是的 沒穿外褲還在內褲裡藏洨法杖
12/03 21:36, 5F
推
12/03 21:41, , 6F
警告歸警告 不能刪掉推文嗎QAQ
12/03 21:41, 6F
→
12/03 21:46, , 7F
推文已刪
12/03 21:46, 7F
推
12/03 22:16, , 8F
打翻的其實是羊肉爐吧
12/03 22:16, 8F
推
12/03 22:16, , 9F
其實火車月臺一半以上的人等別班車的機率沒那麼大
12/03 22:16, 9F
→
12/03 22:18, , 10F
內褲你還好吧！
12/03 22:18, 10F
推
12/03 22:18, , 11F
內褲表示 每次都是豆漿 這次換豆花了
12/03 22:18, 11F
推
12/03 22:31, , 12F
版主好好笑喔！XDD
12/03 22:31, 12F
推
12/03 22:34, , 13F
名偵探肥宅！何時有金田肥宅呢？
12/03 22:34, 13F
推
12/03 23:24, , 14F
這是不是公告文最有趣的板啊XD
12/03 23:24, 14F
推
12/03 23:53, , 15F
沒穿外褲出門，豆花又灑在內褲上，樓下有人敢想像那個畫
12/03 23:53, 15F
→
12/03 23:53, , 16F
面嗎？
12/03 23:53, 16F
推
12/03 23:54, , 17F
幫版主舉證吧，內文中有提到連續兩個車廂都沒有人，基本上
12/03 23:54, 17F
→
12/03 23:55, , 18F
這是不可能的..... 時間點落在晚上五點左右，不管周一到周
12/03 23:55, 18F
→
12/03 23:55, , 19F
日，基隆站晚上五點，連續兩節車廂都沒有人，實數不可能...
12/03 23:55, 19F
推
12/04 00:46, , 20F
最喜歡看公告文惹
12/04 00:46, 20F
推
12/04 03:00, , 21F
ㄅㄅ
12/04 03:00, 21F
推
12/04 03:17, , 22F
大推！！！
12/04 03:17, 22F
推
12/04 06:15, , 23F
長的醜臭了嗎
12/04 06:15, 23F
推
12/04 07:11, , 24F
除非媽媽剛好上到不載客火車，否則那篇是有點marvel
12/04 07:11, 24F
推
12/04 07:45, , 25F
依照時間點&地點來看其實那篇是滿詭異的…除非是很少會有幾
12/04 07:45, 25F
→
12/04 07:46, , 26F
乎沒人上車的車次，只要方向相同，都還是會有零散的人會上
12/04 07:46, 26F
→
12/04 07:46, , 27F
車
12/04 07:46, 27F
噓
12/04 09:01, , 28F
#1MMuKGio 無飄點這篇，肥宅我這次很不挺你；有點落入邏輯
12/04 09:01, 28F
→
12/04 09:01, , 29F
的盲區 = =
12/04 09:01, 29F
推
12/04 09:30, , 30F
又是有趣的公告
12/04 09:30, 30F
推
12/04 09:38, , 31F
豆花...是不是前一天沒喝完的豆漿啊(大誤)
12/04 09:38, 31F
→
12/04 09:51, , 32F
明明就媽佛為何非宅要改麻婆，四川人都沒再吃麻婆了
12/04 09:51, 32F
推
12/04 10:14, , 33F
第一篇很marvel啊 也許那些等車的都不是人
12/04 10:14, 33F
推
12/04 11:14, , 34F
都叫marvel板了 還在那論證有沒有"飄點"....
12/04 11:14, 34F
→
12/04 11:15, , 35F
板主"以身作則" 難怪一堆人把這當成飄板
12/04 11:15, 35F
推
12/04 11:49, , 36F
我上次星期日搭車回家也是車廂都沒人，因為誤點很多
12/04 11:49, 36F
→
12/04 11:49, , 37F
人都先搭前面的車走了，而且如果是晚上或剛好有活
12/04 11:49, 37F
→
12/04 11:49, , 38F
動是有可能搭車人數變少
12/04 11:49, 38F
→
12/04 11:50, , 39F
老實說我也覺得那篇飄點還好，但也不能證明真的不是
12/04 11:50, 39F
→
12/04 11:50, , 40F
搭到靈界車啦
12/04 11:50, 40F
→
12/04 12:05, , 41F
當時狀況車箱沒人就是媽婆點+1
12/04 12:05, 41F
→
12/04 12:06, , 42F
譬如靈異照片 雖然很多原因都是反光折射之類的
12/04 12:06, 42F
→
12/04 12:08, , 43F
但照片與一般經驗不同就麻婆 總不能每張都要人證明不科學
12/04 12:08, 43F
推
12/04 18:10, , 44F
豆花嗎！ 30塊～～～
12/04 18:10, 44F
推
12/04 22:49, , 45F
推公告
12/04 22:49, 45F
推
01/01 15:56, , 46F
如月車站@@
01/01 15:56, 46F
→
01/03 03:06, , 47F
如果是這樣判斷無飄點 那很多文章都沒有飄點了耶@@
01/03 03:06, 47F
→
01/03 03:07, , 48F
比如腿上瘀青 也可以說是自己撞傷之類的@@
01/03 03:07, 48F
‣ 更多 blizzard2002 的文章
文章代碼(AID): #1MO3lCAD (marvel)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 blizzard2002 的文章
文章代碼(AID): #1MO3lCAD (marvel)