Re: [經驗] 擲筊的問法

看板marvel作者 (肥宅)時間8年前 (2015/11/19 22:46), 編輯推噓17(19推 2噓 193→)
留言214則, 24人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《amordedeus13 (玄之又玄 眾妙之門)》之銘言： : 科學角度來看，當事者可以設計清單依序排除各個選項獲得答案。 : 宗教角度來看，當事者可以依靠神靈給予的提示靈感去直擊答案 : 但是科學角度無法理解宗教角度的天馬行空選擇標準在哪裡。 : 到底是自己想的，還是神靈影響給予的暗示？ : 我無法解釋。 又是質疑文, 雖然說質疑文一人只能回一篇, 但是這串是新的系列, 不違反板規喔, 啾咪. 有個很好笑的理論是 : 如果讓打字機前的猴子任意且不斷的敲打鍵盤, 那得到莎士比亞全集的機率幾乎(Almost sure)是1 https://goo.gl/hQdPTT 今天呢, 你對著空氣想好一串問題來擲筊, 都可以簡單的編出一個有趣的故事 舉例來說, 如果肥宅連續按照下面的順序來擲 : 1.請問妳是新垣結衣? 2.啊, 抱歉, 認錯人了. 那請問妳是波多野結衣? 3.啊, 抱歉, 又認錯人了. 那請問妳是佐佐木希? 4.啊, 抱歉, 又認錯人了. 那請問妳是北川景子? 5.啊, 抱歉, 又認錯人了. 那請問妳是堀北真希? 6.啊, 抱歉, 又認錯人了. 那請問妳是澤尻英龍華? 7.啊, 抱歉, 又認錯人了. 那請問妳是上戶彩? 8.啊, 抱歉, 又認錯人了. 那請問妳是能年玲奈? -----------------------以上有擲出三聖筊直接跳問題9--------------------------- 9.太好了, 終於認對人了. 請問你願意當我的朋友嗎? 10.不想? 那是不是你想當我的女朋友? 11.不想? 那是不是你想當我的炮友? 12.不想? 那是不是你想當我的筆友? 13.不想? 那是不是你想當我的摯友? 14.不想? 那是不是你想當我的網友? 15.不想? 那是不是你想當我的曖昧對象? 16.不想? 那是不是你想當我的親人呢? -----------------------以上有擲出三聖筊直接跳問題17-------------------------- 17.很高興認識你, 我們兩人一起去旅館好嗎? 18.不想? 那我們去逛街吧? 19.不想? 那我們去迪士尼吧? 20.不想? 那我們去看夜景吧? 21.不想? 那我們去吃晚餐吧? 22.不想? 那我們去坐摩天輪吧? 23.不想? 那我們去看花海吧? 24.不想? 那我們去放天燈吧? 如果你照著擲, 按照三聖筊的機率是1/8來看. 恭喜你, 你有很高的機率可以跟日本女星發展出友誼, 還一起去約會 像肥宅的結果是北川景子願意當我的摯友, 然後一起去旅館. Lucky~~ 等下馬上上Marvel板發廢文分享北川景子欠我一次旅館的激情之旅 言歸正傳, 基於擲筊是民間習俗, 肥宅從來不會因為文章中的marvel點是擲筊 就去判文章沒有Marvel點. 但你要說擲筊一定能準確的表達出"對方"正確的想法, 抱歉, 這是兩回事. 瞎貓碰到死耗子剛好矇到三個聖筊的可能性不低 覺得有趣的人可以再來作一下實驗. 找一個朋友, 讓他不限範圍的想一件事情然後不要說出來. 猜測對方在想什麼, 然後擲筊問神明是不是你猜的這件事 沒有擲出三聖筊就換一個猜測, 直到擲出三聖筊為止, 然後再來對看看有沒有猜中 (當然, 問問題的時候不要刻意找那種很好猜的時機. 比如說對方在廁所的時候, 問他是不是想大便?) 試完之後, 有些人可能會很驚奇的發現 : 擲筊, 就是個機率問題. 就算擲出三聖筊有時候還是跟事實相距甚遠 -- BTW, 如果你是這些日本女星的粉絲. 肥宅聲明一下, 肥宅沒有詛咒她們死的意思. 日本的民間信仰是相信"生靈"的 (靈魂出竅) 舉活著的人當例子, 只是要更突顯出過於相信擲筊結果的荒謬 -- 肥宅 (blizzard2002) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.109.198 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marvel/M.1447944375.A.DC5.html
→
11/19 22:47, , 1F
因為你沒有靈感，神明沒幫你引導，懂？
11/19 22:47, 1F
推
11/19 22:48, , 2F
推
11/19 22:48, 2F
→
11/19 22:49, , 3F
理解
11/19 22:49, 3F
→
11/19 22:56, , 4F
等等 為何是波多野結依或是北川景子這些人名...
11/19 22:56, 4F
推
11/19 23:04, , 5F
舉的例子可能會讓人覺得反感
11/19 23:04, 5F
→
11/19 23:05, , 6F
但我要說版主的問法倒是自我增強中的一環
11/19 23:05, 6F
→
11/19 23:06, , 7F
我不會否認擲筊的優點，但我認為擲筊問事是建立在自己
11/19 23:06, 7F
→
11/19 23:06, , 8F
已知的論點上，找一個自己能夠解決的方向
11/19 23:06, 8F
→
11/19 23:07, , 9F
自我應驗預言
11/19 23:07, 9F
推
11/19 23:11, , 10F
擲筊機率是否可信，我認為我上篇是極簡化的檢驗方法
11/19 23:11, 10F
→
11/19 23:12, , 11F
不然我認為是心理增強，「或許」加上未知外力才會靈驗
11/19 23:12, 11F
推
11/19 23:14, , 12F
呃…也就是不論大廟還是神棍，擲筊都不太可信的意思？
11/19 23:14, 12F
→
11/19 23:26, , 13F
這種事情本來就不科學，用科學去找不科學也是有點怪
11/19 23:26, 13F
→
11/19 23:27, , 14F
如果做個外加，1.有可能有外力 2.沒有外力
11/19 23:27, 14F
→
11/19 23:28, , 15F
你如果要證明質疑是正確，必須先證成沒有外力存在
11/19 23:28, 15F
→
11/19 23:28, , 16F
問題是從來沒人能完全把不科學的東西以科學解釋
11/19 23:28, 16F
→
11/19 23:29, , 17F
我們所認知的，有可能正侷限著我們自身的想法
11/19 23:29, 17F
推
11/19 23:29, , 18F
舉例的目的是讓人了解背後的概念 得意即可忘言
11/19 23:29, 18F
→
11/19 23:29, , 19F
對這種事，不能盡信，但是不能通通不信
11/19 23:29, 19F
推
11/19 23:30, , 20F
推推!! 只是好像沒有很 marvel...
11/19 23:30, 20F
推
11/19 23:31, , 21F
可是這樣說擲杯是沒用的話，那為何還要拜拜？漫天神
11/19 23:31, 21F
→
11/19 23:31, , 22F
佛只是我們的心裡慰藉，和一杯巧克力差不多？所以我下
11/19 23:31, 22F
→
11/19 23:31, , 23F
次對巧克力飲料擲杯就好？
11/19 23:31, 23F
→
11/19 23:31, , 24F
被大眾吵到翻了家的前世今生也差不多是這樣
11/19 23:31, 24F
→
11/19 23:32, , 25F
沒人能夠證明其存在，也沒人能證明其不存在
11/19 23:32, 25F
→
11/19 23:33, , 26F
spring大說得很好 有講到關鍵點 推一下
11/19 23:33, 26F
→
11/19 23:35, , 27F
根本不用證明有沒有外力存在, 我只要證明擲筊結果不
11/19 23:35, 27F
→
11/19 23:35, , 28F
準就好
11/19 23:35, 28F
→
11/19 23:35, , 29F
肥宅版主的意思是 這些內容都是自己憑空推敲架構出來的 確認
11/19 23:35, 29F
→
11/19 23:35, , 30F
的方式還是擲筊 以虛證虛 不知其可
11/19 23:35, 30F
→
11/19 23:36, , 31F
沒有證明有沒有外力存在 結果準或不準有什麼意義？
11/19 23:36, 31F
→
11/19 23:37, , 32F
Dear windgoing122, 不需要證明有沒有外力, 只要有
11/19 23:37, 32F
→
11/19 23:37, , 33F
要用科學的方式解釋事情 先控制好可能的變因
11/19 23:37, 33F
→
11/19 23:37, , 34F
幾次擲筊不準的結果, 那擲筊者就會認知到擲筊不一定
11/19 23:37, 34F
→
11/19 23:37, , 35F
不然實驗或推論會沒意義 雖然這個變因目前不科學
11/19 23:37, 35F
→
11/19 23:38, , 36F
可信
11/19 23:38, 36F
→
11/19 23:40, , 37F
通靈王會說沒神明引導 機率下的結果當然不可信 (1F)
11/19 23:40, 37F
→
11/19 23:40, , 38F
可是問題是無法控制實驗的結果究竟有沒有外力影響
11/19 23:40, 38F
→
11/19 23:41, , 39F
我知道的意思, 但是你想複雜了. 你的意思應該是說
11/19 23:41, 39F
還有 135 則推文
→
11/20 01:26, , 175F
話說回頭看到csid給我的文，囧。
11/20 01:26, 175F
→
11/20 01:27, , 176F
我沒有看到你前面提出的質疑，你的反問是正確的
11/20 01:27, 176F
→
11/20 01:28, , 177F
這一題立論者也不能迴避，我也不知道會如何
11/20 01:28, 177F
→
11/20 01:29, , 178F
所以我有提到了，我不盡信，但是不會完全不信
11/20 01:29, 178F
→
11/20 01:31, , 179F
話說那個撲克牌不是我想的，是某本小說提到的
11/20 01:31, 179F
→
11/20 01:33, , 180F
機率是否就是機率？加上外在資訊有可能不同
11/20 01:33, 180F
→
11/20 01:33, , 181F
覺得有想法就搬過來使用
11/20 01:33, 181F
→
11/20 01:34, , 182F
倒不是用來回應質疑的，如有誤解我感到抱歉
11/20 01:34, 182F
推
11/20 02:30, , 183F
在我認為，擲筊有一個作用就是推你一把，或是拉你一把。
11/20 02:30, 183F
→
11/20 02:31, , 184F
在猶豫躊駐不前的時候幫你做選擇。
11/20 02:31, 184F
噓
11/20 04:41, , 185F
工三小 這麼欠P幣？
11/20 04:41, 185F
推
11/20 06:50, , 186F
本來問事複雜的就不用擲筊，會用降乩一類的，都用擲
11/20 06:50, 186F
→
11/20 06:50, , 187F
筊是怎樣?
11/20 06:50, 187F
推
11/20 07:18, , 188F
不能證明外力，的確不能說擲筊就一定純機率
11/20 07:18, 188F
→
11/20 07:20, , 189F
所以我比較強調是自我增強。以外顯結果(機率或外力)
11/20 07:20, 189F
→
11/20 07:20, , 190F
來達成解決問題的方法
11/20 07:20, 190F
→
11/20 07:22, , 191F
或者有靈感的顯現。
11/20 07:22, 191F
→
11/20 07:22, , 192F
我認為討論這些不是要駁斥擲筊的功能
11/20 07:22, 192F
→
11/20 07:22, , 193F
反而是確立擲筊的價值吧
11/20 07:22, 193F
推
11/20 07:49, , 194F
哪來什麼信50%的啊？阿不就是不信嗎？
11/20 07:49, 194F
推
11/20 07:51, , 195F
然後你這個 擲筊這說法不就是自我催眠而已
11/20 07:51, 195F
→
11/20 07:53, , 196F
1.你無法確定有沒有跟外在連結增強 2.你怎麼知道不是自我
11/20 07:53, 196F
→
11/20 07:53, , 197F
催眠的心理作用？基督教聖靈附體一來還可以說方言咧
11/20 07:53, 197F
推
11/20 12:59, , 198F
請善用籤詩 ^_^記得一件事情三支籤 你會壓抑神威如此強大
11/20 12:59, 198F
→
11/20 12:59, , 199F
訝異
11/20 12:59, 199F
推
11/21 05:01, , 200F
有測試過神明，也是請朋友不要跟我說答案，我去問神
11/21 05:01, 200F
→
11/21 05:01, , 201F
明，結果擲杯答案一摸一樣
11/21 05:01, 201F
噓
11/21 06:10, , 202F
每次都看到一樓在那邊亂
11/21 06:10, 202F
推
11/21 09:20, , 203F
擲筊的確是不好用的工具。擲出的結果可能是準的（有外力
11/21 09:20, 203F
→
11/21 09:20, , 204F
或機率），也可能是不準的（沒有外力純機率）
11/21 09:20, 204F
→
11/21 09:22, , 205F
但擲筊者並沒有方法判斷結果是因外力因素或機率因素，因
11/21 09:22, 205F
→
11/21 09:22, , 206F
此變成結果不適合使用
11/21 09:22, 206F
→
11/21 09:22, , 207F
我覺得版主大概只是要表達這個意思
11/21 09:22, 207F
→
11/21 09:27, , 208F
這個實驗本身不具有評判外力是否存在的性質，也不拒絕
11/21 09:27, 208F
→
11/21 09:27, , 209F
除了機率外有無其他因素影響擲筊結果，而是單純描述了即
11/21 09:27, 209F
→
11/21 09:27, , 210F
使擲筊有可能是對的，我們也無法衡量造成它正確的原因是
11/21 09:27, 210F
→
11/21 09:27, , 211F
外力的指引或機率的產生
11/21 09:27, 211F
→
11/21 09:29, , 212F
因此就理性上不該一味的相信擲筊結果，除非我們能確認每
11/21 09:29, 212F
→
11/21 09:29, , 213F
次擲筊結果的造成因素。
11/21 09:29, 213F
→
11/21 09:30, , 214F
...啊不過我還是很喜歡用擲筊跟媽祖聊天，盧到我開心就
11/21 09:30, 214F
‣ 更多 blizzard2002 的文章
文章代碼(AID): #1MJU2tt5 (marvel)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
‣ 更多 blizzard2002 的文章
文章代碼(AID): #1MJU2tt5 (marvel)