[公告] 置底檢舉判決、Microscft警告一次

看板marvel作者 (史蓋爵士)時間10年前 (2015/11/04 01:19), 編輯推噓14(16220)
留言38則, 21人參與, 最新討論串1/1
剛吃完飯回來,來處理一下置底檢舉區檢舉與巡板發現的違規, 但是仍有兩篇檢舉文待原作者回應, 待回覆來了並與blizzard討論過後才會發布判決結果哦哦 -- 1. #1MDRRQky (marvel) [ptt.cc] [經驗] 剛剛的夢境 由於整篇文章為單純夢境分享, 故文章逕行刪除10. 無marvel點或marvel點薄弱 5. 本板不提供解夢服務,夢境分享則由板主群討論後決定是否刪文。 本來是想直接刪文不公告的, 但還是提醒大家, PTT有 夢境板Dreamland / 解夢板interdreams 作噩夢/奇怪的夢並不代表該夢境有marvel點, 因此請各位板友發想夢境文時思考該夢境是否適合marvel板。 -- 2. Birdy於置底被檢舉於 #1MDtFbJG 文章中明顯影射檢舉Microscft者為神棍, 檢閱其於該文章所有推文如下:

11/03 08:12,
Microscft有一堆人檢舉,就是因為他擋到一堆神棍的財路
11/03 08:12

11/03 08:13,
他講話有時候太激動或超過,沒錯,但你看看都是哪些人在跳
11/03 08:13

11/03 08:13,
腳?? 都馬是一堆想騙人的、沒有邏輯的、還有隨便風吹草
11/03 08:13

11/03 08:13,
動就說有鬼的人......
11/03 08:13

11/03 08:14,
我才覺得 Microscft 有時候想點醒某些人才是浪費時間咧...
11/03 08:14

11/03 10:03,
就是有caramel7這種人,文字只看自己想看的就說別人有問題
11/03 10:03

11/03 10:04,
是說只有神棍?? 你要不要再睜大你的眼睛回去看看??
11/03 10:04

11/03 10:04,
只看自己想看的,然後挑起紛爭,真是有禮貌!!
11/03 10:04

11/03 11:20,
好好笑,真的講道理講邏輯的被你說成人治護航XDD 真 Marvel
11/03 11:20

11/03 11:21,
這年頭沒邏輯的最會先指責別人人治
11/03 11:21

11/03 11:22,
反正沒證據就隨便砲~~~
11/03 11:22
在檢閱其推文與前後文後, 雖然Birdy於推文中說Microscft是因為擋到神棍財路才被檢舉, 但兩位板主討論後認為, 因為Microscft擋到神棍財路->被檢舉->檢舉者有可能真的是神棍 也有可能是神棍的護航者 更有可能只是看不慣Microscft推文語氣者 也不排除是單純亂檢舉者 兩位板主無法從其推文語意看出他所指稱之檢舉者"就是神棍"。 故裁定此檢舉不成立,不對Birdy做處分。 -- 3. 經板主巡板,發現於 #1MDtFbJG 一文中,

11/03 00:12,
對於某些人只鑽研擷取的文字而不了解事情脈絡......
11/03 00:12

11/03 00:12,
套一句國民黨的老梗話: 深表遺憾
11/03 00:12
由於Microscft於推文中提及政黨名稱,故依板規16警告一次16.禁止政治文字 1. 不得提及、影射政黨、政治人物,違者警告一次。 2. 若文章情節需要,請用A黨或B黨代替,不可直指現實中已知政黨, 政治人物亦同。 -- 最後提醒 檢舉違規行為要有三項要件:(1)文章代碼(AID)或標題 (2)檢舉對象ID (3)違法行為/違反之板規 就算檢舉的對象是"文章", 也要附上該文章作者的"ID" 以下節錄標準檢舉推文:

11/02 14:11,
#1MDWB9Kr 純工作心得無飄點 ID gmp199088
11/02 14:11

11/03 09:34,
#1MDtFbJG Birdy 明顯影射檢舉Microscft者為神棍
11/03 09:34
這次兩位板主先讓沒付上ID之檢舉通過, 但是下次可能就不受理了, 以後還請大家多多配合板務執行。 就醬。 -- ◢███◣ ─⊙-⊙- ◥█ 幹你馬的我到底是企鵝還是洨叮噹? ████ ████ φskyjazz -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.101.242 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marvel/M.1446571152.A.EC5.html

11/04 01:22, , 1F
你的史艷文呢
11/04 01:22, 1F

11/04 01:31, , 2F
史艷文?
11/04 01:31, 2F

11/04 02:12, , 3F
判決2滿有趣的 如果研判出檢舉者有極大可能是神棍 那會怎麼判
11/04 02:12, 3F

11/04 02:14, , 4F
而且屬實的話Birdy不是應該記大功一件 這個檢舉感覺是有人覺
11/04 02:14, 4F

11/04 02:14, , 5F
得有含沙射影之嫌 只是不知道這樣有沒有違反版規就是了
11/04 02:14, 5F

11/04 02:44, , 6F
三你個破曉 看不起老k哦?
11/04 02:44, 6F

11/04 02:44, , 7F
講不得逆?
11/04 02:44, 7F

11/04 02:45, , 8F
1107都要會了 講不得啊?你誰啊?
11/04 02:45, 8F

11/04 09:52, , 9F
深表遺憾
11/04 09:52, 9F

11/04 10:17, , 10F
地圖炮加人治怎麼會違規呢~
11/04 10:17, 10F

11/04 10:55, , 11F
是囉~~ 講邏輯就說是人治
11/04 10:55, 11F

11/04 10:56, , 12F
說別人人治 當初怎不見參選 對版規也沒詳細意見 科科
11/04 10:56, 12F

11/04 10:57, , 13F
擲筊啊
11/04 10:57, 13F

11/04 11:41, , 14F
如果2.改成檢舉Birdy影射檢舉的人是想騙人的、沒有
11/04 11:41, 14F

11/04 11:41, , 15F
邏輯的人 這樣會改判嗎?
11/04 11:41, 15F

11/04 12:17, , 16F
我一直想問這種誰影射誰的有沒有限當事人檢舉
11/04 12:17, 16F

11/04 12:25, , 17F
板主巡板辛苦了
11/04 12:25, 17F

11/04 12:42, , 18F
我想我知道如何避免進水桶了
11/04 12:42, 18F

11/04 12:43, , 19F
罵人的時候不要只罵一句,多講一點不著邊際的話
11/04 12:43, 19F

11/04 12:43, , 20F
版主就會很自動把全部內容融合在一起看。
11/04 12:43, 20F

11/04 12:45, , 21F
比如要罵人騙子,不能說:你這個騙人的
11/04 12:45, 21F

11/04 12:45, , 22F
要說:某些人不是騙人、就是沒邏輯、或風吹草動就說有鬼
11/04 12:45, 22F

11/04 12:46, , 23F
除了地圖砲加護之外,還加上散射....
11/04 12:46, 23F

11/04 13:14, , 24F
你的例子本來就指出三種人 和什麼內容融合毫無關係...
11/04 13:14, 24F

11/04 13:33, , 25F
樓上你好,如果我在跟你互嗆的時候,嗆出這句話
11/04 13:33, 25F

11/04 13:34, , 26F
版主會把前後文融合在一起看,原來罵你的本意就被忽略了
11/04 13:34, 26F

11/04 13:35, , 27F
ps:本來應該多舉幾行做例子... 我懶虫..
11/04 13:35, 27F

11/04 14:37, , 28F
感謝樓上無私分享:D
11/04 14:37, 28F

11/04 15:51, , 29F
m的推文語氣真的讓人看很不順眼
11/04 15:51, 29F

11/04 16:22, , 30F
你說的不就是罵人的藝術,就跟不帶髒字一個樣,所以呢
11/04 16:22, 30F

11/04 17:28, , 31F
m我直接黑名單 看不到舒服多了
11/04 17:28, 31F

11/04 18:20, , 32F
zzZZZ (呵欠) 無所謂 我閒的時間已經過了 之後很忙沒空
11/04 18:20, 32F

11/04 18:22, , 33F
可以直接判水桶半年沒差 呵呵
11/04 18:22, 33F

11/04 19:14, , 34F
推有種檢舉這種以為站在道德制高點的
11/04 19:14, 34F

11/04 23:19, , 35F
我要洨叮噹!
11/04 23:19, 35F

11/05 19:30, , 36F
上次也說不會再逛這版,結果..現在嘴巴說無所謂,我看身
11/05 19:30, 36F

11/05 19:30, , 37F
體倒是挺誠實的,呵呵~這素質XD
11/05 19:30, 37F

12/13 12:10, , 38F
單純看微軟口氣不爽+1
12/13 12:10, 38F
文章代碼(AID): #1MEEoGx5 (marvel)