[政見] Erance

看板marvel作者 (小氣貪財死胖子)時間9年前 (2014/08/03 01:03), 9年前編輯推噓19(19016)
留言35則, 17人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
《ID暱稱》Erance (小氣貪財死胖子) 《經濟狀況》小康 《登入次數》532 次 (同天內只計一次) 《有效文章》498 篇 (退:0) 《目前動態》查詢 Erance 《私人信箱》最近無新信件 《上次上站》08/03/2014 00:30:07 Sun 《上次故鄉》49.219.41.62 《 五子棋 》 0 勝 0 敗 0 和 《象棋戰績》 0 勝 0 敗 0 和 大家好: 小弟現為測字版&家電版版主,也是飄版隱性讀者之一. 此次出來參選,其實只想以自身所學看能否在飄版有所貢獻, 小弟會的就是五術方面的部份,且因從小家裡就是金紙大盤商, 所以宮廟、祭祀之事一清二楚,且小弟現在為家電業業務人員, 立場客觀、行政中立,相信對於打著神明名號行詐騙之實的事情有所助益, 請各位版眾能不吝指教支持,惠賜一票. 至於之前的經歷已在飄版有發文,請逕行以小弟ID前往查看, 不另行贅述,感謝飄版版眾了. 1.預計採用的管理方式。 雖以現行版規為主,但新版主群上任後會協商出更適當的版規, 若有版規未規定之部份則以版主權限處制, 但會依照社會習慣、大眾觀感做較適切之處置, 畢竟飄版的特殊點與他版不同,雖然看不到不代表沒有, 若是太誇張我想以小弟自身所學還能夠幫忙處理一二了. 2.每週可以管理看板的時間。 幾乎每天都會上線管版,不上線的時間就是休假外出的日子, 逐條看文是本人管版的習慣,唯推文處部份怕有疏漏而未盡之處, 但仍會在置底增設檢舉區以加強查核. 3.質疑之推噓文如果引發成文章,如何處理? 情況很多不一而論,但仍會以自身所學先判別是否有誤導之處, 再以版眾意向(推爆或噓X)來做適當處置,若已離題則依版規處置了. Erance -- Sent from my Ericsson T18sc ~ラーメン -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.131.104 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/marvel/M.1406999032.A.305.html

08/03 01:09, , 1F
一樣想問如果發生類似事件將如何處置
08/03 01:09, 1F
不懂您所謂類似事件為何, 本人在家電版也曾在當選時發表過行政中立宣言, 即本人雖為家電業從業人員但一律不回覆版上家電徵求文以牟己利, 迄今仍恪守自己當選宣言, 請C大若有興趣可前往查看. ※ 編輯: Erance (123.195.131.104), 08/03/2014 01:25:47

08/03 02:04, , 2F
就是板上因為「質疑」某些文章的「真實性」而有所騷動
08/03 02:04, 2F

08/03 02:54, , 3F
那麼萬一日後起爭議 你以”自身所學”作出的判斷 版眾不
08/03 02:54, 3F

08/03 02:54, , 4F
服 你要如何說服大家正確性? 我相信還是有很多麻瓜在這
08/03 02:54, 4F

08/03 02:54, , 5F
08/03 02:54, 5F

08/03 02:55, , 6F
如果只是依照版上推噓文風向作判斷 我們要的不是”聽話
08/03 02:55, 6F

08/03 02:55, , 7F
”的版主吧?
08/03 02:55, 7F

08/03 02:58, , 8F
再請問有沒有關於自身所學以外的牛肉啊… 我們是選版主
08/03 02:58, 8F

08/03 02:58, , 9F
不是通靈人大賽啊… 連勝文in十萬元?
08/03 02:58, 9F
就這麼說好了, 一杯加了糖的果汁, 難道甜度給人的感覺都會是一樣的嗎? 有人說很甜、有人說不甜、有人說剛好, 而在此之前請問哪位提出說我有檢測儀可以測試甜度? 就算是甜度檢測出來為7.4好了, 請問7.4的甜度又是多甜呢? 同理可證, 個人感覺經驗寫的文章, 就如同我上面所形容的一樣, 當普世價值認同確實果汁因加糖而有甜了, 那麼就是一杯有加糖的果汁無誤, 而至少, 我還能拿出檢測儀說這杯是有加糖的果汁, 請問之前哪位版主大人可以像我一樣? 通靈人大賽? 漫畫會不會看太多? 有此能力可以御靈御屍誰還來PTT服務當版主? 能夠以此賺錢就可以了. 至於神豬, 我看不懂您在扯什麼, 牠光橘子都咬不好會掉了還在想什麼市長大位?

08/03 03:03, , 10F
原來是地下錢莊的少東,失敬,失敬。
08/03 03:03, 10F
好說好說, 若有需要我也可以盡綿薄之力幫忙.

08/03 03:19, , 11F
地下錢莊XDDD
08/03 03:19, 11F

08/03 03:23, , 12F
地下錢莊XDDDD
08/03 03:23, 12F

08/03 03:39, , 13F
同leon疑問,我不曉得這塊專業的領域有沒有所謂的絕對真理,
08/03 03:39, 13F

08/03 03:41, , 14F
如果今天某文章在您的專業眼光中是不正確的,您會如何說明您
08/03 03:41, 14F

08/03 03:42, , 15F
的觀念是正確的呢?我的意思是,您的專業有沒有可能在某些情況
08/03 03:42, 15F

08/03 03:43, , 16F
下,變成一種成見呢?ps地下錢莊少東加分 XD
08/03 03:43, 16F
同上回覆, 且我開頭也有說明了, 今天既然我從事非宗教相關行業, 那麼就表示在以此版中自然我的立場會客觀超然, 由於不曉得您是否知道若能感受到所謂"靈體"的感覺是如何, 因此, 雖然在感受上不盡相同, 但是判斷基準不外乎幾個原則而已, 我能夠判斷出來, 自然是靠著之前的接觸及所學的部份了. 您說成見, 那麼一定會有, 沒有之前這些經歷無法成就現在的我, 只能說盡量做到相對客觀, 無法絕對客觀, 但是也不會因學術不同而鏟除異己, 更不會嘩眾取竉來開粉絲團, 如果真的要我就拿此方式賺錢, 何必去從事不相關行業, 汲營於生活還要來為版眾服務?

08/03 08:01, , 17F
推 感覺有錢又有閒~~
08/03 08:01, 17F

08/03 08:18, , 18F
地下錢莊XD
08/03 08:18, 18F

08/03 10:05, , 19F
地下錢莊XDD
08/03 10:05, 19F
※ 編輯: Erance (49.219.41.62), 08/03/2014 11:10:50

08/03 11:16, , 20F
推e大~測字版主
08/03 11:16, 20F
感謝d大支持.

08/03 11:39, , 21F
看了這篇 還有底下的回文 ,我哈哈大笑, 我投你了。
08/03 11:39, 21F

08/03 11:42, , 22F
和你的看法相同, 今天誰有能力來說真假? 個人主觀問題
08/03 11:42, 22F

08/03 11:42, , 23F
。 除非這篇文章真的漏一堆馬腳, 或者連續發文 思慮
08/03 11:42, 23F

08/03 11:42, , 24F
不週 露出馬腳, 不然真的除了通靈,沒有人可以知道。
08/03 11:42, 24F
通靈者並非絕對, 我看過太多太多被所謂"神明"牽著鼻子走的案例, 看過明明只是"有修小靈"來裝"神明"的案例, 看過因通靈者自身德行差而"遭神明退靈"的案例, 也看過不計其數只是"小感覺"而放大到"大感應"的案例, 我不是通靈派, 而是學術派, 只是自身經驗讓我能夠判斷出一定程度的真偽, 我也不是通天徹地的大能, 只是基於服務版眾而已. ※ 編輯: Erance (49.219.41.62), 08/03/2014 11:53:41

08/03 12:23, , 25F
謝謝回覆,少東加油。
08/03 12:23, 25F
不客氣, 感謝X大支持. ※ 編輯: Erance (49.219.41.62), 08/03/2014 12:30:57

08/03 21:34, , 26F
地下錢莊XDDDDD
08/03 21:34, 26F

08/03 21:36, , 27F
地下錢莊??XDDD
08/03 21:36, 27F

08/03 21:57, , 28F
現為兩個板的板主,是否還有多餘的時間來管人數不少的
08/03 21:57, 28F

08/03 21:58, , 29F
marvel板?
08/03 21:58, 29F
其實, 我一天工作是12個小時, 一天上網是14~16個小時(包含電腦和手機), 您說我是重度網路使用者也好, 您說我中間是否有吃飯休息上班處理事務與雜務也有, 時間總是自己安排, 因為您和我的時間一天都是24小時. 話又說回來, 雖說版無大小只有版眾來人多寡, 但是一個千人版您若只單看且單靠我一個人管, 那麼自然是其他版也顧及不到, 而且我想無論是誰也都沒有辦法的, 您說是嗎? 組長也明示了, 一個版主最多就是能管三個版, 因為超過就真的無法再管, 也沒精力可管, 所以, 還在範圍內就想要試試看自己的極限在哪裡了. ※ 編輯: Erance (123.195.131.104), 08/03/2014 23:40:59

08/04 16:28, , 30F
推~
08/04 16:28, 30F

08/05 23:56, , 31F
個人推這位熱心人士,我想他個人所學,與當板主不牴觸
08/05 23:56, 31F

08/05 23:57, , 32F
而且板主也未必一定要替真假 或文章內容下定論,
08/05 23:57, 32F

08/05 23:57, , 33F
他可以用持平的立場發表意見,這應該是沒問題吧@@
08/05 23:57, 33F

08/19 23:08, , 34F
推地下錢莊少東
08/19 23:08, 34F

08/19 23:09, , 35F
另外可否請您舉例一下,您會如何用檢測儀檢測文章真假?
08/19 23:09, 35F
文章代碼(AID): #1JtHduC5 (marvel)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1JtHduC5 (marvel)