看板
[ marriage ]
討論串[閒聊] 出錢的人就有資格為所欲為?
共 26 篇文章
內容預覽:
各種滑波 邏輯死亡 可憐. 這邊從媳婦板變成偏激台男板 想想也是好笑. ※ 引述 《cuppy》 之銘言：家庭生活 財產權本來就要適度退讓. 就像小孩子的物品雖然是父母出錢. 但父母也不可以隨意處分. 房子就算是女方出錢. 也不代表女方家人可以隨時入住打稻草人打很爽齁 可是原本那篇根本沒有這樣主張啊
(還有361個字)
內容預覽:
這點上我跟m板友的經驗是相同的. 爸媽要進廁所,小孩子不給進. 講什麼隱私,尊重?. 先兩巴掌給你再說. 至於你所謂的底線(俗稱毛). 你有想過如果生了一個毛很多的小孩. 那是要怎麼辦?. 隨便碰都是毛,都是底線. 不要說是天方夜譚或者滑坡. 例如潔癖/強迫症/ADHD之類的症頭. 有遇過的人都知道
(還有771個字)
內容預覽:
直接回一篇在自己的文. 想回應的不少，可能會有點雜亂，請包涵。. 第一點. 首先，我說的是「即使長輩出錢(不論是否全額贊助)，也不應該為所欲為」. 到了某些人的嘴裡變成「我說 即使有出錢，長輩也不應該有物品(aka房子)使用權」. WTF????? 傻眼貓咪+黑人問號. 在某些人眼裡，真的是 有出錢
(還有2040個字)
內容預覽:
出錢的人就有資格為所欲為?. 是. 不是. 某個人說過一句話. 沒有人需要為了他的認同而道歉. 這只是每個人的認同不一樣而已. 所以才會有那麼多鄉民回覆. 一派贊同. 一派不贊同. 但那不重要. 因為鄉民是看戲的. 最重要的是你另一半怎麼想就好. 如果你的另一半是這樣想的. 那古人說過一句話. 門當
(還有1178個字)
內容預覽:
重點在於雙方背景都夠好.. 我朋友夫妻都是百萬年薪, 但是小孩有狀況, 所以太太離職全職照顧,. 做丈夫的當然知道太太犧牲什麼. 不會有出錢才是老大的狀況.. 但如果夫妻能力本來有落差, 那就很難說了.. 回歸原題. 價值觀不同本來就可以溝通, 但是溝通未果要怎麼辦?. 最後還是要回到自己本身的條件
(還有883個字)