Re: [閒聊] 生小孩的年齡

看板marriage作者 (給我莫札特的樂觀進取)時間5月前 (2023/11/18 10:21), 編輯推噓8(9推 1噓 14→)
留言24則, 10人參與, 5月前最新討論串18/18 (看更多)
高齡父親的風險是有 但都是臨床可忽略的 (clinically negligible) 如果你去看最新研究原文 2017的全面review "Is advanced paternal age a health risk for the offspring?" 來源: https://www.fertstert.org/article/S0015-0282(16)63091-1/fulltext 表一綜合了研究成果 那些有強烈證據支持父親年齡與疾病相關的病症 (Strong evidence for a paternal age effect) 實際上發生率(Population-based prevalence)通常都不到萬分之一 就算說odds放大到3倍5倍 夠嚇人吧 實際意義都是小於千分之一 第二點 這些相關性研究的顯著性常以p-value來判定 但是在極大樣本下(樣本數都是幾十萬的) p-value非常容易顯著, 從而放大那些其實臨床上不重要的效應 "P-values depend upon both the magnitude of association and the precision of the estimate (the sample size). If the magnitude of effect is small and clinically unimportant, the p-value can be "significant" if the sample size is large." 來源: https://shorturl.at/bist4 第三點 這些研究一旦看到這些現象 都嘗試以父親精細胞的DNA訊息碎片化來解釋 而沒有考慮社會層面的干擾因素 我舉個例子 大齡父親可能本身條件太好 所以晚婚晚育(香港四大天王全部40+生育) 但是另一個極端 就是自身身心條件都不好 只好晚婚晚育 因此後者更容易誕生不健康的寶寶 但是這種解釋是嚴重違反政治正確 是不可能提出的觀點 而很早以前人們就發現 20歲的精子跟50歲的精子其實品質差距不大 於是在社會解釋不能提 精子品質講不通的狀況下 只好去強調精細胞在不斷分裂中丟失訊息 所以 年輕爸爸不用在那邊笑老爸爸 以為自己年輕孩子就沒問題 老爸爸也不用太緊張 成天嚇自己 這些數據一方面極其不顯著 一方面是統計方法的侷限 無論年紀 好好保持自己身心健康就是 孔叔梁纥70歲才生的孔子 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 151.200.235.135 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1700274060.A.D1E.html
推
11/18 11:21, 5月前 , 1F
蠻中肯的論述
11/18 11:21, 1F
推
11/18 14:45, 5月前 , 2F
只是可憐了一部份的年輕女孩，20多歲年紀輕輕，就得
11/18 14:45, 2F
→
11/18 14:45, 5月前 , 3F
要嫁給一群中年老男人，當單親爸爸們再婚的續弦妻，
11/18 14:45, 3F
→
11/18 14:45, 5月前 , 4F
還得當小孩的繼母.......==
11/18 14:45, 4F
推
11/18 14:48, 5月前 , 5F
不知道什麼樣的女孩子，會這麼衰被看上？
11/18 14:48, 5F
推
11/18 15:50, 5月前 , 6F
中年老男人，一群老不羞，整天覬覦人家年輕嫩妹，真
11/18 15:50, 6F
→
11/18 15:50, 5月前 , 7F
不要臉.....==
11/18 15:50, 7F
推
11/18 17:45, 5月前 , 8F
樓上在供三小朋友？？？
11/18 17:45, 8F
→
11/19 11:10, 5月前 , 9F
所以同一個人不管是20歲還是50歲，其實一直存在的問
11/19 11:10, 9F
→
11/19 11:10, 5月前 , 10F
題是基因，不存在的問題是年齡
11/19 11:10, 10F
→
11/19 12:15, 5月前 , 11F
研究很牽強，你的身體20歲跟50歲差別你自己看不出
11/19 12:15, 11F
→
11/19 12:15, 5月前 , 12F
來嗎
11/19 12:15, 12F
→
11/19 13:53, 5月前 , 13F
https://shorturl.at/fjzGH Table II 自己看
11/19 13:53, 13F
→
11/19 13:55, 5月前 , 14F
22-29 與 40-49 前游精子數的中位數幾乎沒有差別
11/19 13:55, 14F
→
11/19 13:57, 5月前 , 15F
精蟲濃度 數量 40-49表現甚至更好
11/19 13:57, 15F
→
11/19 14:00, 5月前 , 16F
活動精蟲與前游精蟲比例的四分位距(IQR) 也相差不大
11/19 14:00, 16F
→
11/19 14:01, 5月前 , 17F
只要沒有超過五十歲 這些精蟲品質指標差距並不很大
11/19 14:01, 17F
→
11/19 14:03, 5月前 , 18F
所以後來研究指向DNA的碎片化程度
11/19 14:03, 18F
推
11/20 08:12, 5月前 , 19F
就像唐寶寶幾乎都是年輕媽媽
11/20 08:12, 19F
推
11/20 13:14, 5月前 , 20F
長知識
11/20 13:14, 20F
噓
11/20 17:34, 5月前 , 21F
2樓？？？？？？
11/20 17:34, 21F
推
11/20 17:37, 5月前 , 22F
補
11/20 17:37, 22F
推
11/21 02:21, 5月前 , 23F
所以超過50真的有差啊 就看過父親51歲生下的小孩
11/21 02:21, 23F
→
11/21 02:21, 5月前 , 24F
高中開始精神分裂症
11/21 02:21, 24F
‣ 更多 calciumless 的文章
文章代碼(AID): #1bM1-CqU (marriage)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 18 之 18 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共18篇)
‣ 更多 calciumless 的文章
文章代碼(AID): #1bM1-CqU (marriage)