Re: [閒聊] 另一半拿了我遺產後對我的原生家庭態度

看板marriage作者 (Anorar)時間1年前 (2022/11/26 20:44), 1年前編輯推噓105(106推 1噓 355→)
留言462則, 41人參與, 1年前最新討論串8/18 (看更多)
2300萬是"資產"不是"現金"。 扣除那些列為資產的物件，現金粗估約剩下1000萬左右。 (不用6都+新竹房價計算，而且2大2小的房子不可能太小間) 還有，房貸還清了嗎？剩下的1000萬現金需不需要支付房貸啊？ 假設PO不小心明天就登出了。(還要意外登出才有1000萬) 那那筆1000萬的現金是需要應付未來15~18年左右小孩的支出的。 用低標來算： 1000(萬)/15(年)/12(月)=5.5萬(每個月能花費的金額)。 試問，一個寡婦+兩個小孩，一個月5.5萬能過得很奢侈嗎？ 這樣的情況下老婆不需要出去工作嗎？ 如果老婆需要出去工作，那還算是"拿他遺產"嗎？ 況且，這筆錢要使用的時間長達15~18年， 通膨算上了嗎？ 15年前的1000萬跟現在的1000萬，能等值嗎？ 再者，別說利息了？隨著時間的增加，本金只會越來越少。 如果遺孀有本事能在15年後仍維持著1000萬的本金將孩子養大。 那我想，原PO現在也沒機會在這邊大聲的說他是什麼 高工時高收入的社會菁英了。 靠老婆不就好了嗎？ 再說，每個月5.5萬要供三個人開銷，還要照顧原PO父母真的夠用嗎？ 更遑論說，原PO的兄長不可靠。 到最後不會變成都是老婆在照護嗎？ 還是說原PO死了之後，兄長會變得很可靠， 非常願意分擔父母的照養， 我是不相信的啦，若真這樣， 原PO何必怕將錢留給父母會被其他子女騙走？ 就問你原PO，如果今天是對方先走了。 然後留給你每個月5.5萬，(需不需要繳房貸待商榷) 要你照顧兩個小孩+對方兩個父母+當一輩子鰥夫。 你願不願意就好。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.144.122 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1669466693.A.75B.html
推
11/26 20:51, 1年前 , 1F
都說是淨資產了，扣了非現金部分，還再 假設一次房
11/26 20:51, 1F
→
11/26 20:51, 1年前 , 2F
貸，你知道你在算什麼嗎？！
11/26 20:51, 2F
→
11/26 20:52, 1年前 , 3F
老婆需要去工作，為什麼就不算拿遺產，有間繳清的
11/26 20:52, 3F
→
11/26 20:52, 1年前 , 4F
房子，讓老婆一個月賺三萬養自己就好
11/26 20:52, 4F
→
11/26 20:52, 1年前 , 5F
拿房子就不算拿遺產嗎？太瞎的算法
11/26 20:52, 5F
即使是淨資產也是要扣除資產啊，房子畢竟要住的，而且住的還有他的小孩。 這部分扣除，應該沒異議，所以我一直用扣除資產的金額計算老婆能使用的現金。 問有沒有房貸只是BTW的提一下而已，不要激動~~
→
11/26 20:58, 1年前 , 6F
沒看到哪裡有說「淨」資產@@ 高人指點一下謝謝
11/26 20:58, 6F
人家說有~就是有 XD 我也是用比較有利的方式計算能使用的現金 畢竟原PO沒有公布他的遺產結構。
推
11/26 21:04, 1年前 , 7F
如果不是淨資產，有什麼好討論的，隨便一間未繳清
11/26 21:04, 7F
→
11/26 21:04, 1年前 , 8F
房貸的房子，都可以算2000萬，那前面講高額壽險意外
11/26 21:04, 8F
→
11/26 21:04, 1年前 , 9F
險不就沒意義
11/26 21:04, 9F
→
11/26 21:04, 1年前 , 10F
邏輯問題
11/26 21:04, 10F
→
11/26 21:05, 1年前 , 11F
住的不叫他的小孩，叫他們的小孩
11/26 21:05, 11F
果然還是您邏輯清晰
推
11/26 21:07, 1年前 , 12F
所以是quiet您自行解讀2300萬是「淨」資產嗎？（討
11/26 21:07, 12F
→
11/26 21:07, 1年前 , 13F
論串好長想說是不是漏看
11/26 21:07, 13F
推
11/26 21:07, 1年前 , 14F
直接算男方對兩個小孩應扶養責任金額就好
11/26 21:07, 14F
推
11/26 21:08, 1年前 , 15F
不是一直都沒揭露2300萬怎麼來的嗎？也不知道意外險
11/26 21:08, 15F
→
11/26 21:08, 1年前 , 16F
佔保額多少，是否有包含房貸，他又不是註定意外死亡
11/26 21:08, 16F
→
11/26 21:08, 1年前 , 17F
~自然老死，不好嗎？怎兜來兜去變成淨資產了？
11/26 21:08, 17F
大概是原PO有提及"突然死亡來不及交代遺言"通常這種情況比較可能是意外。
→
11/26 21:08, 1年前 , 18F
只要超過扶養金額，多的就是女方的，不然呢
11/26 21:08, 18F
若扣除需要使用的資產，現金剩下約1000萬，每個月5.5萬養2小2老大概只能放養了 也不是不能活，但原PO今天的語意搞得很像是留了55萬/月給家人使用一樣。
→
11/26 21:09, 1年前 , 19F
所以你是想像他說繼承2300萬資產，然後還有1500萬
11/26 21:09, 19F
→
11/26 21:09, 1年前 , 20F
房貸之類嗎，會不會想太多
11/26 21:09, 20F
→
11/26 21:09, 1年前 , 21F
會規劃高額壽險的男人，這些都是算過的
11/26 21:09, 21F
推
11/26 21:11, 1年前 , 22F
你真的想蠻多的，因為我就是只想確認原原文有沒有說
11/26 21:11, 22F
→
11/26 21:11, 1年前 , 23F
2300萬是「淨資產」這樣
11/26 21:11, 23F
推
11/26 21:12, 1年前 , 24F
這種當下會討論這種議題的，當然都是假設意外身故，
11/26 21:12, 24F
→
11/26 21:12, 1年前 , 25F
因為真的生病的時候，他想的不會是遺產問題
11/26 21:12, 25F
→
11/26 21:12, 1年前 , 26F
高額壽險是有規劃過，加上意外險我就呵呵了。怎麼
11/26 21:12, 26F
→
11/26 21:12, 1年前 , 27F
知道一定是意外過世?
11/26 21:12, 27F
→
11/26 21:12, 1年前 , 28F
繼承就是用淨資產算阿，除非他在外面當保人啦
11/26 21:12, 28F
→
11/26 21:12, 1年前 , 29F
是討論事情的當下，當然假設意外啊
11/26 21:12, 29F
→
11/26 21:13, 1年前 , 30F
明天跟意外，不知道誰先到，不就這樣
11/26 21:13, 30F
→
11/26 21:13, 1年前 , 31F
很意外的方式身故不等於可以拿到意外身故的費用啊
11/26 21:13, 31F
→
11/26 21:13, 1年前 , 32F
譬如那些跑步就突然掛掉的中年人
11/26 21:13, 32F
推
11/26 21:15, 1年前 , 33F
突然覺得有點好奇 是有內幕消息嗎？
11/26 21:15, 33F
推
11/26 21:15, 1年前 , 34F
是，所以一堆人說2300萬不夠養小孩，我也是覺得搞
11/26 21:15, 34F
還有 388 則推文
還有 6 段內文
→
11/28 13:13, 1年前 , 423F
子之外，還得不能再婚、奉養公婆？
11/28 13:13, 423F
推
11/28 13:14, 1年前 , 424F
4個手足照顧父母擔心不夠，必須要太太幫忙照顧；太
11/28 13:14, 424F
→
11/28 13:14, 1年前 , 425F
太一個人照顧2個小孩卻是綽綽有餘，必須幫忙照顧公
11/28 13:14, 425F
→
11/28 13:14, 1年前 , 426F
婆。這樣的人力分析我真的看不懂@@
11/28 13:14, 426F
→
11/28 17:15, 1年前 , 427F
推
11/28 17:15, 427F
推
11/28 17:54, 1年前 , 428F
其實太太都鬆口說如果小叔大伯照顧父母會生計困難的
11/28 17:54, 428F
→
11/28 17:54, 1年前 , 429F
話會願意幫忙耶，覺得這樣還不夠的人是一定要逼孤兒
11/28 17:54, 429F
→
11/28 17:54, 1年前 , 430F
寡母領中低收入補助才高興嗎
11/28 17:54, 430F
推
11/28 21:32, 1年前 , 431F
一般用錢考量會認為自己只會繼續活15年嗎?
11/28 21:32, 431F
→
11/28 21:32, 1年前 , 432F
又不是預計15年後就要去自殺
11/28 21:32, 432F
→
11/28 21:34, 1年前 , 433F
身邊的資產+退休前賺得錢應該也是規劃到七八十歲吧
11/28 21:34, 433F
→
11/28 21:35, 1年前 , 434F
假如三四十歲就喪偶又要養小孩，身邊的金錢加上努力
11/28 21:35, 434F
→
11/28 21:35, 1年前 , 435F
賺的錢又不是小孩養大一點之後自己就純靠吸空氣過活
11/28 21:35, 435F
→
11/28 21:36, 1年前 , 436F
，從50幾歲到80幾歲都還有生活費醫藥費長照費要支出
11/28 21:36, 436F
→
11/28 21:37, 1年前 , 437F
(這段不是要特別針對這篇原PO，是對前面有些天真的
11/28 21:37, 437F
推
11/28 21:39, 1年前 , 438F
人或腦衝的人感覺好像朝四幕三的概念一樣，預先拿到
11/28 21:39, 438F
推
11/28 21:41, 1年前 , 439F
一筆要分散做長期使用的金額，就一股腦兒覺得就是認
11/28 21:41, 439F
推
11/28 21:46, 1年前 , 440F
為 「 猴~你拿到太多錢了不凹你不行」 的詭異態度
11/28 21:46, 440F
推
11/28 21:49, 1年前 , 441F
感到困惑，是理財觀念多差才會被數字綁架腦弱成這樣
11/28 21:49, 441F
→
11/28 21:50, 1年前 , 442F
，看到一個加總起來的數字就高潮，明明就是要節省著
11/28 21:50, 442F
→
11/28 21:51, 1年前 , 443F
幾十年花又不是要拿去短期花掉的。
11/28 21:51, 443F
推
11/28 22:34, 1年前 , 444F
各位，不用浪費心力討論啦！奇文共賞就好～
11/28 22:34, 444F
推
11/28 23:34, 1年前 , 445F
真夠煩，不想老婆拿錢就別結婚直接去死就好囉
11/28 23:34, 445F
推
11/29 06:27, 1年前 , 446F
2300萬的資產 粗估一下變成1000萬 笑死
11/29 06:27, 446F
→
11/29 06:27, 1年前 , 447F
你的資產只能變現1000萬 那他本來就是1000萬
11/29 06:27, 447F
推
11/29 07:56, 1年前 , 448F
資產如果含不動產本來就不像純現金是全部方便動用呀
11/29 07:56, 448F
→
11/29 07:57, 1年前 , 449F
，一般狀況有房子還是會想要繼續住，剩下的錢再規劃
11/29 07:57, 449F
→
11/29 07:58, 1年前 , 450F
生活費用度，而且還有房貸要繳。
11/29 07:58, 450F
→
11/29 07:59, 1年前 , 451F
不得已經濟上軋不過來才會把房子賣了換現。
11/29 07:59, 451F
→
11/29 07:59, 1年前 , 452F
除非原本住的真的太大甚至是豪宅或許才會想先賣掉大
11/29 07:59, 452F
→
11/29 07:59, 1年前 , 453F
換小。
11/29 07:59, 453F
推
11/29 09:49, 1年前 , 454F
有道理
11/29 09:49, 454F
推
11/29 23:23, 1年前 , 455F
幹嘛咒自己死掉 笑死
11/29 23:23, 455F
噓
12/01 21:58, 1年前 , 456F
2300萬可以拿去投資啊,每年利息100萬就夠養小孩了=
12/01 21:58, 456F
→
12/01 21:58, 1年前 , 457F
= 又不會動到本金
12/01 21:58, 457F
→
12/02 04:50, 1年前 , 458F
2300萬是資產又不是閒錢，很多被綁住的部分不會拿去
12/02 04:50, 458F
推
12/02 05:33, 1年前 , 459F
投資呀，假如房子1500萬，一般也不會隨便賣，剩下的
12/02 05:33, 459F
→
12/02 05:35, 1年前 , 460F
撥一部分投資是有可能，但畢竟是要拿來用幾十年用到
12/02 05:35, 460F
→
12/02 05:35, 1年前 , 461F
老死的，一般人心臟也沒那麼大。
12/02 05:35, 461F
推
12/02 11:31, 1年前 , 462F
又來一個理財高手，是不是看不懂「資產」是什麼意思
12/02 11:31, 462F
‣ 更多 Anorar 的文章
文章代碼(AID): #1ZWWf5TR (marriage)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 18 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共18篇)
‣ 更多 Anorar 的文章
文章代碼(AID): #1ZWWf5TR (marriage)