Re: [心情] 老婆懷孕但不是我的孩子

看板marriage作者時間3年前 (2021/03/18 15:28), 3年前編輯推噓15(18推 3噓 51→)
留言72則, 25人參與, 3年前最新討論串15/27 (看更多)
※ 引述 《ArrancarnNo4 (4號)》 之銘言： : 標題: Re: [心情] 老婆懷孕但不是我的孩子 : 時間: Thu Mar 18 14:48:02 2021 : → amilkamilk : 我覺得他的意思應該是要女生說謊被強姦 03/18 14:49 : 至少要看證據比如說提告了、有對話紀錄、有驗傷單之類，說謊被強姦懷孕你覺得醫生不 : 會通報司法單位？為了墮胎吃一條7年以下的誣告罪，這傢伙是來幫原原po報仇的對吧 : → ytwu : 性侵不是告訴乃論？醫生那麼閒去通報司法單位？ 03/18 14:57 : 性侵是告訴乃論的話，你那邊還來得及，跟蔣介石說不要跟共產黨合作啊 在想了一下 其實好像確實可以走提告這條路來合法墮胎 就是提告性侵 並主張當時只有同意戴套的情況下進行性行為 沒有同意無套 被偷拔套 提告之後，由於有告訴狀或開庭通知 應該就可以單獨墮胎了 至於當時有沒有強調一定有戴套 或是被偷拔套 應該也是羅生門 因為自己是有夫之婦 要求對方戴套這也合情合理 整個提告過程講的都是事實 確實一開始有同意做愛 但沒有同意不戴套 如果不戴套就不會同意做愛 最後也高機率不起訴（一般不會認為這樣是違反意願） 但也沒有誣告問題 （因為當事人不可能對性侵的定義這麼了解，也就是我申告的內容都是真的，只是我對法律 的解釋不正確，這樣沒有誣告的問題） 這樣就可以不用先生同意單方面墮胎了 提告不一定是要起訴才是贏 能拿到提告證明+能墮胎+不會構成誣告 其實就是有意義的告訴了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.93.81 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1616052512.A.160.html ※ 編輯: amilkamilk (36.228.93.81 臺灣), 03/18/2021 15:29:18
噓
03/18 15:29, 3年前 , 1F
你建議苦主我贊同 要建議外遇女的話 我就幫你低調了
03/18 15:29, 1F
→
03/18 15:29, 3年前 , 2F
尤其是用這種越想越不對勁的招
03/18 15:29, 2F
推
03/18 15:30, 3年前 , 3F
#越想越不對勁
03/18 15:30, 3F
推
03/18 15:31, 3年前 , 4F
保險套也不是100%避孕啊，對方可以說他有戴還是中了
03/18 15:31, 4F
事實不明就是不起訴 也不會因此變成誣告 但女方的重點又不是告倒對方 而是要有告訴證明就可能拿去墮胎了 但這樣還是要檢視一下相關對話證據 看看有沒有空間這樣主張
推
03/18 15:31, 3年前 , 5F
說不定外遇女玩太大 要告也不知道要該告哪個小王阿
03/18 15:31, 5F
推
03/18 15:32, 3年前 , 6F
先不論有沒有帶套能不能凹成性侵，光是對話小王從
03/18 15:32, 6F
→
03/18 15:32, 3年前 , 7F
頭到尾都說自己有戴，就沒空間操作了啊！
03/18 15:32, 7F
重點是提告，且不構成誣告 能不能告成不是重點 光是有懷孕，一般知識經驗還是會認為沒戴套機率大一點 至少不會認為女方是誣告 ※ 編輯: amilkamilk (36.228.93.81 臺灣), 03/18/2021 15:32:37
→
03/18 15:32, 3年前 , 8F
同感@xxshoxx
03/18 15:32, 8F
→
03/18 15:32, 3年前 , 9F
戴套的意外恐怕有一半以上其實不是意外就是了
03/18 15:32, 9F
推
03/18 15:33, 3年前 , 10F
你這樣外遇者一口氣整老公+老王 這真是某種典範
03/18 15:33, 10F
嗯，只是單純學理討論 上面說的提告性侵一定吃誣告罪 這件事情其實不一定 還是要看提告性侵的內容 是怎麼提告，怎麼主張事實 女方未必死局 ※ 編輯: amilkamilk (36.228.93.81 臺灣), 03/18/2021 15:34:05 ※ 編輯: amilkamilk (36.228.93.81 臺灣), 03/18/2021 15:35:33
→
03/18 15:38, 3年前 , 11F
你乾脆請她找有商務簽的人在國外買藥快一點....有
03/18 15:38, 11F
這樣到時候犯到藥事法更重好嗎 藥要弄進來細節很多的 吃到出問題還沒有藥害救濟
→
03/18 15:38, 3年前 , 12F
錢應該辦得到哦
03/18 15:38, 12F
推
03/18 15:39, 3年前 , 13F
#越想越不對勁
03/18 15:39, 13F
※ 編輯: amilkamilk (36.228.93.81 臺灣), 03/18/2021 15:39:52 ※ 編輯: amilkamilk (36.228.93.81 臺灣), 03/18/2021 15:41:49
→
03/18 15:43, 3年前 , 14F
「變調一夜情！新北H*n*a男慘遭人妻誣告性侵 監視
03/18 15:43, 14F
→
03/18 15:43, 3年前 , 15F
錄影還清白」
03/18 15:43, 15F
推
03/18 15:45, 3年前 , 16F
原來還能用同意性交但不同意無套來提告性侵，長知識
03/18 15:45, 16F
→
03/18 15:45, 3年前 , 17F
了...
03/18 15:45, 17F
推
03/18 15:46, 3年前 , 18F
樓上，這例子我記得新聞有過
03/18 15:46, 18F
→
03/18 15:47, 3年前 , 19F
保險套又不保證100%避孕，有可能有帶也懷孕
03/18 15:47, 19F
這又不是本篇的重點 我就是認為你沒帶違反我意願害我懷孕啊 最後調查不出來就通通不起訴就好了 重點不是告倒，是拿到告訴證明
→
03/18 15:48, 3年前 , 20F
所以那些越想越不對勁的 有可能部分的是律師們教的
03/18 15:48, 20F
這就不予置評了 也可能是女權團體 每一個新聞、判決、不起訴後面可能都有一段故事 不會記載在上面 你覺得很扯，說不定那都是有必要這樣做的 例如這件，男生堅持不簽 女生也絕對不想生 總是要幫女生想條活路吧 ※ 編輯: amilkamilk (36.228.93.81 臺灣), 03/18/2021 15:49:46 ※ 編輯: amilkamilk (36.228.93.81 臺灣), 03/18/2021 15:51:23 ※ 編輯: amilkamilk (36.228.93.81 臺灣), 03/18/2021 15:53:44
→
03/18 15:55, 3年前 , 21F
是我會選擇偽造文書啦
03/18 15:55, 21F
偽造文書可能會像上面那個律師說的 要吃兩條，可能還會多一條墮胎罪的問題
→
03/18 15:56, 3年前 , 22F
也不想建議這種方法 無辜的一條生命不管你是要生要
03/18 15:56, 22F
※ 編輯: amilkamilk (36.228.93.81 臺灣), 03/18/2021 15:56:50
→
03/18 15:56, 3年前 , 23F
墮 付點代價才是正常的吧
03/18 15:56, 23F
→
03/18 15:57, 3年前 , 24F
墮胎罪或偽造文書罪就包括在要付的代價裡
03/18 15:57, 24F
→
03/18 15:59, 3年前 , 25F
但性行為發生是本人同意的 沒帶套能告性侵還起訴?
03/18 15:59, 25F
→
03/18 16:00, 3年前 , 26F
不起訴也沒關係啊 只是為了墮胎而已
03/18 16:00, 26F
推
03/18 16:00, 3年前 , 27F
那這時候就要問了，只要提告就能墮胎嗎？那直接告
03/18 16:00, 27F
→
03/18 16:00, 3年前 , 28F
老公性侵也可以啊！連小王都可以忽略不計了。
03/18 16:00, 28F
你這樣高機率誣告 或是你要怎麼架構老公違反你意願 你卻沒有任何反應這種狀況的事實 訴訟就是要講一個合情合理的故事
推
03/18 16:00, 3年前 , 29F
感謝分享知識
03/18 16:00, 29F
→
03/18 16:01, 3年前 , 30F
我對你替外遇者想解套沒有意見，不過我想看有沒有原
03/18 16:01, 30F
→
03/18 16:01, 3年前 , 31F
串噓一堆不要報復的來這篇推你的，這類人值得私下做
03/18 16:01, 31F
→
03/18 16:01, 3年前 , 32F
個筆記。
03/18 16:01, 32F
※ 編輯: amilkamilk (36.228.93.81 臺灣), 03/18/2021 16:01:42
噓
03/18 16:03, 3年前 , 33F
壞啊，女公車給毛建議
03/18 16:03, 33F
→
03/18 16:06, 3年前 , 34F
然後呢？男生上訴！你要拿的小孩都一歲了！
03/18 16:06, 34F
→
03/18 16:06, 3年前 , 35F
你跑過法院嗎？
03/18 16:06, 35F
拿提告證明去 醫生應該就會讓你墮了 我上面不就說了 拿告訴狀或開庭證明去 一直都不用等到結果啊 我還比較好奇你了解法律程序嗎XXD ※ 編輯: amilkamilk (36.228.93.81 臺灣), 03/18/2021 16:08:14
→
03/18 16:08, 3年前 , 36F
上訴翻案你就變殺人...天真什麼？
03/18 16:08, 36F
不起訴，最終認定沒性侵 也不會造成女方被認定殺人好嗎
推
03/18 16:09, 3年前 , 37F
告了！結果都不是兩人的DNA?
03/18 16:09, 37F
→
03/18 16:10, 3年前 , 38F
別忘了老王也有小孩的權利的
03/18 16:10, 38F
沒有權利 因為他是婚姻的局外人 他甚至不能提否認婚生之訴
推
03/18 16:10, 3年前 , 39F
這篇的重點只是在老公不簽名的情況下合法墮胎 訴訟
03/18 16:10, 39F
→
03/18 16:10, 3年前 , 40F
結果不重要
03/18 16:10, 40F
推
03/18 16:12, 3年前 , 41F
老王？估計外遇女都不知道哪位了
03/18 16:12, 41F
→
03/18 16:12, 3年前 , 42F
這篇就是要繞過
03/18 16:12, 42F
→
03/18 16:12, 3年前 , 43F
老公墮胎啊，結果不重要
03/18 16:12, 43F
→
03/18 16:14, 3年前 , 44F
把醫院跟醫生當白痴?
03/18 16:14, 44F
→
03/18 16:14, 3年前 , 45F
結論就是不合理...要找黑醫生直接去xx學校附近，
03/18 16:14, 45F
→
03/18 16:14, 3年前 , 46F
誰管你理由，你看有牌的敢嗎？
03/18 16:14, 46F
※ 編輯: amilkamilk (36.228.93.81 臺灣), 03/18/2021 16:15:06
推
03/18 16:20, 3年前 , 47F
這個方法相當合理且合法吧 不過也要女方有一定的法
03/18 16:20, 47F
→
03/18 16:20, 3年前 , 48F
學知識
03/18 16:20, 48F
推
03/18 16:22, 3年前 , 49F
有「確實有發生性行為後告性侵」結果誣告成立的案
03/18 16:22, 49F
→
03/18 16:22, 3年前 , 50F
例嗎？如果沒有的話，告老公就行得通了啊！
03/18 16:22, 50F
配偶間的是告乃 你告這個很難解釋上一次性行為後 雙方的互動 當然可以這樣告 但風險比較高，我是先生咬你誣告 成功的機率高一些 祝福但不反對 如果不考慮被反告誣告的成立機率 你去告路人都可以
推
03/18 16:24, 3年前 , 51F
不過我很好奇如果女方可以證明外遇行為是有精神疾病
03/18 16:24, 51F
→
03/18 16:24, 3年前 , 52F
造成的 這樣事情會如何發展?
03/18 16:24, 52F
※ 編輯: amilkamilk (36.228.93.81 臺灣), 03/18/2021 16:27:16 ※ 編輯: amilkamilk (36.228.93.81 臺灣), 03/18/2021 16:28:50
→
03/18 16:29, 3年前 , 53F
這有可能，不過還是有誣告的風險而且不是那種律師一
03/18 16:29, 53F
→
03/18 16:29, 3年前 , 54F
看就知道不會成立的，所以如果女方願意冒這個險那就
03/18 16:29, 54F
→
03/18 16:29, 3年前 , 55F
...祝她順利吧
03/18 16:29, 55F
推
03/18 16:31, 3年前 , 56F
因為曾被先生性侵所以心裡有陰影才去找小王求安慰(
03/18 16:31, 56F
→
03/18 16:31, 3年前 , 57F
性侵後的互動)，不但告了先生小孩拿了還把外遇順便
03/18 16:31, 57F
→
03/18 16:31, 3年前 , 58F
合理化了。
03/18 16:31, 58F
我只能說謊越編越長就越難圓 九成的事實，一成的關鍵說不清楚 比較不會被突破 我不覺得這個案例有辦法說老公性侵 尤其又是他承認外遇之後
→
03/18 16:31, 3年前 , 59F
越想越恐怖
03/18 16:31, 59F
※ 編輯: amilkamilk (36.228.93.81 臺灣), 03/18/2021 16:32:47
→
03/18 16:38, 3年前 , 60F
簡單來說，餿主意，活在雲端的人...
03/18 16:38, 60F
簡單來說，你只有貼標籤 沒有甚麼論述 連墮胎不可能是殺人都會講錯（胚胎不是人） 一看就不懂XDD ※ 編輯: amilkamilk (36.228.93.81 臺灣), 03/18/2021 16:45:56
推
03/19 03:14, 3年前 , 61F
醫師才不會那麼傻會揹鍋
03/19 03:14, 61F
→
03/19 03:14, 3年前 , 62F
有沒有被性侵那是在法庭認定的
03/19 03:14, 62F
→
03/19 03:14, 3年前 , 63F
不是醫師自己就能認定的
03/19 03:14, 63F
→
03/19 03:14, 3年前 , 64F
你一個人已婚人士獨自拿一個起訴狀來說要墮胎
03/19 03:14, 64F
→
03/19 03:14, 3年前 , 65F
也不是被丈夫性侵但是丈夫沒來也不知道丈夫同不同意
03/19 03:14, 65F
→
03/19 03:14, 3年前 , 66F
墮胎
03/19 03:14, 66F
→
03/19 03:14, 3年前 , 67F
怎麼想都覺得事有蹊蹺
03/19 03:14, 67F
→
03/19 03:14, 3年前 , 68F
按常理如果太太被性侵懷孕 哪有丈夫會不同意墮胎
03/19 03:14, 68F
→
03/19 03:14, 3年前 , 69F
而且也沒有陪同太太一起來
03/19 03:14, 69F
→
03/19 03:14, 3年前 , 70F
正常有腦的醫師都知道有問題好嗎
03/19 03:14, 70F
→
03/19 03:14, 3年前 , 71F
不想惹事上身的一定推掉啦
03/19 03:14, 71F
噓
03/19 11:20, 3年前 , 72F
越想越不對勁的起手式
03/19 11:20, 72F
‣ 更多 amilkamilk 的文章
文章代碼(AID): #1WKm4W5W (marriage)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 15 之 27 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共27篇)
‣ 更多 amilkamilk 的文章
文章代碼(AID): #1WKm4W5W (marriage)