Re: [求助] 公共政策平台議題-試管嬰兒補助放寬

看板marriage作者 (挑戰國考第5年)時間3年前 (2020/08/29 19:04), 3年前編輯推噓10(18推 8噓 30→)
留言56則, 25人參與, 3年前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《necci (沒事丟先生勿擾)》之銘言： : 試管嬰兒補助門檻放寬至一般家戶並列入所得稅申報列舉扣除額項目 : https://join.gov.tw/idea/detail/8c288e94-57ae-48d5-9325-b23e0a0e8688 : 分享給在試管這條路浮沉的站友加入附議。 : 是否同意記者抄文：no 雖然附議這個狗吠火車平台也沒什麼用... 但議題卻是很不錯啦~ 有的夫妻就是很想要有小孩啊~~ 說領養就好的 根本就不懂 沒有血緣 就是差很大 更多夫妻因為生不出來 最後離婚的也是一堆 妳說這些女生被離婚 是自己的錯嗎?! 如果可以生得出來 誰會希望自己是一個生不出來的女人? 不孕症跟其他各種病症一樣啦~ 精神疾病.癌症.不孕症... 沒遇到的人都雲淡風輕的在評論 遇到的人 卻痛苦不堪 一堆聽起來似乎有點道理的話 在真正遇到的人耳裡 都只是風涼話罷了 試管應不應該補助?? 不如乾脆就加入健保吧~~ 用個健保部分補助的模式來處理 或是政府推動各保險公司弄個不孕症保險 健保說穿了 就是個選票綁標的考量 老人票多 一堆吃保養.逛醫院的 都不去砍 看一些老人逛醫院的費用 這些健保費拿來補助不孕症該有多好?!~ 小感冒 皮膚病 都可以用健保用爽爽了 為什麼不孕症不行?? 再不然 就直接補助阿~ 我們國家很有錢啊 8800億錢沾建設 妳看到了嗎? 沒看到? 那就對了 蔡總統都說了 少子化是嚴重的國安議題 那既然是國安危機 那相關編列的預算呢?? 所以說政府很多事情根本都只是說說而已 騙妳們這些阿呆 還支持的好開心呢~~ 另外有人說 付不起試管錢 有生小孩的資格?? 會這樣說的也是很好笑 難道台灣真的都變成只有有錢人可以活下去的國家了?! 中產雙薪階級 沒錢就什麼都不該有? 像有些癌症的標靶藥物也是很貴 難道妳要跟對這些患者說 付不起標靶藥物錢 有活下去的資格? (可以啦~ 妳真的可以跟他們這樣說...) 除了試管之外 另外還有代理孕母應該也要修法一起處理 這種就跟罕見疾病的立法精神一樣 天生就背負著十字架 哪個女人會希望自己生下來 子宮就有問題? 如果是妳遇到 妳會甘心認命嗎? 妳得到罕見疾病.精神病.癌症.不孕症.沒有子宮... 都是妳的"個人選擇" 台灣不需要幫妳們這些人 一堆網友要說的應該就是這種意思吧?!~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.56.52 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1598699067.A.440.html ※ 編輯: aass5566 (36.237.56.52 臺灣), 08/29/2020 19:16:34
噓
08/29 20:03, 3年前 , 1F
沒有人要跟你結婚生小孩
08/29 20:03, 1F
→
08/29 20:05, 3年前 , 2F
醒醒吧
08/29 20:05, 2F
推
08/29 22:00, 3年前 , 3F
第一次推國考哥，其實說的很有道理
08/29 22:00, 3F
推
08/29 22:32, 3年前 , 4F
真的 想生生不出來算疾病我可以理解
08/29 22:32, 4F
推
08/29 23:16, 3年前 , 5F
中肯
08/29 23:16, 5F
推
08/29 23:38, 3年前 , 6F
同意想生生不出來算疾病，但那種自願墮胎（非誘姦、
08/29 23:38, 6F
→
08/29 23:38, 3年前 , 7F
強暴、罕病造成的）致女性不孕或是抽煙酗酒致男性
08/29 23:38, 7F
→
08/29 23:38, 3年前 , 8F
不孕，就完全是自找的
08/29 23:38, 8F
推
08/29 23:39, 3年前 , 9F
中肯推
08/29 23:39, 9F
推
08/30 00:38, 3年前 , 10F
其實還是可以領養，為何寵物推領養，小孩卻不行呢？
08/30 00:38, 10F
→
08/30 00:38, 3年前 , 11F
？？？？？
08/30 00:38, 11F
→
08/30 01:40, 3年前 , 12F
有人能接受領養有人不行，互相尊重彼此的決定吧
08/30 01:40, 12F
推
08/30 01:46, 3年前 , 13F
推！真的是遇到了才會知道當事者的苦
08/30 01:46, 13F
推
08/30 04:12, 3年前 , 14F
嗯，同意。有人願意養，幫助她們生真的是國家少子
08/30 04:12, 14F
→
08/30 04:12, 3年前 , 15F
化解決方案之一了
08/30 04:12, 15F
推
08/30 04:17, 3年前 , 16F
為啥噓?
08/30 04:17, 16F
推
08/30 05:19, 3年前 , 17F
有道理
08/30 05:19, 17F
推
08/30 08:30, 3年前 , 18F
難得有道理
08/30 08:30, 18F
推
08/30 09:03, 3年前 , 19F
有些不孕是晚婚造成，解決了會少很多不孕症患者
08/30 09:03, 19F
噓
08/30 09:14, 3年前 , 20F
喔喔，台男都沒有不孕症，真厲害
08/30 09:14, 20F
噓
08/30 09:35, 3年前 , 21F
要講解決少子化，最有效就是單身人工生殖，你知道已
08/30 09:35, 21F
→
08/30 09:35, 3年前 , 22F
婚的生育率沒有下降，是結婚率下降嗎？少子化最大
08/30 09:35, 22F
→
08/30 09:35, 3年前 , 23F
原因是結婚的人變少了。
08/30 09:35, 23F
→
08/30 09:39, 3年前 , 24F
抬頭看看這位國考哥，就可以知道為什麼連仲介外配
08/30 09:39, 24F
→
08/30 09:39, 3年前 , 25F
都在下降。
08/30 09:39, 25F
推
08/30 11:21, 3年前 , 26F
沒辦法，婚姻版就是一堆迪能
08/30 11:21, 26F
噓
08/30 11:38, 3年前 , 27F
所以沒錢養小孩幹嘛生？生小孩算基本權益嗎？
08/30 11:38, 27F
推
08/30 13:12, 3年前 , 28F
我覺得這是個可以提出來討論的議題
08/30 13:12, 28F
→
08/30 13:12, 3年前 , 29F
公共政策參與平台也是這個目的
08/30 13:12, 29F
→
08/30 13:12, 3年前 , 30F
為何一堆人覺得提出來就是要求全民負擔罪大惡極
08/30 13:12, 30F
→
08/30 13:12, 3年前 , 31F
身為公民對於自己相關的議題
08/30 13:12, 31F
→
08/30 13:12, 3年前 , 32F
以積極的方式提出有何錯誤
08/30 13:12, 32F
→
08/30 13:12, 3年前 , 33F
又不是提出來就一定會照這個提案100%執行
08/30 13:12, 33F
→
08/30 13:12, 3年前 , 34F
尊重不同意見很難？
08/30 13:12, 34F
→
08/30 13:12, 3年前 , 35F
有些推文不需要這麼沒品
08/30 13:12, 35F
推
08/30 14:05, 3年前 , 36F
中肯推，不孕症本來就是疾病，疾病治療抵稅很合理啊
08/30 14:05, 36F
→
08/30 14:05, 3年前 , 37F
！生育率低已經是國安問題，讓大家有更積極求子，抵
08/30 14:05, 37F
→
08/30 14:05, 3年前 , 38F
稅減輕負擔到底嘴臭的人這麼多是為何，照這樣講只要
08/30 14:05, 38F
→
08/30 14:05, 3年前 , 39F
我自己沒得的病，憑什麼要健保補助，吃檳榔口腔癌活
08/30 14:05, 39F
→
08/30 14:05, 3年前 , 40F
該干我屁事，抽菸肺癌干我屁事活該，生小孩本身又憑
08/30 14:05, 40F
→
08/30 14:05, 3年前 , 41F
什麼有育兒補助，沒錢不要生啊，照這樣講很多國家政
08/30 14:05, 41F
→
08/30 14:05, 3年前 , 42F
策都可以這樣講好嗎，你可以不需要，但不需要嘴臭諷
08/30 14:05, 42F
→
08/30 14:05, 3年前 , 43F
刺有需求的人
08/30 14:05, 43F
推
08/30 16:11, 3年前 , 44F
對一個家庭而言,生孩子是想要不是需要吧,跟生病不
08/30 16:11, 44F
→
08/30 16:11, 3年前 , 45F
能相提並論。至於少子化的國安危機，討論很多了，
08/30 16:11, 45F
→
08/30 16:11, 3年前 , 46F
不孕症根本不在原因裡面，錢要用在哪
08/30 16:11, 46F
→
08/30 16:12, 3年前 , 47F
才是改善少子化最有幫助的
08/30 16:12, 47F
噓
08/30 16:38, 3年前 , 48F
笑死 照你這說法補助外籍新娘新郎不是更好
08/30 16:38, 48F
→
08/30 16:39, 3年前 , 49F
花的錢還比較少 生小孩機率更高
08/30 16:39, 49F
噓
08/30 18:59, 3年前 , 50F
很多重大病症沒有外來援助只能等死，生不生小孩只
08/30 18:59, 50F
→
08/30 18:59, 3年前 , 51F
是個人選擇無關個體存活率，放在一起類比不公平
08/30 18:59, 51F
噓
08/30 20:52, 3年前 , 52F
律師都不懂法律、政客都為國為民、台男都沒有不孕
08/30 20:52, 52F
噓
08/30 23:26, 3年前 , 53F
哈！有些台男不孕簡直拯救世界，幹嘛補助？
08/30 23:26, 53F
推
08/30 23:58, 3年前 , 54F
我自己做試管生小孩，這篇真的說的很中肯
08/30 23:58, 54F
推
08/31 14:45, 3年前 , 55F
這篇的問題是把不孕講成好像都是女方的問題吧
08/31 14:45, 55F
→
08/31 15:25, 3年前 , 56F
補助34歲以下我覺得合理～
08/31 15:25, 56F
‣ 更多 aass5566 的文章
文章代碼(AID): #1VIZOxH0 (marriage)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 aass5566 的文章
文章代碼(AID): #1VIZOxH0 (marriage)