Re: [求助] 該停損嗎

看板marriage作者 (Sikiy)時間3年前 (2020/07/02 21:50), 3年前編輯推噓65(73推 8噓 257→)
留言338則, 51人參與, 3年前最新討論串19/41 (看更多)
這篇文大家的標準都好高... 男女雙方都北市人，婚前都沒有付房租必要. 先講女生，女生沒提到自己需要支付孝親費，就先假設不需要負擔孝親費. 表示女生婚前不需要負擔房租、孝親，賺的都自己的~ 一個26歲月入4萬的女生，版上也可以把她能力批的很慘...@@...？？ 再來說男生，男生住爸媽多的北市房子，孝親費5000/月. 正常來說父母有多的（無貸款）房子給子女住會跟子女收房租嗎？我認識的人是沒有人被 父母收房租的啦... 以老婆的觀點來看，原本理想上婚後不需負擔房貸，兩夫妻在北市可以有不錯的生活品質 ，現在老公說想買新房要老婆付房租，這種事婚前就要先講啊！婚後才2個月突然要被拉 去當分母，還被說當付房租，能接受的人...真的很大度就是！如果換成是我應該會有上 賊船的感覺... 另外有人說住婆家就要給房租，這能說這種事你婚前一樣要先講啊！這間房本來老公就沒 在付房租，媳婦住進來就要付房租，如果換成我大概會選各住各的，原po 又不是北市沒 地方住= =.... 最後只想建議原po，婚後才2個月但感覺的出你們價值觀有巨大差異，如果想繼續走下去 可能需要好好溝通，不然好聚好散也沒什麼不好~ 另外男生每個月只有多出1000...真的不需要一直提，男生一個月才多出NTD 1000，不是U SD 1000... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.247.171 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1593697824.A.157.html
推
07/02 21:54, 3年前 , 1F
真的，推。身邊沒看過哪個父母房子給孩子住的在收
07/02 21:54, 1F
→
07/02 21:54, 3年前 , 2F
房租的
07/02 21:54, 2F
→
07/02 21:57, 3年前 , 3F
樓上 有啊 空姐那篇就有收房租XDDD
07/02 21:57, 3F
→
07/02 22:00, 3年前 , 4F
空姐那篇不是一堆人說岳父貪心嗎 這篇就變原po無恥
07/02 22:00, 4F
→
07/02 22:01, 3年前 , 5F
因為她自己一直說可以租一輩子也沒差XD
07/02 22:01, 5F
→
07/02 22:02, 3年前 , 6F
要收房租就住家裡就好 又不是沒台北房 什麼都配合
07/02 22:02, 6F
→
07/02 22:02, 3年前 , 7F
男生還要收房租付房貸還沒持分 實在大開眼界
07/02 22:02, 7F
推
07/02 22:02, 3年前 , 8F
而且女方也沒計較男方持續給孝親費這件事。然後男
07/02 22:02, 8F
→
07/02 22:02, 3年前 , 9F
方家用加起來只多了1~2千。這麼一點錢講話就大聲囂
07/02 22:02, 9F
→
07/02 22:02, 3年前 , 10F
張成那樣，還不渣嗎！
07/02 22:02, 10F
推
07/02 22:02, 3年前 , 11F
這是罵媳婦版啊XD。
07/02 22:02, 11F
噓
07/02 22:03, 3年前 , 12F
子女未成年，父母提供食衣住行是義務，但成年人還沒
07/02 22:03, 12F
→
07/02 22:03, 3年前 , 13F
有能力自己自足，需要靠父母提供房子，那是投好胎了
07/02 22:03, 13F
→
07/02 22:03, 3年前 , 14F
，請感恩。而不是【你本應該免費提供我，竟然要收費
07/02 22:03, 14F
→
07/02 22:03, 3年前 , 15F
，也不先講？！】
07/02 22:03, 15F
但原文看起來子女成年了，父母提供房子也沒收費~ 然後婚後（版眾）莫名的要太太付房租？？ 共同負擔水電房屋維持費ok，但房租究竟...？？？
推
07/02 22:03, 3年前 , 16F
對啦跟你不同意見就是罵媳婦版
07/02 22:03, 16F
推
07/02 22:03, 3年前 , 17F
是 羨慕嫉妒恨 沒事的 讓他們罵一罵發洩一下
07/02 22:03, 17F
→
07/02 22:04, 3年前 , 18F
男方爸媽都給房子住了，計較孝親費是在幹嘛啦，不然
07/02 22:04, 18F
→
07/02 22:04, 3年前 , 19F
叫娘家給他們房子住啊，不用跟娘家人住一起那種
07/02 22:04, 19F
→
07/02 22:05, 3年前 , 20F
婚後買房她也有份
07/02 22:05, 20F
推
07/02 22:05, 3年前 , 21F
多一兩千 男生就可以理所當然碗放兩天不洗 我覺得
07/02 22:05, 21F
→
07/02 22:05, 3年前 , 22F
煮飯比較累啦 不過原po大概脾氣也滿硬就是
07/02 22:05, 22F
※ 編輯: sikiy (1.34.247.171 臺灣), 07/02/2020 22:08:10
→
07/02 22:06, 3年前 , 23F
原文看來，先生有認知，一直有付出每月5000表示心意
07/02 22:06, 23F
→
07/02 22:06, 3年前 , 24F
，反倒是沒有血緣的媳婦，享受資源，也很理所當然
07/02 22:06, 24F
→
07/02 22:06, 3年前 , 25F
的態度。
07/02 22:06, 25F
→
07/02 22:07, 3年前 , 26F
實際上算是多6-7000，不要隨意忽視男方家庭提供房子
07/02 22:07, 26F
→
07/02 22:07, 3年前 , 27F
的事實好嗎？
07/02 22:07, 27F
推
07/02 22:08, 3年前 , 28F
驚！B大哪來的邏輯？說說看？
07/02 22:08, 28F
推
07/02 22:09, 3年前 , 29F
可以回家住啊 強迫住婆家房然後說沒收房租好偉大喔
07/02 22:09, 29F
推
07/02 22:10, 3年前 , 30F
所以誰強迫她住婆家了？
07/02 22:10, 30F
→
07/02 22:11, 3年前 , 31F
叫娘家提供房子啊，沒娘家人同住的那種。講的一副婆
07/02 22:11, 31F
→
07/02 22:11, 3年前 , 32F
家提供房子還讓她委屈了
07/02 22:11, 32F
→
07/02 22:11, 3年前 , 33F
而且誰強迫了?
07/02 22:11, 33F
→
07/02 22:11, 3年前 , 34F
從哪裡看出來她是被迫住婆家提供的房子？
07/02 22:11, 34F
→
07/02 22:11, 3年前 , 35F
一直說強迫 她自己有想搬出去住嗎？也沒有嘛
07/02 22:11, 35F
→
07/02 22:11, 3年前 , 36F
奇怪的邏輯
07/02 22:11, 36F
推
07/02 22:12, 3年前 , 37F
還是跟你不同意見你就貼標籤啊？既然媳婦只享受資
07/02 22:12, 37F
還有 261 則推文
還有 1 段內文
→
07/03 10:47, 3年前 , 299F
所以大家才會說應該要計入先生多出的家用裡
07/03 10:47, 299F
→
07/03 10:48, 3年前 , 300F
除非是搬出去住其他房子，歸類成孝親才合理
07/03 10:48, 300F
噓
07/03 10:52, 3年前 , 301F
我沒住家裡 我媽也說因為房子以後要留給我 所以我要
07/03 10:52, 301F
→
07/03 10:52, 3年前 , 302F
付房貸啊 （已有給孝親費且家裡有退休俸）
07/03 10:52, 302F
推
07/03 11:36, 3年前 , 303F
我也覺得，大家對女方好像也太苛刻了點
07/03 11:36, 303F
推
07/03 12:56, 3年前 , 304F
其實女方不計較的話，她實質上享受到的好處真的比她
07/03 12:56, 304F
→
07/03 12:56, 3年前 , 305F
想像中來得多，光是不用負擔租金就省很大了。至於
07/03 12:56, 305F
→
07/03 12:56, 3年前 , 306F
說各自回原生家庭住可以省錢維持生活品質的，還是
07/03 12:56, 306F
→
07/03 12:56, 3年前 , 307F
不要扮家家酒了，離婚比較實在
07/03 12:56, 307F
推
07/03 13:00, 3年前 , 308F
律師都出來說法律上沒道理收租金 還在講省租金喔XD
07/03 13:00, 308F
→
07/03 13:03, 3年前 , 309F
公婆的房子也不一定要給他們住免費的啊，他們去外
07/03 13:03, 309F
→
07/03 13:03, 3年前 , 310F
面租屋也是種選擇
07/03 13:03, 310F
→
07/03 13:06, 3年前 , 311F
我比較支持原原PO夫妻在外租屋，然後不要回去靠爸
07/03 13:06, 311F
→
07/03 13:06, 3年前 , 312F
媽，可能比較能體會婚姻需要夫妻之間胼手胝足以及
07/03 13:06, 312F
→
07/03 13:06, 3年前 , 313F
成家的重量。
07/03 13:06, 313F
→
07/03 13:09, 3年前 , 314F
要買屋等有共識再說，然後夫妻自己負責也不要找婆家
07/03 13:09, 314F
→
07/03 13:09, 3年前 , 315F
娘家幫忙，這樣或許會有所成長。
07/03 13:09, 315F
推
07/03 13:12, 3年前 , 316F
她內文不就說沒想買房 出去租房也可以嗎 倒是結婚
07/03 13:12, 316F
→
07/03 13:12, 3年前 , 317F
兩個月就要求另一半買房負擔房貸還沒持分比較扯
07/03 13:12, 317F
→
07/03 13:15, 3年前 , 318F
反正房子還沒買，他們兩去外面租屋比較實在，也不會
07/03 13:15, 318F
→
07/03 13:15, 3年前 , 319F
有產權糾紛
07/03 13:15, 319F
→
07/03 13:19, 3年前 , 320F
女方如果真心不想買房，那就不要出錢也不要掛名，
07/03 13:19, 320F
→
07/03 13:19, 3年前 , 321F
不插手房產的事，由男方自行處理，將來房產與收益
07/03 13:19, 321F
→
07/03 13:19, 3年前 , 322F
全歸男方所有，不納入剩餘財產分配，對雙方都公平
07/03 13:19, 322F
→
07/03 13:20, 3年前 , 323F
也不會有誰盤算誰的疑慮
07/03 13:20, 323F
推
07/03 13:25, 3年前 , 324F
實務上常有案例是男方付房貸女方付生活費跟小孩學
07/03 13:25, 324F
→
07/03 13:25, 3年前 , 325F
費補習費 雙方付的錢差不多 萬一鬧到離婚 照你說房
07/03 13:25, 325F
→
07/03 13:25, 3年前 , 326F
產收益全歸男方 那女方付的錢全打水漂 是這樣嗎？
07/03 13:25, 326F
→
07/03 13:25, 3年前 , 327F
要婚後買房就約定好收支跟未來分配與否 別做蠢事
07/03 13:25, 327F
→
07/03 13:29, 3年前 , 328F
女方沒付房產的錢，家用跟男方平分或約定比率，我
07/03 13:29, 328F
→
07/03 13:29, 3年前 , 329F
幫男方算過了，他負擔房貸利息後年薪大約還有66萬，
07/03 13:29, 329F
→
07/03 13:29, 3年前 , 330F
應該不至於會甩鍋家用到女方身上，如果是拿去出租，
07/03 13:29, 330F
→
07/03 13:29, 3年前 , 331F
租金跟房貸相抵，對男方可支用所得影響會更少
07/03 13:29, 331F
→
07/03 13:31, 3年前 , 332F
等於在不佔女方便宜的情況下，男方自行投資與收益
07/03 13:31, 332F
→
07/03 13:32, 3年前 , 333F
而且兩夫妻在外租房，更保有隨時換房住的自由，也
07/03 13:32, 333F
→
07/03 13:32, 3年前 , 334F
符合女方追求的不買房、可租屋
07/03 13:32, 334F
推
07/03 13:37, 3年前 , 335F
同意 這樣比較合理
07/03 13:37, 335F
推
07/06 18:17, 3年前 , 336F
推
07/06 18:17, 336F
推
07/08 09:25, 3年前 , 337F
同感，為什麼沒人覺得男生超會計較，結婚還這種心態
07/08 09:25, 337F
→
07/08 09:25, 3年前 , 338F
走不下去吧
07/08 09:25, 338F
‣ 更多 sikiy 的文章
文章代碼(AID): #1U_UOW5N (marriage)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 19 之 41 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
求助
64
1228
[求助] 該停損嗎 該停損嗎
jeneehung
3年前, 07/02
在新視窗開啟完整討論串 (共41篇)
‣ 更多 sikiy 的文章
文章代碼(AID): #1U_UOW5N (marriage)