Re: [求助] 真的該離婚嗎？

看板marriage作者 (我找到我的翅膀了)時間3年前 (2020/07/02 01:32), 3年前編輯推噓49(54推 5噓 169→)
留言228則, 46人參與, 3年前最新討論串24/28 (看更多)
上篇文章可能沒有敘述清楚我的觀點 這篇純粹以孩子做出發點，與婚姻無關 探視權對媽媽而言是權力 但是，對孩子而言呢？ 因為媽媽沒有盡撫養給錢的義務 所以剝奪她的權力 某種程度上我認可，但是我只想請問 那這不也是剝奪孩子的權利嗎？ 孩子是一個商品嗎？ 他只有被探視，沒有探視自己母親的權利嗎？ 我前文說了，不付錢就告呀！ 媽媽該負擔的，就是要負擔呀！ 我身邊的孩子大概七成都是生父生母離婚 由於我的角色比較類似談心的老師 所以，孩子很容易跟我說秘密或是不敢跟父母問的事情 以下是我的單親學生們曾經說過的話 “她外遇，干我屁事？他討厭她，所以我就不能看她嗎？連張照片也沒有！我什麼都不知道 ，他們騙我。他們說是他不想來找我！” “爸爸只會說你已經有很好的媽媽了，為什麼還要找她？為什麼我一定要選擇？” “我知道她做錯事，她外遇，但是我沒有做錯事情呀！” 這孩子生父生母在他2歲多離婚，四歲再婚，繼母很好。因生母外遇，生父生氣離婚後毀了 所有照片，又離婚後兩年無法付出養育費，禁止來往，再婚後，告知不希望打擾小家庭禁止 來訪。 孩子13歲時，發現生母的FB，炸鍋。 “老師，你不覺得我很像酒店小姐？我爸給錢，我媽才讓我們見面。我爸沒給錢，我們就不 能見面~~” 母未再婚，爸爸不是壞爸爸對小孩好，但就是管不住雞雞且為領現工作，容易沒錢 “我很想問他，為什麼他要離開這個家庭？我知道他吸毒，離開說實在話是好的，我還是會 想她....我是不是有問題？” 父賭母毒，孩子五歲時離家出走，將孩子留給父親跟阿嬤照顧。 “你不要跟我爸爸說，其實我記得之前的媽媽。他有跟我玩火車，只有她會的。你也不要讓 現在的媽媽知道，他會難過！老師，你覺得我可以想媽媽嗎？” 生母為外配，孩子三歲時失蹤/離家出走(?)，現任媽媽其實是爸爸的女朋友 我自己的朋友，因為老婆外遇離婚，他跑來問我該怎麼處理.... 我：如果我印象無誤，你前妻在婚姻裡是個渣，但身為媽媽，她不錯。若可以的話，請讓媽 媽跟孩子維持基本的關係。請盡量不要把大人的恩怨，牽扯到小孩身上。有些事情我知道你 委屈，但只能暫時先吞下來。因為你是不渣的那個人 他：如果她不要來看女兒也不給錢呢？ 我：她不看是她的損失跟錢無關，他看不看都要給錢！那女兒長大問時，就簡單說，媽媽因 為爸爸也不清楚的原因，無法來看你。如果他有給錢，也可以讓女兒知道。總之，不要醜化 她但也不用美化，也不用覺得自己吃虧，其實小孩也都會知道誰是辛苦對自己在照料的人。 今天如果是媽媽禁止爸爸來 我還是會說一樣的話 除非該家長有家暴/非法行為 有孩子的，離婚請比結婚要慎重且好好處理，不要意氣用事。 不給錢，請別客氣對付他，真的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.12.112 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1593624772.A.8CA.html
推
07/02 01:39, 3年前 , 1F
別奢望說服全世界 有想法就說幾句 意思到就好囉
07/02 01:39, 1F
→
07/02 01:41, 3年前 , 2F
不管孩子未來的決定 都不是這些人 甚至爸爸可以決斷
07/02 01:41, 2F
→
07/02 01:41, 3年前 , 3F
這不過就是 為你好 另一種形式的表現罷了 要習慣
07/02 01:41, 3F
→
07/02 02:04, 3年前 , 4F
舉的這些例子除了在說有些孩子會想去找自己的生父
07/02 02:04, 4F
→
07/02 02:04, 3年前 , 5F
母之外好像跟原po的狀況沒什麼關係，原po老婆看起
07/02 02:04, 5F
推
07/02 02:06, 3年前 , 6F
來不想給錢也不一定會想探望，而且跟這些觀念偏差
07/02 02:06, 6F
→
07/02 02:06, 3年前 , 7F
的生父母接觸，除了得到像聖誕禮物一樣的親情之外
07/02 02:06, 7F
→
07/02 02:06, 3年前 , 8F
對孩子有什麼幫助？即便是單親也不跟其中一方往來，
07/02 02:06, 8F
→
07/02 02:06, 3年前 , 9F
用正確的觀念把孩子教育好比較重要吧
07/02 02:06, 9F
推
07/02 02:21, 3年前 , 10F
不給錢交給法院處理就好 不代表能剝奪對方探視權
07/02 02:21, 10F
→
07/02 02:23, 3年前 , 11F
這種仇恨言論網路上笑笑就好 上法院只會被法官打槍
07/02 02:23, 11F
推
07/02 04:41, 3年前 , 12F
把小孩當武器或代罪羔羊都不可取 尤其2020了 理性守
07/02 04:41, 12F
→
07/02 04:41, 3年前 , 13F
法才是對小孩好
07/02 04:41, 13F
→
07/02 06:28, 3年前 , 14F
tl;dr
07/02 06:28, 14F
推
07/02 07:23, 3年前 , 15F
同意你，跟我想法一樣
07/02 07:23, 15F
噓
07/02 07:54, 3年前 , 16F
這文章讓我有一種既視感:在一個家庭裡，假設爸爸不
07/02 07:54, 16F
→
07/02 07:54, 3年前 , 17F
給家用，不回家，三不五時帶小朋友出去玩，買一些
07/02 07:54, 17F
→
07/02 07:54, 3年前 , 18F
玩具給小孩，不需要小朋友遵守規矩。而媽媽要求小
07/02 07:54, 18F
→
07/02 07:54, 3年前 , 19F
朋友遵守規矩，照顧這個家庭，在小朋友心中，會喜
07/02 07:54, 19F
→
07/02 07:54, 3年前 , 20F
歡爸爸還是媽媽呢？
07/02 07:54, 20F
推
07/02 07:55, 3年前 , 21F
同意你，孩子不是報復的工具
07/02 07:55, 21F
→
07/02 07:58, 3年前 , 22F
如果小朋友喜歡的是不負責任的一方，那麼，身為負
07/02 07:58, 22F
→
07/02 07:58, 3年前 , 23F
責任的一方，情何以堪？
07/02 07:58, 23F
推
07/02 07:59, 3年前 , 24F
情何不何以堪，請讓小孩自己決定，大人無權為小孩決
07/02 07:59, 24F
→
07/02 07:59, 3年前 , 25F
定.
07/02 07:59, 25F
→
07/02 08:00, 3年前 , 26F
，孩子不是報復的工具，大人的恩怨大人自己解決
07/02 08:00, 26F
推
07/02 08:06, 3年前 , 27F
推，孩子也是個獨立個體，讓孩子有決定權，而不是用
07/02 08:06, 27F
→
07/02 08:06, 3年前 , 28F
著為他好，及他還小都不懂為理由，做著他不一定想要
07/02 08:06, 28F
→
07/02 08:06, 3年前 , 29F
的事。又不是什麼危害生命、安全的事，為了自己過不
07/02 08:06, 29F
→
07/02 08:06, 3年前 , 30F
去的情緒，就別推到孩子身上。
07/02 08:06, 30F
推
07/02 08:10, 3年前 , 31F
感謝分享，有些孩子的話看了真難過。
07/02 08:10, 31F
推
07/02 08:12, 3年前 , 32F
所以說來說去，這個世界不管怎麼樣，都是不負責任
07/02 08:12, 32F
→
07/02 08:12, 3年前 , 33F
的人能夠活得比較開心。
07/02 08:12, 33F
推
07/02 08:14, 3年前 , 34F
給不給家用，是夫妻該處理的事，與孩子無關。要說孩
07/02 08:14, 34F
→
07/02 08:14, 3年前 , 35F
子較喜歡讓他亂七八糟的人，還是喜歡得遵守規則的人
07/02 08:14, 35F
→
07/02 08:14, 3年前 , 36F
，還真的不一定，孩子的想法也不是二分法的。
07/02 08:14, 36F
推
07/02 08:15, 3年前 , 37F
不管另一個家長想不想探望，這篇文說的是不要剝奪
07/02 08:15, 37F
→
07/02 08:15, 3年前 , 38F
孩子自己想探望的權利呀
07/02 08:15, 38F
推
07/02 08:17, 3年前 , 39F
曾有的經驗來講，孩子喜歡有明確標準且能控制情緒的
07/02 08:17, 39F
還有 150 則推文
→
07/02 11:26, 3年前 , 190F
是想要在對方的不付費的要求提一個對等的
07/02 11:26, 190F
→
07/02 11:27, 3年前 , 191F
要不然提離婚，女的馬上丟一句我不付小孩錢
07/02 11:27, 191F
→
07/02 11:28, 3年前 , 192F
不夠絕嗎?
07/02 11:28, 192F
→
07/02 11:28, 3年前 , 193F
小孩睡前三個故事起跳的媽媽，講到離婚居然馬上跳出
07/02 11:28, 193F
→
07/02 11:28, 3年前 , 194F
來說小孩我不養，任誰都想不到吧
07/02 11:28, 194F
推
07/02 11:31, 3年前 , 195F
有知道真相的權利，真的有必要知道真相?
07/02 11:31, 195F
推
07/02 11:37, 3年前 , 196F
我也是覺得可以理解源源po的心情啦，但真的不應該站
07/02 11:37, 196F
→
07/02 11:38, 3年前 , 197F
在大人的立場去瞞小孩子、禁止小孩和生母往來
07/02 11:38, 197F
→
07/02 11:39, 3年前 , 198F
小孩也會長大，自己會有感覺和判斷的
07/02 11:39, 198F
推
07/02 11:45, 3年前 , 199F
我自己很親的親人有一段時間憂鬱症就這樣來的
07/02 11:45, 199F
→
07/02 11:45, 3年前 , 200F
他一手帶大的三個小孩對方一開始就說不養不見
07/02 11:45, 200F
→
07/02 11:45, 3年前 , 201F
結果老了想親情綁架這三個小孩，他很憂慮
07/02 11:45, 201F
→
07/02 11:46, 3年前 , 202F
很怕那種血濃於水的理由成真
07/02 11:46, 202F
→
07/02 11:50, 3年前 , 203F
對他來說，是又連結上當年離婚的陰影，家暴欠債之類
07/02 11:50, 203F
→
07/02 11:50, 3年前 , 204F
我也只是要說大人有時候未必是很自私在剝奪小孩親權
07/02 11:50, 204F
推
07/02 12:06, 3年前 , 205F
小孩成年後，他想看誰就看誰，父母無權干涉。至於
07/02 12:06, 205F
→
07/02 12:06, 3年前 , 206F
未成年太多種狀況，18歲，8歲，8個月狀況都不同。
07/02 12:06, 206F
→
07/02 12:06, 3年前 , 207F
我覺得很多事不是立即性的，文章中的例子也有父母
07/02 12:06, 207F
→
07/02 12:06, 3年前 , 208F
牽涉到犯罪行為，那讓小孩見嗎？相處嗎？不見？犯
07/02 12:06, 208F
→
07/02 12:06, 3年前 , 209F
罪就沒親權嗎？
07/02 12:06, 209F
→
07/02 12:09, 3年前 , 210F
小孩子的喜好很神祕，但也不能否認我提出的這個可
07/02 12:09, 210F
→
07/02 12:09, 3年前 , 211F
能。只能說，當父母真的很辛苦，你永遠很難知道今
07/02 12:09, 211F
→
07/02 12:09, 3年前 , 212F
天的任何一個決定，到底會造成什麼影響。
07/02 12:09, 212F
推
07/02 12:31, 3年前 , 213F
你分享的那些孩子說的話都讓人好心疼
07/02 12:31, 213F
推
07/02 12:47, 3年前 , 214F
推你,只是這一定很難處理,爸媽自己也有情緒需要消化
07/02 12:47, 214F
→
07/02 12:47, 3年前 , 215F
太需要智慧了
07/02 12:47, 215F
推
07/02 12:56, 3年前 , 216F
推這篇
07/02 12:56, 216F
推
07/02 13:13, 3年前 , 217F
推
07/02 13:13, 217F
推
07/02 14:32, 3年前 , 218F
推
07/02 14:32, 218F
推
07/02 14:34, 3年前 , 219F
第一次知道孩子的視角，好心疼......
07/02 14:34, 219F
噓
07/02 14:43, 3年前 , 220F
小孩也可能會有不想被探望啊
07/02 14:43, 220F
→
07/02 15:06, 3年前 , 221F
所以讓孩子有決定權，不好嗎？@@a
07/02 15:06, 221F
→
07/02 15:52, 3年前 , 222F
這篇看起來很溫馨 實則太理想化
07/02 15:52, 222F
我一直在說的就是不要騙孩子 不要讓孩子覺得自己如果喜歡大家眼中的過失者，自己就很糟糕。 他可能會喜歡主要照顧者，也可能會喜歡另一方。 不要假裝對方不存在.... 過陣子，要陪孩子去監獄探視消失已久的母親，說不清狀況如何，因為他爸也是個渣，但母 親消失已久。 他詢問我該不該去見媽媽？ 我：如果不去你會遺憾，就去。只是保護好自己，即使我覺得這個會面是不愉快的。如果這 次關係要再度畫上休止符，也該是你要決定。如果你怕，那一起去吧！ 對21歲的她而言，怕被拋棄以及怕被愛是不好處理的課題。 ※ 編輯: zeoki (223.137.229.232 臺灣), 07/02/2020 16:23:53
推
07/02 18:54, 3年前 , 223F
推這篇，教育現場就是這樣。
07/02 18:54, 223F
噓
07/02 19:29, 3年前 , 224F
笑死人了
07/02 19:29, 224F
噓
07/03 01:49, 3年前 , 225F
錯字修一下吧！閱讀困難，她他妳你混用一通
07/03 01:49, 225F
噓
07/03 01:51, 3年前 , 226F
看的出來臺灣教育失敗的原因跟教育者的水準有很大
07/03 01:51, 226F
→
07/03 01:51, 3年前 , 227F
的關係
07/03 01:51, 227F
→
07/04 15:37, 3年前 , 228F
低級的血脈是會共鳴的 阻止不了的
07/04 15:37, 228F
‣ 更多 zeoki 的文章
文章代碼(AID): #1U_CZ4ZA (marriage)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 24 之 28 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共28篇)
‣ 更多 zeoki 的文章
文章代碼(AID): #1U_CZ4ZA (marriage)