Re: [求助] 為小孩的手機問題 爭執吵到要離婚

看板marriage作者 (三喵演義)時間4年前 (2020/04/30 14:18), 4年前編輯推噓9(9012)
留言21則, 9人參與, 4年前最新討論串11/26 (看更多)
只留兩行 先簡答: 請問一下這對夫妻,是爭輸贏重要,還是小孩教育重要? 這篇文章包括了教育問題跟夫妻之間的問題,婚姻版,先講婚姻 ※ 引述《huanglove (純真可愛的安東尼)》之銘言: : 後來我們兩人就為這個在爭執,老公說:又不是花你的錢,我買給孩子為什麼不行?? 不行,因為孩子的媽還沒同意 : 我姐說:夫妻管教子女要同心,你這樣做,以後小孩要聽誰的??你也沒有尊重我...等等 要同心是對的,問題有2..... 第一個:爸爸到底答應孩子了嗎? 如果爸爸已經答應孩子了,那是爸爸沒尊重媽媽 如果爸爸還沒答應孩子,是來跟媽媽商量,那是媽媽沒尊重爸爸 第二: 並不是聽妳的,才是尊重妳 小孩也不是因為爸爸會答應他,以後小孩都不會聽妳的 至於到底該不該買,大家討論很多了,我就不再廢話。講些大家沒講到的 首先呢 媽媽已經跟小孩說不給手機了。若爸爸同意小孩說的是必須 那應該是爸爸去跟媽媽商量,說服媽媽以後,最好是讓媽媽去跟小孩說同意他可以有手機 重點應該是擺在小孩到底需不需要手機 該聽爸爸或媽媽的,不重要。重要的是媽媽跟爸爸的決定,哪一個對小孩比較好 結果爸爸媽媽的重點是在爭"你不尊重我"(又不是花你的錢也是在爭尊重) 那....誰管小孩? 小孩好歹有一個很完整的論述說明他需要手機 撞了媽媽的牆後,也知道該換個方向找爸爸求助,而不是在那邊一直耍賴要糖吃 結果是?先顧一下孩子好嗎? 看來這件事情三個人裡面,最成熟的是那個國一的孩子 這對爸媽是在幼稚任性什麼 吵到要離婚,是打算離婚以後跟孩子說"都是因為你要手機"嗎 就算不這樣說,國一的孩子一樣會這樣想 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.83.152 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1588227524.A.29E.html

04/30 14:27, 4年前 , 1F
唉…你是對的…
04/30 14:27, 1F

04/30 14:41, 4年前 , 2F
夫妻教養要同心的理論不是必須的吧
04/30 14:41, 2F
我的意思不是不能有歧見 而是整合歧見應該以孩子為優先,而不是誰輸誰贏聽誰的

04/30 14:45, 4年前 , 3F
04/30 14:45, 3F
※ 編輯: acman (59.127.83.152 臺灣), 04/30/2020 15:00:13

04/30 15:06, 4年前 , 4F
04/30 15:06, 4F

04/30 15:16, 4年前 , 5F
推,吵到最後根本沒人在意孩子
04/30 15:16, 5F

04/30 15:17, 4年前 , 6F
原文中的夫妻同心=聽太太的
04/30 15:17, 6F
我覺得比較好的作法是把孩子找來,跟他說: 爸爸覺得你說的有理,是可以有手機,可是媽媽說的念書優先很重要,也是對的 那你要怎麼讓媽媽相信手機不會影響到你的課業? 讓小孩試著去安排一個合理的手機使用規範,包括情境跟時段 如果小孩會認真努力去想如何自我管理的話,就買給他吧 再要求他要遵守自己訂的規則 ※ 編輯: acman (59.127.83.152 臺灣), 04/30/2020 15:21:56

04/30 15:20, 4年前 , 7F
推 根本變相讓小孩體認到大人也不是那麼有理XD
04/30 15:20, 7F

04/30 15:31, 4年前 , 8F
我真的覺得你過於想當然爾 你說的方式很棒 但妳覺得
04/30 15:31, 8F

04/30 15:31, 4年前 , 9F
這案例的媽媽是這樣能接受的嗎
04/30 15:31, 9F

04/30 15:32, 4年前 , 10F
兩個大人都沒辦法溝通 然後要一個孩子成熟到能說服
04/30 15:32, 10F

04/30 15:32, 4年前 , 11F
媽媽 會不會想太多
04/30 15:32, 11F

04/30 15:35, 4年前 , 12F
其實這是父母以孩子為藉口的角力,讓孩子去溝通用處
04/30 15:35, 12F

04/30 15:35, 4年前 , 13F
不大。但我認為你提的是真正解決問題的方法。就是
04/30 15:35, 13F

04/30 15:35, 4年前 , 14F
把問題重新聚焦在孩子的手機上
04/30 15:35, 14F

04/30 15:37, 4年前 , 15F
發散之前沒聚焦過嗎 不就是因為彼此不退讓 才導致
04/30 15:37, 15F

04/30 15:37, 4年前 , 16F
議題發散
04/30 15:37, 16F

04/30 15:37, 4年前 , 17F
你再聚焦回去 其實還是一樣的 重點在於雙方要有人退
04/30 15:37, 17F

04/30 15:37, 4年前 , 18F
04/30 15:37, 18F

04/30 15:38, 4年前 , 19F
所以我的確也贊同某些版友的猜測 這對夫妻非一日之
04/30 15:38, 19F

04/30 15:38, 4年前 , 20F
04/30 15:38, 20F

04/30 16:18, 4年前 , 21F
我可能會覺得我媽老歡顛神經病才要離婚
04/30 16:18, 21F
文章代碼(AID): #1Ugct4AU (marriage)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 11 之 26 篇):
文章代碼(AID): #1Ugct4AU (marriage)