[板務] 建議新增大絕條款

看板marriage作者 (好吃棉花糖)時間4年前 (2020/03/30 16:57), 4年前編輯推噓16(291388)
留言130則, 33人參與, 4年前最新討論串1/4 (看更多)
5. 板務建議請列出議題、個人看法論述與實際做法建議。 稍微研究一下wn案 15. 具攻擊性言論 1. 禁止人身攻擊(限當事人檢舉)對特定人士或族群侮辱、歧視性字眼、明顯 貶抑詞語的挑釁謾罵,違者刪除發言禁言14天

02/28 14:03,
甲甲有愛滋的機率超高,不要武漢肺炎沒中,結果愛
02/28 14:03

02/28 14:03,
滋先中
02/28 14:03
兩造辯論觀點看了一下 我就不懂了 能替換的詞這麼多 參考整句推文 怎不直接回認定甲甲屬於負面貶抑的詞 兩邊爭論也不是執著在甲甲這個用詞 要貼新聞標題 或新聞數據我也會貼啊 葉永鋕離開快20年,「娘炮」、「甲甲」等詞彙卻從未真正自校園消失 顯然甲甲並不是什麼中立理性的詞 甚至由他人來說本身就是帶有歧視言論了 其次是 為甚麼要在數據上琢磨 高低是重點嗎 難道今天改成 愛滋病甲甲佔總人口0.0013 你要小心你老公也是其中之一 看起來有比較順眼嗎 這句話只是原句的另一種說法喔 我就好奇 這樣marra板主還會判違規嗎 如果會 代表有板規沒規範到板主認為違規到但板規沒寫明 如果不會 那代表兩造只是爭對數據客觀與否進行辯駁 我是小組長 看到申訴重點是討論數據觀點 我也是判申訴者贏啊 再來 看了整篇原文 原PO並不擔心老公得到任何疾病(不論是愛滋或武漢肺炎)啊 那為甚麼推文的人會突然冒出歪樓言論 這也不是文章討論重點 顯然是有人想暗渡陳倉 把歧視言論 包裝成所謂的善意提醒客觀數據 最後再說一下板主所謂的嚴格標準 針對一個族群,以"機率超高"來描寫一個"負面評論" 違規例子: 客家男人小氣的機率超高 客家婆婆會苦毒媳婦的機率超高 看一下文章開頭的板規 15. 具攻擊性言論 1. 禁止人身攻擊(限當事人檢舉)對特定人士或族群侮辱、歧視性字眼、明顯 貶抑詞語的挑釁謾罵 我也是不太懂 為什麼板主認為他自己寫的例子符合15-1 小氣算貶抑詞語嘛 難聽是難聽了點 但我不覺得說一個人小氣是攻擊性言論 再來15-1 有寫以機率高低當做其中的判決標準嘛 顯然也沒有 綜合藍字的三點 個人見解同小組長 15-1並不適用wn案 而板主如果認為此類言論(地圖炮)應有所限制以利看板風氣 應當另外立大絕條款 我不是很懂生活群組是怎麼規範這類違規 隨手寫寫 大絕條款 1.以刻板印象描寫特定族群(不論數據機率高低真偽) 2.推發文內容對人不對事 3.板主多數絕認定蓄意引起爭議者 1不用說 就是補wn案的板規漏定 2是針對板主所述案子也同樣符合wn案 舉例來說假設有人發文 [求助] 怎麼說服客家老公對自己好一點 底下有人推文

客家男人小氣的機率超高
應該就是一次完美違反兩條大絕條款 當然詳細條例還能改一下 最後說一下為什麼15-5跟17不適用 一來也是最主要這並非洗板(多篇或多則推文) 不符合兩者要件 二來看了一下現有板規似乎都沒針對大絕有所規範 雖說是大絕條款 其實2跟3其他條板規都間接有關 看是改寫現有板規或新立一條或特別條款試行 以上! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.25.143 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1585558649.A.35B.html

03/30 17:32, 4年前 , 1F
你先去gay版,叫gay版版主把版標甲版拿掉,快
03/30 17:32, 1F

03/30 17:33, 4年前 , 2F
男同自己認可的名稱,結果外人定義那個名稱叫歧視?
03/30 17:33, 2F

03/30 17:35, 4年前 , 3F
另外,不要再亂護航了,小氣不是貶義那苦毒是不是貶
03/30 17:35, 3F

03/30 17:35, 4年前 , 4F
義?
03/30 17:35, 4F

03/30 17:36, 4年前 , 5F
還有你哪條什麼大決條款過了,那就準備可以迎接版
03/30 17:36, 5F

03/30 17:36, 4年前 , 6F
皇登基了。
03/30 17:36, 6F

03/30 17:37, 4年前 , 7F
氣噗噗
03/30 17:37, 7F

03/30 17:43, 4年前 , 8F
又要崩潰了
03/30 17:43, 8F

03/30 17:43, 4年前 , 9F
口合~口合~口合~口合~口合~口合~口合~口合
03/30 17:43, 9F

03/30 17:47, 4年前 , 10F
蹦了快一個月,我覺得先去甲板發起正名運動,比如
03/30 17:47, 10F

03/30 17:47, 4年前 , 11F
我不要叫甲甲之類的。
03/30 17:47, 11F
就算是男同性戀 也未必每個人都接受甲甲這種稱呼 且甲板跟甲甲這個稱謂意義天差地遠 其他新聞標題都給了 可以自己搜來看 ※ 編輯: surimodo (61.230.25.143 臺灣), 03/30/2020 17:53:44

03/30 17:56, 4年前 , 12F
連檢舉王都退選了 可以不要再張了 無差別整串檢舉也
03/30 17:56, 12F

03/30 17:57, 4年前 , 13F
泡湯了
03/30 17:57, 13F

03/30 17:57, 4年前 , 14F
糟糕又沒人要喇D賽了
03/30 17:57, 14F

03/30 17:57, 4年前 , 15F
你是甲甲嗎?不然為什麼你可以自己覺得是定義歧視?
03/30 17:57, 15F

03/30 17:57, 4年前 , 16F
到底懂不懂同志運動,甲甲這個詞怎麼來的?ptt甲板
03/30 17:57, 16F

03/30 17:57, 4年前 , 17F
中絕大多數認可喜歡甲甲這個詞,結果不是甲甲的人
03/30 17:57, 17F

03/30 17:57, 4年前 , 18F
來定義?尊重族群自主好嗎?
03/30 17:57, 18F
定義與否 歧視與否 跟是否為該族群人並無關連 難道一定要同志才能聲援喔 神邏輯 而且我不就貼了嘛 你點進去看了沒 裡面就解釋了為何甲甲是歧視用語

03/30 17:58, 4年前 , 19F
崩潰王持續中
03/30 17:58, 19F

03/30 17:59, 4年前 , 20F

03/30 17:59, 4年前 , 21F
你就忍幾天 等他上了整條檢舉下去 有一條他認為你就
03/30 17:59, 21F

03/30 18:00, 4年前 , 22F
贏了 爭這一時何必呢
03/30 18:00, 22F

03/30 18:07, 4年前 , 23F
噓wn
03/30 18:07, 23F

03/30 18:21, 4年前 , 24F
不想跟你地獄迴圈抬槓。甲甲就是中立詞,前面如果加
03/30 18:21, 24F

03/30 18:21, 4年前 , 25F
臭甲,噁甲,賤甲,才是歧視攻擊詞
03/30 18:21, 25F

03/30 18:28, 4年前 , 26F
一般都是判侮辱族群,而不是族群或群體本身名詞具不
03/30 18:28, 26F

03/30 18:28, 4年前 , 27F
具貶意吧?那這樣這條該連肥宅跟台女也規範進去了
03/30 18:28, 27F

03/30 18:29, 4年前 , 28F
而且反正只會變成用給給還是由由之類的跟你在那玩罷
03/30 18:29, 28F

03/30 18:29, 4年前 , 29F
了。
03/30 18:29, 29F
肥宅有人能接受自稱 用來稱呼他人被當作人身攻擊的案例也是看過(我還親自判過哩) 因為此案兩造並未在此詞上進行辯論 所以如果新增這條 會針對此次案例焦點-對人不對事 進行主要修改 甲甲或者其他衍伸字眼是否帶有貶抑還可以討論

03/30 18:34, 4年前 , 30F
1.刻板印象難定義。2人事之間難分。3板主只有一個。
03/30 18:34, 30F

03/30 18:34, 4年前 , 31F
那如果寫客家男人大方的機率超低呢
03/30 18:34, 31F
還有 61 則推文
還有 17 段內文
03/31 01:26, 4年前 , 93F
這麼久了還在崩潰XDD自己去當板皇不會,愛怎麼改就
03/31 01:26, 93F

03/31 01:26, 4年前 , 94F
怎麼改
03/31 01:26, 94F
說得好 反正被人叫板皇又不會怎樣 板規反而能改得理直氣壯 哪需要打這篇這麼落落長 直接改板規搭配我就爛.jpg 讚

03/31 03:26, 4年前 , 95F
雖然我沒有別的建議辦法,但你的大絕條款很容易變成
03/31 03:26, 95F

03/31 03:26, 4年前 , 96F
文字獄,隨便講都隨便中招,遇到公正的版主可以成為
03/31 03:26, 96F

03/31 03:26, 4年前 , 97F
利器,但讓腦殘的版主拿了就真的生靈塗炭了
03/31 03:26, 97F
說個板主間的笑話 我看一個人不爽 即使文章沒違規也能舉五六條板規讓他被桶 我認同這條海寬 但ptt板規本來就是板主用順手就好 不過這也是為啥ptt給予申訴制度 有小組長職位 避免有所謂腦殘板主隨便亂 ※ 編輯: surimodo (61.230.25.143 臺灣), 03/31/2020 03:34:49

03/31 03:40, 4年前 , 98F
既然板主已認定甲甲非貶義 那不宜再判
03/31 03:40, 98F

03/31 06:02, 4年前 , 99F
滑坡??你不就最想要把一個中性甲甲句,滑成你認為
03/31 06:02, 99F

03/31 06:02, 4年前 , 100F
的歧視句?應該是說,只要是跟你政治不正確的,都可
03/31 06:02, 100F

03/31 06:02, 4年前 , 101F
以滑倒變成版皇的劍,把所有政治立場不同的人用滑坡
03/31 06:02, 101F

03/31 06:02, 4年前 , 102F
桶光,這樣大家都一樣政治正確了。
03/31 06:02, 102F

03/31 06:24, 4年前 , 103F
某人崩潰 不會見好就收 真是的
03/31 06:24, 103F

03/31 06:43, 4年前 , 104F
拿得出數據當然就能說,還是要像三歲小孩一樣眼睛一
03/31 06:43, 104F

03/31 06:43, 4年前 , 105F
閉當沒有嗎? 判決本來就要客觀,這不是基本嗎?一
03/31 06:43, 105F

03/31 06:43, 4年前 , 106F
分證據說一分話,哪有針對特定人士做判決,再說只
03/31 06:43, 106F

03/31 06:43, 4年前 , 107F
按照證據說話,我想可以減少時常變動規定的次數。
03/31 06:43, 107F

03/31 08:38, 4年前 , 108F
沒想到你這篇會讓人崩崩欸..
03/31 08:38, 108F

03/31 08:59, 4年前 , 109F
小姑也是個群體也有人權,沒道理只護甲不護姑,毒姑
03/31 08:59, 109F

03/31 08:59, 4年前 , 110F
這貶意很明確吧?這條我看是一堆常講毒姑跟創意罵公
03/31 08:59, 110F

03/31 08:59, 4年前 , 111F
婆的原生種媳婦會先桶一波吧。地圖炮就乖乖照前後文
03/31 08:59, 111F

03/31 08:59, 4年前 , 112F
去桶就好了沒事在那護一個代稱,你判過這種的不然你
03/31 08:59, 112F

03/31 08:59, 4年前 , 113F
來選好了。
03/31 08:59, 113F

03/31 09:00, 4年前 , 114F
那我很愛叫媳婦板會不會被統QQ
03/31 09:00, 114F

03/31 09:03, 4年前 , 115F
以這條加上板主是個喜歡玩火的智障就會桶啊
03/31 09:03, 115F

03/31 09:30, 4年前 , 116F
有喜憨兒基金會, 也不代表所有喜憨兒接受這個詞彙
03/31 09:30, 116F

03/31 09:31, 4年前 , 117F
但是總得有個詞彙來描述那樣的群體.
03/31 09:31, 117F

03/31 09:31, 4年前 , 118F
事實上, 不管用什麼詞彙都會因為該詞彙所代表的群體
03/31 09:31, 118F

03/31 09:32, 4年前 , 119F
本身的形象, 而使得講出該詞彙時被認為有貶意.
03/31 09:32, 119F

03/31 09:35, 4年前 , 120F
甲甲也是, Gay也是.
03/31 09:35, 120F

03/31 09:36, 4年前 , 121F
對一個正常人使用 喜憨兒 或是 gay這樣的詞彙時
03/31 09:36, 121F

03/31 09:36, 4年前 , 122F
當然是貶意且可能有歧視意味, 但當真的需要用來表示
03/31 09:36, 122F

03/31 09:37, 4年前 , 123F
該群體時, 喜憨兒或甲甲/gay 又是很正常的用詞
03/31 09:37, 123F

03/31 09:37, 4年前 , 124F
抓個"甲甲"兩個字打, 真的沒必要
03/31 09:37, 124F

03/31 10:05, 4年前 , 125F
s大講的很有道理~
03/31 10:05, 125F

03/31 10:05, 4年前 , 126F
毒菇,菇類一詞已在之前的板務文有討論過了
03/31 10:05, 126F

03/31 10:26, 4年前 , 127F
覺得 如果什麼都是歧視 這麼玻璃心 要用不可描述的
03/31 10:26, 127F

03/31 10:26, 4年前 , 128F
族群嗎?
03/31 10:26, 128F

03/31 14:57, 4年前 , 129F
大文字獄時代要來了嗎 還有幾集可以逃
03/31 14:57, 129F

03/31 17:54, 4年前 , 130F
那改用愛滋男同可以嗎
03/31 17:54, 130F
文章代碼(AID): #1UWRHvDR (marriage)
文章代碼(AID): #1UWRHvDR (marriage)