[公告] 1月份置底檢舉區

01/01 15:31, 5年前 , 1^F

01/01 15:31, 1^F

→

01/01 15:31, 5年前 , 2^F

01/01 15:31, 2^F

我也很想；但，在系統中置底文有限制：最多五篇(也就是說，檢舉文最多分到兩篇) 我這週會從上任起的檢舉文開始地毯式檢查處理，再把有未清的文章代碼列在最新檢舉文的最前面這是我想到的可行辦法 ※ 編輯: marra (123.194.201.223 臺灣), 01/01/2020 20:17:13

推

01/01 21:38, 5年前 , 3^F

01/01 21:38, 3^F

→

01/01 21:38, 5年前 , 4^F

01/01 21:38, 4^F

→

01/01 21:38, 5年前 , 5^F

01/01 21:38, 5^F

推

01/04 13:33, 5年前 , 6^F

01/04 13:33, 6^F

推

unknowid

01/04 15:17, 5年前 , 7^F

01/04 15:17, 7^F

閃光文，也確實為和老婆間的互動，就輕鬆點吧！

→

01/04 15:21, 5年前 , 8^F

01/04 15:21, 8^F

→

01/04 15:25, 5年前 , 9^F

01/04 15:25, 9^F

推

01/04 19:29, 5年前 , 10^F

01/04 19:29, 10^F

→

01/04 19:30, 5年前 , 11^F

01/04 19:30, 11^F

已處理 ※ 編輯: marra (123.194.201.223 臺灣), 01/04/2020 20:12:33 ※ 編輯: marra (123.194.201.223 臺灣), 01/04/2020 20:22:01

→

YGOholic

01/05 19:39, 5年前 , 12^F

01/05 19:39, 12^F

趕工中…

推

01/06 09:09, 5年前 , 13^F

01/06 09:09, 13^F

→

01/06 09:10, 5年前 , 14^F

01/06 09:10, 14^F

已處理 ※ 編輯: marra (123.194.201.223 臺灣), 01/06/2020 12:24:49

推

01/06 14:07, 5年前 , 15^F

01/06 14:07, 15^F

→

01/06 14:07, 5年前 , 16^F

01/06 14:07, 16^F

→

01/06 14:08, 5年前 , 17^F

01/06 14:08, 17^F

→

01/06 14:08, 5年前 , 18^F

01/06 14:08, 18^F

→

01/06 14:08, 5年前 , 19^F

01/06 14:08, 19^F

→

01/06 14:11, 5年前 , 20^F

01/06 14:11, 20^F

推

isaacc

01/06 15:28, 5年前 , 21^F

01/06 15:28, 21^F

已處理 ※ 編輯: marra (123.194.201.223 臺灣), 01/06/2020 17:48:17 ※ 編輯: marra (123.194.201.223 臺灣), 01/06/2020 19:34:13

推

01/06 20:59, 5年前 , 22^F

01/06 20:59, 22^F

→

01/06 21:00, 5年前 , 23^F

01/06 21:00, 23^F

→

01/06 21:01, 5年前 , 24^F

01/06 21:01, 24^F

推

01/06 21:07, 5年前 , 25^F

01/06 21:07, 25^F

→

01/06 21:07, 5年前 , 26^F

01/06 21:07, 26^F

→

01/06 21:08, 5年前 , 27^F

01/06 21:08, 27^F

發文帳號已處理另兩個帳號爭取移送帳號部釐清審查中 (2/12更新)發文帳號+助攻帳號*2 永久禁言，站方判定三帳號為不同人持有

推

01/08 07:27, 5年前 , 28^F

01/08 07:27, 28^F

已處理(原文有提到"妻子"，故第一時間判定有小小婚姻點；收到檢舉後，站內信詢問原po得知，指的是"友人妻子"，故以"無婚姻點"處份)

推

01/08 09:44, 5年前 , 29^F

01/08 09:44, 29^F

→

01/08 09:55, 5年前 , 30^F

01/08 09:55, 30^F

推

01/08 10:28, 5年前 , 31^F

01/08 10:28, 31^F

還有 36 則推文

還有 15 段內文

推

01/18 01:18, 5年前 , 68^F

01/18 01:18, 68^F

已處理 ※ 編輯: marra (123.194.201.223 臺灣), 01/18/2020 08:50:21

推

01/18 15:48, 5年前 , 69^F

01/18 15:48, 69^F

→

01/18 15:48, 5年前 , 70^F

01/18 15:48, 70^F

已處理

推

01/18 17:02, 5年前 , 71^F

01/18 17:02, 71^F

已處理 ※ 編輯: marra (123.194.201.223 臺灣), 01/18/2020 21:36:08 不要在這兒吵架 =_=# ※ 編輯: marra (123.194.201.223 臺灣), 01/19/2020 21:32:01

→

01/20 01:00, 5年前 , 72^F

01/20 01:00, 72^F

→

01/20 01:00, 5年前 , 73^F

01/20 01:00, 73^F

→

01/20 01:00, 5年前 , 74^F

01/20 01:00, 74^F

已處理(原文已修改無法刪推文，已站內信請原發文者協助刪除) ※ 編輯: marra (123.194.201.223 臺灣), 01/20/2020 06:04:06 ※ 編輯: marra (123.194.201.223 臺灣), 01/20/2020 06:15:40 ※ 編輯: marra (123.194.201.223 臺灣), 01/20/2020 06:20:42 ※ 編輯: marra (123.194.201.223 臺灣), 01/20/2020 08:45:39

推

01/20 23:06, 5年前 , 75^F

01/20 23:06, 75^F

→

01/20 23:06, 5年前 , 76^F

01/20 23:06, 76^F

→

01/20 23:06, 5年前 , 77^F

01/20 23:06, 77^F

→

01/20 23:06, 5年前 , 78^F

01/20 23:06, 78^F

基於"不以人廢言"原則。綜觀前面板上文章，不少是有人發言後，被板友發現說法與實際情形不一致而推出"整理文" 本篇源自j大於#1U95znwD的持續噓文，被檢舉人針對對方論述而提出相關自行公開於板面上之佐證，在本板實非特例，難以判定為"亂板" 後面是大亂鬥得太誇張，所以被我鎖文。但原先的發文(如果不考慮發文者身份)，難稱違反板規。綜上所言，本次不予處份；但相關發言會列入日後其它判決之考量

→

01/20 23:08, 5年前 , 79^F

01/20 23:08, 79^F

→

01/20 23:08, 5年前 , 80^F

01/20 23:08, 80^F

已處理 ※ 編輯: marra (123.194.201.223 臺灣), 01/22/2020 21:57:27

推

01/23 01:43, 5年前 , 81^F

01/23 01:43, 81^F

這篇很神奇！是回自己2018四月的文章就回文標準而言，是後續報導，所以100%切題但問題在於，2018四月的起始文章，為何在當時沒有被判定違反板規？這可能牽涉板規修定時程的時空問題，還在研究中…(暫時先設定為"結案，禁止回文") ※ 編輯: marra (123.194.201.223 臺灣), 01/23/2020 03:25:41 ※ 編輯: marra (123.194.201.223 臺灣), 01/23/2020 03:54:13

推

01/23 08:55, 5年前 , 82^F

01/23 08:55, 82^F

→

01/23 08:55, 5年前 , 83^F

01/23 08:55, 83^F

太誇張的有被我擋過！但這次，真的有點難判斷，我需要點時間… ※ 編輯: marra (123.194.201.223 臺灣), 01/23/2020 09:10:13

推

isaacc

01/23 21:52, 5年前 , 84^F

01/23 21:52, 84^F

推

01/23 22:02, 5年前 , 85^F

01/23 22:02, 85^F

→

01/23 22:02, 5年前 , 86^F

01/23 22:02, 86^F

→

01/23 22:02, 5年前 , 87^F

01/23 22:02, 87^F

目前全系列文章設定禁回(s)，以避免日後再行回文有空再研究板規修定時空問題 ("再開新文"是不合規定，但回覆原有文章且內容遵守"回文標準"是合乎板規的。所以癥結點還是在於原先的文章是否需要被"補判定"為"不合板規") (2/12更新)原原文不論是何原因，沒有被刪文處份，也沒有標S禁回是(前板主群)留下的既成事實，故不追溯處份原PO回該篇文的行為。原PO回文合乎"回文標準"，故不予處份。全系列文已標明S禁回，當可避免日後發生類似事件。

推

01/26 14:14, 5年前 , 88^F

01/26 14:14, 88^F

推

01/27 16:37, 5年前 , 89^F

01/27 16:37, 89^F

是偏離本板討論宗旨，但不到處份程度已全篇禁回文/推文，避免放錯焦點而以過當的防疫角度指責該篇樓主

推

01/30 10:17, 5年前 , 90^F

01/30 10:17, 90^F

→

01/30 10:18, 5年前 , 91^F

01/30 10:18, 91^F

推

01/31 19:57, 5年前 , 92^F

01/31 19:57, 92^F

→

01/31 19:57, 5年前 , 93^F

01/31 19:57, 93^F

→

01/31 19:57, 5年前 , 94^F

01/31 19:57, 94^F

→

01/31 19:58, 5年前 , 95^F

01/31 19:58, 95^F

推