Re: [求助] 公公將來如果需要照顧的問題

看板marriage作者時間4年前 (2019/12/01 23:35), 編輯推噓23(34推 11噓 275→)
留言320則, 49人參與, 4年前最新討論串20/20 (看更多)
其實我要講的話在媳婦版很不討喜我知道。 我是覺得，你要自己賺錢，很好。 那要付到家庭開銷的一半。 真的，不然咧，沒付到一半， 妳就是享受老公的好處，不是嗎? 喔，家庭開銷妳不用付一半。 其他的倒是斤斤計較一定要一人一半是嗎?! 等妳付家庭開支的一半再來嘴拉。 不然你當時可以選擇一個收入很糟糕的老公結婚啊， 不是嗎? 要求他辭職顧小孩，要求他照顧岳父都可以阿。 現在他收入遠高於妳，你享受了好處， 然後其他雞雞歪歪。 要打臉我，很容易。 自己坦起來一半的家庭開銷，就這樣。 真的一半喔，不是計算收入比例的一半喔。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.48.208 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1575214534.A.A0F.html
→
12/01 23:38, 4年前 , 1F
其實照這個標準，就是家用比例分配，照護也比例分配就可
12/01 23:38, 1F
→
12/01 23:38, 4年前 , 2F
以了
12/01 23:38, 2F
→
12/01 23:39, 4年前 , 3F
阿對了，「照護」包含雙方父母
12/01 23:39, 3F
→
12/01 23:39, 4年前 , 4F
其實算是很不錯的兩人分工
12/01 23:39, 4F
→
12/01 23:42, 4年前 , 5F
如果算上兩個姐姐，老公的照護責任是1/3，再由夫妻雙方
12/01 23:42, 5F
→
12/01 23:42, 4年前 , 6F
按照比例分攤照護公公和雙親，我想這個方案原po應該也可
12/01 23:42, 6F
→
12/01 23:42, 4年前 , 7F
以接受
12/01 23:42, 7F
→
12/01 23:43, 4年前 , 8F
＃公公和雙兒
12/01 23:43, 8F
推
12/01 23:46, 4年前 , 9F
這樣大家的負擔都不會太多，還能兼顧小家庭育兒和妻子的
12/01 23:46, 9F
→
12/01 23:46, 4年前 , 10F
職涯規劃，忽然覺得是好方案^ ^
12/01 23:46, 10F
→
12/01 23:46, 4年前 , 11F
她都願意幫忙付公公看護費了，嘴她家庭開銷不知有何意義？
12/01 23:46, 11F
推
12/01 23:46, 4年前 , 12F
什麼都一樣～照顧雙方父母也一半～～反正都一半 那扯平
12/01 23:46, 12F
→
12/01 23:46, 4年前 , 13F
了～自己都父母自己去顧
12/01 23:46, 13F
推
12/01 23:46, 4年前 , 14F
請依照「台籍」看護薪資計價！台籍vs外籍看護薪資差很大
12/01 23:46, 14F
→
12/01 23:49, 4年前 , 15F
公婆的部分，她本來就不需要負擔到一半的責任，不是嗎？又
12/01 23:49, 15F
→
12/01 23:49, 4年前 , 16F
不是沒其他親戚 @@a
12/01 23:49, 16F
→
12/01 23:49, 4年前 , 17F
而且她第二篇有說工作的錢就用在家庭開銷上
12/01 23:49, 17F
→
12/01 23:49, 4年前 , 18F
這個其實可以算得更細緻，例如照護費，兩個姐姐和老公誰
12/01 23:49, 18F
→
12/01 23:49, 4年前 , 19F
出的多。出少的應該要多負擔照護人力，所以未必是負擔1/3
12/01 23:49, 19F
→
12/01 23:52, 4年前 , 20F
接下來老公跟兩個姐姐分配好了以後，再回來跟妻子按照比
12/01 23:52, 20F
→
12/01 23:52, 4年前 , 21F
例分配照護，育兒和家務工作。當然妻子負責照護公公，娘
12/01 23:52, 21F
→
12/01 23:52, 4年前 , 22F
家長輩若是出事也比照辦理，其實我覺得這方案挺好，也不
12/01 23:52, 22F
→
12/01 23:52, 4年前 , 23F
會有什麼「公公生病你都不幫忙以後你也別想我幫忙」之類
12/01 23:52, 23F
→
12/01 23:52, 4年前 , 24F
的氣話產生
12/01 23:52, 24F
→
12/01 23:53, 4年前 , 25F
大家一起分攤也不會太辛苦，也更有夫妻一起撐持這個家的
12/01 23:53, 25F
→
12/01 23:53, 4年前 , 26F
感覺
12/01 23:53, 26F
→
12/01 23:55, 4年前 , 27F
will大的隱藏前提是雙方父母需要的照護量是差不多的？
12/01 23:55, 27F
推
12/01 23:55, 4年前 , 28F
12/01 23:55, 28F
→
12/01 23:55, 4年前 , 29F
urce=LT
12/01 23:55, 29F
→
12/01 23:56, 4年前 , 30F
12/01 23:56, 30F
→
12/01 23:56, 4年前 , 31F
沒有，我的前提是夫妻一起想辦法面對問題
12/01 23:56, 31F
→
12/01 23:58, 4年前 , 32F
有長輩需要照護（出現問題），姐弟分配（需要負責的人公
12/01 23:58, 32F
→
12/01 23:58, 4年前 , 33F
平分配），夫妻分配（一起解決出現的責任問題）
12/01 23:58, 33F
→
12/01 23:58, 4年前 , 34F
太長縮址一下 很符合世代的想法啊 非常贊同
12/01 23:58, 34F
→
12/01 23:58, 4年前 , 35F
家務帶小孩也是一人一半 代理孕母 費用也一人一半
12/01 23:58, 35F
→
12/01 23:59, 4年前 , 36F
如果今天換娘家的長輩，也是一樣的流程。重點在於出現問
12/01 23:59, 36F
→
12/01 23:59, 4年前 , 37F
題，夫妻平等分配，一起解決
12/01 23:59, 37F
→
12/02 00:01, 4年前 , 38F
以後是講求CP值的世代了 你的想法很棒
12/02 00:01, 38F
→
12/02 00:01, 4年前 , 39F
當然家務，育兒也是一樣的邏輯。這些事要有人做（出現問
12/02 00:01, 39F
還有 241 則推文
→
12/02 15:18, 4年前 , 281F
為怎麼看都是給自己增加莫名的業務量
12/02 15:18, 281F
噓
12/02 15:22, 4年前 , 282F
同樣是一家人的概念 有人會無私付出 有人想佔盡便
12/02 15:22, 282F
→
12/02 15:22, 4年前 , 283F
宜 用少少的付出包裝的公平讓人嘆為觀止 不論男女
12/02 15:22, 283F
→
12/02 15:22, 4年前 , 284F
都會遇到這種問題 婚前深思熟慮 好過婚後痛哭流涕
12/02 15:22, 284F
→
12/02 15:45, 4年前 , 285F
其實女性當家管的比例與社會對女性起薪較低蠻有關係
12/02 15:45, 285F
→
12/02 15:45, 4年前 , 286F
，起薪跟升遷又與歧視有關。你有想過你能在這裡嗆聲
12/02 15:45, 286F
→
12/02 15:45, 4年前 , 287F
薪水是因為大環境的不公平嗎？ 若你真的在意薪水，你
12/02 15:45, 287F
→
12/02 15:45, 4年前 , 288F
可以找收入高的女性，但他們可能不見得接受你的觀念
12/02 15:45, 288F
→
12/02 15:45, 4年前 , 289F
。
12/02 15:45, 289F
→
12/02 16:12, 4年前 , 290F
收入高的女性不喜歡低薪的男人(完
12/02 16:12, 290F
→
12/02 16:37, 4年前 , 291F
我不懂為何女人要接受AA
12/02 16:37, 291F
→
12/02 17:04, 4年前 , 292F
AA真的很莫名，Go Dutch不就好了
12/02 17:04, 292F
→
12/02 17:10, 4年前 , 293F
english很好的人都說aㄟ
12/02 17:10, 293F
→
12/02 17:22, 4年前 , 294F
算錢的時候強調AA 勞務用最低價去估（叫太太看護用越藉
12/02 17:22, 294F
→
12/02 17:22, 4年前 , 295F
看護計價？） 無法量化的叫人家不要計較的最無恥阿
12/02 17:22, 295F
→
12/02 17:27, 4年前 , 296F
還有一種自己不得不AA，於是跑去酸別人的不用AA的女人XD
12/02 17:27, 296F
→
12/02 17:28, 4年前 , 297F
^^人是贅字
12/02 17:28, 297F
→
12/02 18:05, 4年前 , 298F
被迫AA，所以別人都該AA，才能滿足她被迫的無奈？！
12/02 18:05, 298F
→
12/02 20:00, 4年前 , 299F
小孩的姓氏也要AA
12/02 20:00, 299F
推
12/02 20:05, 4年前 , 300F
我家都女兒 我要結婚 我爸媽完全無法接受我照顧男方
12/02 20:05, 300F
→
12/02 20:05, 4年前 , 301F
家人 不是說稍微的幫忙 是指照顧著責任
12/02 20:05, 301F
→
12/02 20:05, 4年前 , 302F
打錯 我已結婚
12/02 20:05, 302F
推
12/02 23:52, 4年前 , 303F
離婚最快 看誰享受誰的好處484
12/02 23:52, 303F
噓
12/03 01:00, 4年前 , 304F
個人不贊同把小家庭的資源拿進大家庭裡面分配。要媳
12/03 01:00, 304F
→
12/03 01:00, 4年前 , 305F
婦/女婿 承擔照護姻親家庭的長輩或是付出姻親家庭長
12/03 01:00, 305F
→
12/03 01:00, 4年前 , 306F
輩的看護費，皆是不合理的。沒所謂成為分母的問題。
12/03 01:00, 306F
→
12/03 01:00, 4年前 , 307F
小家庭內的責任本來就得夫婦平分，哪方出問題、誰就
12/03 01:00, 307F
→
12/03 01:00, 4年前 , 308F
負擔重一些、是正常的，幫忙負擔多些小家庭責任，屬
12/03 01:00, 308F
→
12/03 01:00, 4年前 , 309F
於配偶的貼心，再要求更多（照護姻親家庭如家人）就
12/03 01:00, 309F
→
12/03 01:00, 4年前 , 310F
太過了。根本不是十萬不十萬，付多少家用的問題。而
12/03 01:00, 310F
→
12/03 01:00, 4年前 , 311F
是這長照件事，本就輪不到姻親承擔。
12/03 01:00, 311F
推
12/03 04:59, 4年前 , 312F
重點是就算要AA，也A不到原PO身上來呀，那是老公跟他姊姊
12/03 04:59, 312F
→
12/03 04:59, 4年前 , 313F
之間的私事，原PO要擔一半也根本沒有這項。
12/03 04:59, 313F
推
12/03 05:02, 4年前 , 314F
原PO和老公之間的家庭勞務只包含類似小家庭的煮飯洗衣清潔
12/03 05:02, 314F
→
12/03 05:03, 4年前 , 315F
和修繕所住的室內、採買小家庭用品、帶自己的小孩之類。
12/03 05:03, 315F
噓
12/03 07:34, 4年前 , 316F
最瞧不起這種把自己爸媽拖進來A的人 你爸媽知道你根本不想
12/03 07:34, 316F
→
12/03 07:34, 4年前 , 317F
照顧他們嗎?
12/03 07:34, 317F
噓
12/04 22:13, 4年前 , 318F
請問老公不需要懷孕生產就有小孩是不是享受到老婆的好
12/04 22:13, 318F
→
12/04 22:13, 4年前 , 319F
處？沒煮飯能吃到家裡煮的晚餐是不是享受到老婆的好處
12/04 22:13, 319F
→
12/04 22:13, 4年前 , 320F
，凡事只會看錢？
12/04 22:13, 320F
‣ 更多 pp5434 的文章
文章代碼(AID): #1Tuzt6eF (marriage)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 20 之 20 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共20篇)
‣ 更多 pp5434 的文章
文章代碼(AID): #1Tuzt6eF (marriage)