Re: [心情] 婚後金錢分配

看板marriage作者 (小穎)時間4年前 (2019/08/18 23:56), 4年前編輯推噓15(17推 2噓 63→)
留言82則, 15人參與, 4年前最新討論串2/5 (看更多)
我想問題是出在扣掉家用後的可動用餘額 先不管原po詭異的100:60還是6:4 當夫妻收入差異過大的時候的確會出問題 假設夫收入100妻50，今天突然有一筆大的支出120萬好了，用薪水比例去分夫要出80妻出 40，結果算下來夫剩20妻剩10。老婆一看發現自己要窮死了，當然會希望調整啊！ 我其實看不出原po說所有花費按比例出，那剩下的錢會怎麼處理支出在哪裡。不過我可以 分享下我家的情況。 我老公跟我原本收入是1:1，家用一人一半出。結果老公太爭氣現在他跟我已經是2:1了。 為此我重新調整貢獻家用金額，調整後出家用的比例是4:1。4:1看起來老公很虧，但是扣 掉家用之後老公還是保留不少錢可以用！ 你跟老公溝通這件事，理由什麼的一定要想清楚。我當初跟老公談的時候，提了四個方案 。每年家用需要多少，雙方薪水多少，繳多少後剩下會多少列得清清楚楚。有異議想調整 就喬，定案了雙方就乖乖執行，很乾脆。 ※ 引述《emily770107 (Emily)》之銘言： : ※請注意，本板文章發表後即無法自刪，請再次確認再發文。※ : 1. 對婚姻關係的心情抒發。 : 2. 雖為心情抒發，但仍須接受板友公評。 : 3. 若為正向心情分享，可考慮使用[閃光]或[閒聊]分類。 : 和是顏色控制碼，請不要刪掉他們！ : ===================== 以上請按Ctrl+y刪除，以下請勿刪除 ===================== == : 是否同意記者抄文：YES/NO NO : 第一次發文請鞭小力一點 : 我跟先生已婚兩年半，目前台北市租房。 : 從房租到生活所有花費都是依照薪水比例支出。（例如他年收100萬，我年收60.）6:4 原 : 則支出，其他如父母親節，生日等等也都是用共同基金支付。 : 目前遇到最大的一筆是頭期款，也是依照比例原則，有溝通過可否7:3，但溝通無效， 他 : 說他就沒這麼多錢。 : 想請教有人婚後也會遇到這種狀況嗎？ : 對於金錢支出大家都怎麼分配呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.104.56 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1566143789.A.527.html ※ 編輯: lilianchen (223.136.104.56 臺灣), 08/19/2019 00:01:09
推
08/19 00:05, 4年前 , 1F
用全薪下去算收入低的真的很慘，繳稅都有基本扣除額了，
08/19 00:05, 1F
→
08/19 00:05, 4年前 , 2F
家用應該也要扣掉之後再依餘額比例分攤才合理
08/19 00:05, 2F
推
08/19 00:11, 4年前 , 3F
我一開始也看到了這個比例超奇妙的
08/19 00:11, 3F
→
08/19 00:11, 4年前 , 4F
5:3。6:4？
08/19 00:11, 4F
→
08/19 00:12, 4年前 , 5F
原po突然講一句7:3，老公7合理嗎？老公說沒錢是真沒
08/19 00:12, 5F
→
08/19 00:12, 4年前 , 6F
錢還假沒錢？為什麼不是6:4/8:2？這些都回答的出來才
08/19 00:12, 6F
→
08/19 00:12, 4年前 , 7F
能合理規劃啊！
08/19 00:12, 7F
推
08/19 00:53, 4年前 , 8F
感覺這種算法有點懲罰年薪高的, 當然另一半不介意時ok
08/19 00:53, 8F
推
08/19 00:58, 4年前 , 9F
我是覺得就把家用/家務一起看(對家庭貢獻度)
08/19 00:58, 9F
推
08/19 01:00, 4年前 , 10F
我是覺得如果雙方有共識一方因為要照顧小孩,放棄職場升遷
08/19 01:00, 10F
→
08/19 01:02, 4年前 , 11F
導致年薪變低,這時高薪那方多出錢當然是應該
08/19 01:02, 11F
推
08/19 01:04, 4年前 , 12F
也不能說懲罰年薪高，夫妻在一起就是要互相扶持，雙方收入
08/19 01:04, 12F
推
08/19 01:04, 4年前 , 13F
若不是,用能者多勞,應該要對方願意買單(原原po先生不願意)
08/19 01:04, 13F
→
08/19 01:04, 4年前 , 14F
相當那最簡單，但往往不是這樣，兩人收入不同時如果收入高
08/19 01:04, 14F
→
08/19 01:05, 4年前 , 15F
的不cover，生活絕對會出現問題
08/19 01:05, 15F
→
08/19 01:05, 4年前 , 16F
當然這不表示收入低的可以抱著"理所當然"的想法
08/19 01:05, 16F
→
08/19 01:06, 4年前 , 17F
收入低，那從其他方面著手協助家庭也是一種方法
08/19 01:06, 17F
推
08/19 01:06, 4年前 , 18F
我自己也是屬於收入比另一方低,不過也沒想要對方cover
08/19 01:06, 18F
→
08/19 01:06, 4年前 , 19F
舉個要cover的例子，如果今天收入高的一方要出遊且花費高
08/19 01:06, 19F
→
08/19 01:07, 4年前 , 20F
收入低的出不起，但收入高的又希望收入低的伴侶一起去
08/19 01:07, 20F
→
08/19 01:07, 4年前 , 21F
這種情況cover很正常
08/19 01:07, 21F
→
08/19 01:07, 4年前 , 22F
但假如收入低的出不起還要求多於自己收入的享受
08/19 01:07, 22F
→
08/19 01:07, 4年前 , 23F
那當然沒理由要收入高的cover
08/19 01:07, 23F
→
08/19 01:08, 4年前 , 24F
原文就屬於後者，自己出不起還要對方多出
08/19 01:08, 24F
推
08/19 01:09, 4年前 , 25F
上面那種收入高想要,所以cover收入低,我覺得是應該
08/19 01:09, 25F
推
08/19 01:11, 4年前 , 26F
老實說，沒小孩就算一方低薪，AA也不至於過不下，當
08/19 01:11, 26F
→
08/19 01:11, 4年前 , 27F
然多出的也不會多出太多
08/19 01:11, 27F
推
08/19 01:12, 4年前 , 28F
這就跟低薪那方,不結婚還是得靠自己養活自己
08/19 01:12, 28F
→
08/19 01:13, 4年前 , 29F
當然如果高薪那方要求生活水準高,他來cover部分是合理的
08/19 01:13, 29F
→
08/19 01:13, 4年前 , 30F
例如前幾年一位收入較高的太太因為買菜和收入較低的先生起
08/19 01:13, 30F
→
08/19 01:14, 4年前 , 31F
爭執，先生覺得買菜買便宜的就好，太太堅持要買和牛(住日
08/19 01:14, 31F
→
08/19 01:14, 4年前 , 32F
本），那當然要太太多出一點去cover她自己要的享受
08/19 01:14, 32F
→
08/19 01:15, 4年前 , 33F
我這邊所謂的cover是指這種，通常收入落差過大的情況下
08/19 01:15, 33F
→
08/19 01:15, 4年前 , 34F
很容易出現這種狀況，那你是要全部用低收入的方式去過生活
08/19 01:15, 34F
→
08/19 01:15, 4年前 , 35F
？還是要取得一個平衡？當然，這夫妻之間說好就好
08/19 01:15, 35F
→
08/19 01:15, 4年前 , 36F
只是通常取得平衡會讓雙方過得比較舒適，生活品質較好
08/19 01:15, 36F
→
08/19 01:16, 4年前 , 37F
原文六比四和他們的5:3差異不太大(先生略佔一點點小便宜)
08/19 01:16, 37F
→
08/19 01:17, 4年前 , 38F
但太太自己拿不出錢，也是該調回5:3
08/19 01:17, 38F
→
08/19 01:26, 4年前 , 39F
一下子從5:3調到7:3，後者佔盡便宜這樣溝通會有結果才怪
08/19 01:26, 39F
推
08/19 01:31, 4年前 , 40F
原本家用就不是5：5，其實原原po就佔了便宜了，現在頭
08/19 01:31, 40F
→
08/19 01:31, 4年前 , 41F
期款還想7：3，難免會讓人覺得得寸進尺
08/19 01:31, 41F
→
08/19 01:37, 4年前 , 42F
頭期這種大筆金額光0.1就差很多錢了，假設頭期300萬
08/19 01:37, 42F
→
08/19 01:37, 4年前 , 43F
，7:3是210:90，差了120萬，結婚2年半老公才比她多
08/19 01:37, 43F
→
08/19 01:37, 4年前 , 44F
賺100萬（還沒扣掉平常多出的）還得倒貼20萬
08/19 01:37, 44F
→
08/19 01:46, 4年前 , 45F
同意w大差0. 1就差很多了，若頭期款更高(雙北有可能)
08/19 01:46, 45F
→
08/19 01:46, 4年前 , 46F
相差得更恐怖，老公不答應也是情有可緣；不過我覺得誇
08/19 01:46, 46F
→
08/19 01:46, 4年前 , 47F
張的是講到頭期款了他們還說不夠，是把全部存款梭哈了
08/19 01:46, 47F
→
08/19 01:46, 4年前 , 48F
嗎？這種用錢法也是太厲害
08/19 01:46, 48F
推
08/19 07:13, 4年前 , 49F
其實我覺得如果收入高者的物慾跟收入低一樣(配合收入低)
08/19 07:13, 49F
→
08/19 07:14, 4年前 , 50F
這時也不見得該用薪資收入比當家用貢獻比,還要考慮家務
08/19 07:14, 50F
推
08/19 07:39, 4年前 , 51F
不夠的意思應該是要先生多出的話先生的存款就會低於他的
08/19 07:39, 51F
→
08/19 07:39, 4年前 , 52F
安心水位吧，不然太太怎麼會說要溝通XD
08/19 07:39, 52F
→
08/19 08:35, 4年前 , 53F
安心水位超重要的啊XD，看來原po老公比她懂理財
08/19 08:35, 53F
→
08/19 09:14, 4年前 , 54F
回樓上。不知道喔原po沒有講太細，到底雙方誰的要求
08/19 09:14, 54F
→
08/19 09:14, 4年前 , 55F
不合理還不知道。不過都講到頭期款了才在吵這個，真
08/19 09:14, 55F
→
08/19 09:14, 4年前 , 56F
的有必要好好看下財務狀況。
08/19 09:14, 56F
推
08/19 12:18, 4年前 , 57F
我覺得你做了什麼讓老公願意調整成4：1 才是原原po 想知
08/19 12:18, 57F
→
08/19 12:18, 4年前 , 58F
道或是該調整的方向吧
08/19 12:18, 58F
→
08/19 13:22, 4年前 , 59F
回樓上 就是文末寫的
08/19 13:22, 59F
→
08/19 14:41, 4年前 , 60F
主要應該是頭期是一次性支出吧? 平常依比例 薪水高的
08/19 14:41, 60F
→
08/19 14:42, 4年前 , 61F
理論上能存的錢會比較多 頭期多出才有機會提早買房
08/19 14:42, 61F
→
08/19 14:43, 4年前 , 62F
不然等薪水低的存夠 要等比較久 這部分就看先生想法
08/19 14:43, 62F
→
08/20 09:00, 4年前 , 63F
把老公錢當妳的, 還說得那麼自然
08/20 09:00, 63F
→
08/20 09:01, 4年前 , 64F
老公扣掉家用後本來可以剩更多錢, 但因為妳的操作
08/20 09:01, 64F
→
08/20 09:01, 4年前 , 65F
本來可以剩更多的部分, 跑到妳的口袋裡了.
08/20 09:01, 65F
→
08/20 09:02, 4年前 , 66F
你們夫妻間講好是妳們的事, 但妳PO出來, 以客觀中立
08/20 09:02, 66F
→
08/20 09:04, 4年前 , 67F
的視角, 就是男方貢獻多,妳貢獻少.
08/20 09:04, 67F
→
08/20 09:05, 4年前 , 68F
單就經濟上來說, 他如果遇到個收入相當的, 可以過得
08/20 09:05, 68F
→
08/20 09:06, 4年前 , 69F
好, 不過遇到妳, 被妳拉低經濟生活水平.
08/20 09:06, 69F
→
08/20 09:07, 4年前 , 70F
妳應該感謝還有好好珍惜他, 而不是跳出來說他看起來
08/20 09:07, 70F
→
08/20 09:07, 4年前 , 71F
很虧, 但還是剩下不少錢.
08/20 09:07, 71F
噓
08/20 14:47, 4年前 , 72F
ㄟ都，收入1:2，家用1:4，你賺爆了好嗎，妳老公人好不介意
08/20 14:47, 72F
→
08/20 14:48, 4年前 , 73F
但個人認為不是賺得多的活該付的就得等比增加
08/20 14:48, 73F
→
08/21 11:55, 4年前 , 74F
老公就算扣掉家用，他剩下來的錢還是比我扣掉後的多。
08/21 11:55, 74F
→
08/21 11:55, 4年前 , 75F
確實是一人得道雞犬升天，因為老公薪水增加，我需要上
08/21 11:55, 75F
→
08/21 11:55, 4年前 , 76F
繳的錢有變少，但這不就是夫妻嗎。難道賺多不付多，
08/21 11:55, 76F
→
08/21 11:55, 4年前 , 77F
把錢抱在自己身上，而不花多點在小孩家庭才合理嗎。
08/21 11:55, 77F
噓
08/24 19:50, 4年前 , 78F
都按照比例出了，老公存的錢比較多是你的問題，你薪
08/24 19:50, 78F
→
08/24 19:50, 4年前 , 79F
水領多一點不就可以解決這個問題了？你乾脆去找個最低
08/24 19:50, 79F
→
08/24 19:50, 4年前 , 80F
薪資的工作，台女邏輯
08/24 19:50, 80F
推
08/25 15:28, 4年前 , 81F
這篇文章作者講的臉不紅氣不喘 真是令人大開眼界
08/25 15:28, 81F
推
08/26 15:38, 4年前 , 82F
推你老公 心甘情願把你牽緊緊 恭喜恭喜
08/26 15:38, 82F
‣ 更多 lilianchen 的文章
文章代碼(AID): #1TMNKjKd (marriage)
‣ 更多 lilianchen 的文章
文章代碼(AID): #1TMNKjKd (marriage)