Re: [心情] 應大家需求來點續集

看板marriage作者時間5年前 (2018/11/22 11:16), 5年前編輯推噓-40(9推 49噓 56→)
留言114則, 53人參與, 5年前最新討論串10/13 (看更多)
其實這種事情真的沒有甚麼對錯 只是期待跟期望婚前要溝通好 很多男人比較傳統只是希望找一個女人陪他 然後照顧小孩 但是話說回來 很多男人挑對象不是找一個自己的依附品 是一個"能力" "責任感" "價值觀" 跟自己相當的另一半 其實女人要求或是期望男人負擔大部分的養家費用 或是應該買房子 基本上就是一種變相的性別歧視 而且歧視的是女性本身 會有這種傳統是因為過去普遍認為女人只負責主內 男人負責主外 決定事情 這種背景下 女人絕大多數並不是"被疼" "被照顧"" 而是因為男人不覺得女人有任何能力去決定或是承擔任何跟"主外"有關的事情 也因此過去中華文化女性 不參政 不決定事情 沒能力賺錢 不接受教育 這種傳統的背後 是完完全全的剝奪女性身為人類的自主權跟解決問題的能力 房子也不是從以前到現在就那麼遙不可及 就連我們爸媽那一代 房子都便宜到不可思議 也不會像2018年的台灣造成那麼多紛爭 其實這種公共論壇就是這樣 有各種不同的想法跟價值觀 但是大家常常只看到冰山一角 其實也沒必要妖魔化"觀念傳統" "期待夫家有房有車"的女性 他可能有這種觀念，但是很幫夫、結婚一切從簡，房子也沒在挑 只要在鄉下可以住就好了 我反而是覺得婚姻中最重要的是互相體貼 互相扶持 互相信任 並擁有同理心 畢竟家不是用來講道理的地方 ※ 引述《IQ120 (如何修改過去的錯誤???)》之銘言： : 先講結論 貧窮夫妻百事哀 想要的太多錢又賺的不夠就會這樣 : 回文基本上都噓女森 我倒是覺得這種事也沒什麼對錯問題 : 原PO講了落落長的一大堆 其實不就那幾個條件? : 在台北的娘家附近買間房 希望可以當全職媽媽帶小孩 然後老公負責家用 : 說真的 這個條件也沒多高 我們家現在就是這樣 : 爸媽在台北有間房 所以一家三口就租個房子 有的住就好 以後等繼承 : 我跟老婆說 不出去工作沒關係 一年出國2次改成1次就好 所以她還是去上班了XD : 小弟女兒的幼兒園 裡面的家長差不多都這樣 : 女生外出工作和全職媽媽大概各半 不過不管哪一種 基本上男生就是負責家用 : 養家是男人的責任 女生賺的錢自己花 住這裡的就是這樣 : 房子就更別說了 我用租的是裡面最LOW的 會賺的就自己買 不會賺的就媽媽買 : 說這麼多 原PO只是沒找對人結婚而已 : 不然以小弟周遭的同溫層來說 原PO寫那麼多東西 在這裡根本都不是問題 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.37.139 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1542856591.A.3FD.html
噓
11/22 11:17, 5年前 , 1F
以後什麼事都說沒有對錯就好啦
11/22 11:17, 1F
→
11/22 11:19, 5年前 , 2F
是沒有對錯啊.願打願挨而已.不願就離婚.很簡單.
11/22 11:19, 2F
→
11/22 11:19, 5年前 , 3F
這篇有看沒有懂
11/22 11:19, 3F
→
11/22 11:19, 5年前 , 4F
家不是講道理的地方 女人不是講道理的動物
11/22 11:19, 4F
噓
11/22 11:22, 5年前 , 5F
想把親生子過繼給智能不足的親人根本是鬼故事
11/22 11:22, 5F
→
11/22 11:24, 5年前 , 6F
傳統的男人可沒在容忍老婆對媽媽嗆聲的啦
11/22 11:24, 6F
→
11/22 11:25, 5年前 , 7F
五千姐應該直接找名下有台北房的男主外思想第二春才是正解
11/22 11:25, 7F
推
11/22 11:25, 5年前 , 8F
有些是雙薪家庭但是男的想當傳統大爺回家不用做家事或
11/22 11:25, 8F
→
11/22 11:25, 5年前 , 9F
照顧小孩，也有女性是全職家庭主婦又要求丈夫平均負擔
11/22 11:25, 9F
→
11/22 11:25, 5年前 , 10F
家事，但角色對調又完全無法接受，只能說什麼人都有
11/22 11:25, 10F
→
11/22 11:26, 5年前 , 11F
但是這個故事就真的很媽佛了…
11/22 11:26, 11F
→
11/22 11:27, 5年前 , 12F
沒有吧，現在是直接用父權紅利能換多少錢了
11/22 11:27, 12F
噓
11/22 11:47, 5年前 , 13F
為什麼五千姐會被噓爆，因為她根本就太過份了，麻煩以
11/22 11:47, 13F
→
11/22 11:47, 5年前 , 14F
後發有關五千姐的文前都先把系列文看完，發文時註明，
11/22 11:47, 14F
→
11/22 11:47, 5年前 , 15F
讓大家不用浪費時間再一次說明
11/22 11:47, 15F
噓
11/22 11:51, 5年前 , 16F
原po只是要帶自己的觀念護航而已 五千姐文章內容原po才不
11/22 11:51, 16F
→
11/22 11:51, 5年前 , 17F
在乎
11/22 11:51, 17F
噓
11/22 11:54, 5年前 , 18F
講中文好不好 連文章都寫不好麻煩回去重讀小學
11/22 11:54, 18F
推
11/22 11:56, 5年前 , 19F
要多傳統都是個人選擇，會被炮轟是因為不負擔傳統責任卻想
11/22 11:56, 19F
→
11/22 11:56, 5年前 , 20F
享有傳統紅利，那種要女性金錢AA卻要求孩子姓氏、過年過節
11/22 11:56, 20F
→
11/22 11:56, 5年前 , 21F
、婆家孝養遵照傳統的男人是，要男人負擔所有經濟卻肖想婆
11/22 11:56, 21F
→
11/22 11:56, 5年前 , 22F
家財產、覺得女人賺的是自己的男人賺的是小家庭的女人，也
11/22 11:56, 22F
→
11/22 11:56, 5年前 , 23F
是
11/22 11:56, 23F
噓
11/22 12:02, 5年前 , 24F
是沒對錯啊，只是硬要吃自助餐，還逼店家硬要讓你吃
11/22 12:02, 24F
→
11/22 12:02, 5年前 , 25F
到飽一輩子，店家不想擔也很合情合理吧
11/22 12:02, 25F
噓
11/22 12:03, 5年前 , 26F
家不是講道理的地方 所以一起(或單方面)無理取鬧還叫家嗎
11/22 12:03, 26F
→
11/22 12:03, 5年前 , 27F
？
11/22 12:03, 27F
→
11/22 12:04, 5年前 , 28F
大家好厲害，都看得懂。我有80%都看不懂><
11/22 12:04, 28F
噓
11/22 12:09, 5年前 , 29F
簡單說，這篇文覺得5千嫂既然想吃自助餐，就算想揪娘家一
11/22 12:09, 29F
→
11/22 12:10, 5年前 , 30F
起吃，就算想拖小孩下水，也一定要讓她吃飽吃滿，畢竟家
11/22 12:10, 30F
→
11/22 12:10, 5年前 , 31F
不是用來講道理的地方...大概是這樣
11/22 12:10, 31F
噓
11/22 12:10, 5年前 , 32F
噓四樓後半句
11/22 12:10, 32F
噓
11/22 12:11, 5年前 , 33F
真的要傳統 那5000姐就應該去住婆家 然後每天煮三餐
11/22 12:11, 33F
→
11/22 12:11, 5年前 , 34F
拜拜都要大拜拜 親手做三牲 不然也就只是想當自助餐
11/22 12:11, 34F
→
11/22 12:11, 5年前 , 35F
而已
11/22 12:11, 35F
→
11/22 12:14, 5年前 , 36F
晚上顧小孩產值都五千了，傳統媳婦做好做滿產值不就飛天了
11/22 12:14, 36F
噓
11/22 12:17, 5年前 , 37F
所以你可以讓另一伴這樣凹你 也很ok
11/22 12:17, 37F
噓
11/22 12:19, 5年前 , 38F
你的自身婚姻點呢? 要傳教女權滾啦
11/22 12:19, 38F
噓
11/22 12:20, 5年前 , 39F
是沒對錯 但凹過頭要對方硬吞就不要臉了
11/22 12:20, 39F
還有 35 則推文
還有 1 段內文
→
11/22 14:47, 5年前 , 75F
台北市啊
11/22 14:47, 75F
噓
11/22 15:01, 5年前 , 76F
婚前只出7000元家用婚後也只願意出7000元，沒有同
11/22 15:01, 76F
→
11/22 15:01, 5年前 , 77F
理心不肯互相的到底是哪一方？
11/22 15:01, 77F
噓
11/22 15:08, 5年前 , 78F
你到底在說什麼？
11/22 15:08, 78F
→
11/22 15:18, 5年前 , 79F
你護航對象就一個自助餐吃到飽的啊
11/22 15:18, 79F
→
11/22 15:19, 5年前 , 80F
她就有你說的"傳統觀念"但沒要幫夫啊，房子也硬要台
11/22 15:19, 80F
→
11/22 15:20, 5年前 , 81F
北市的，結婚時聘金還拿了36w擺明沒從簡
11/22 15:20, 81F
→
11/22 15:21, 5年前 , 82F
既不幫夫、結婚不簡、房子又挑，跟你的論述完全相反
11/22 15:21, 82F
→
11/22 15:21, 5年前 , 83F
你寫這篇不討噓是討啥
11/22 15:21, 83F
噓
11/22 15:30, 5年前 , 84F
原發文者5000嫂，就是不懂得「互相體貼 互相扶持 互相
11/22 15:30, 84F
→
11/22 15:30, 5年前 , 85F
在家不講理，上網講歪理，別人講的都不理。
11/22 15:30, 85F
推
11/22 15:52, 5年前 , 86F
這篇是欠p幣才po的吧.....
11/22 15:52, 86F
噓
11/22 15:53, 5年前 , 87F
重點在互相。只願意出七千家用還要掛名，既然互相，看借
11/22 15:53, 87F
→
11/22 15:53, 5年前 , 88F
帳號要不要讓男人出七千，帶小孩，自己出錢買房子讓男的
11/22 15:53, 88F
→
11/22 15:53, 5年前 , 89F
掛名好了。能做到再說互相。
11/22 15:53, 89F
噓
11/22 16:42, 5年前 , 90F
家不是用來講道理的地方,所以小孩要過繼給智能障礙的
11/22 16:42, 90F
→
11/22 16:42, 5年前 , 91F
二姐？！
11/22 16:42, 91F
噓
11/22 16:50, 5年前 , 92F
先噓你的中華文化
11/22 16:50, 92F
噓
11/22 17:05, 5年前 , 93F
11/22 17:05, 93F
噓
11/22 19:12, 5年前 , 94F
先抬出中華文化，再開始檢討男方，邏輯滿分
11/22 19:12, 94F
噓
11/22 19:22, 5年前 , 95F
噓你不敢娶這種
11/22 19:22, 95F
噓
11/22 19:26, 5年前 , 96F
他連娶的機會都沒有啦
11/22 19:26, 96F
噓
11/22 19:39, 5年前 , 97F
沒有互相啊。。。
11/22 19:39, 97F
噓
11/22 19:52, 5年前 , 98F
11/22 19:52, 98F
噓
11/22 20:06, 5年前 , 99F
有意把孩子過繼給智能不足的二姐叫作「沒有對錯」？
11/22 20:06, 99F
→
11/22 20:08, 5年前 , 100F
黑人問號.jpg
11/22 20:08, 100F
噓
11/22 20:08, 5年前 , 101F
再講什麼啊?
11/22 20:08, 101F
推
11/22 20:22, 5年前 , 102F
不知道你嗑了什麼 感覺很純
11/22 20:22, 102F
噓
11/22 20:28, 5年前 , 103F
11/22 20:28, 103F
噓
11/22 20:41, 5年前 , 104F
所以妳老婆把你吃乾抹淨
11/22 20:41, 104F
→
11/22 20:41, 5年前 , 105F
連你爸媽也被啃到見骨你也只能吞了
11/22 20:41, 105F
→
11/22 20:53, 5年前 , 106F
先請您父母把名下財產都轉到媳婦名下,您小孩都過繼給老婆姐妹
11/22 20:53, 106F
→
11/22 20:54, 5年前 , 107F
您老婆在家玩樂,您出去工作養她一家,然後慢慢談有這種中華文
11/22 20:54, 107F
→
11/22 20:54, 5年前 , 108F
化嗎?
11/22 20:54, 108F
噓
11/22 22:01, 5年前 , 109F
？？？
11/22 22:01, 109F
噓
11/23 01:38, 5年前 , 110F
我也覺得超好笑
11/23 01:38, 110F
→
11/23 01:38, 5年前 , 111F
沒想到有人會沒搞懂來龍去脈 就急著發表高見
11/23 01:38, 111F
噓
11/23 06:34, 5年前 , 112F
色即是空
11/23 06:34, 112F
噓
11/23 11:38, 5年前 , 113F
家不是用來講道理的地方 XD
11/23 11:38, 113F
噓
11/23 11:40, 5年前 , 114F
通篇不知道要講什麼東西
11/23 11:40, 114F
‣ 更多 aalluubbaa 的文章
文章代碼(AID): #1RzX-FFz (marriage)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 10 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 aalluubbaa 的文章
文章代碼(AID): #1RzX-FFz (marriage)