Re: [求助] 老婆買車的問題

看板marriage作者 (東尼)時間5年前 (2018/08/22 12:01), 5年前編輯推噓31(32推 1噓 337→)
留言370則, 30人參與, 5年前最新討論串10/13 (看更多)
※ 引述《SATA3 (硬碟最速)》之銘言： : 是否同意記者抄文：NO : 然後 前陣子因為兩夫妻剛好嗆碰需要用車 : 他直接開車出門了。然後事後跟他說了 : 是不是可以先說一下，讓我想替代方案 : 結果過三周後。我得知他自己定車交車了。 : 然後就大吵一架。已經搬回娘家了 : 我這邊主張的是，其實用車機會真的很少 : 不需要額外花錢，浪費養車的費用(需要租一個停車位3000) : 加上最近正在看房想買有停車位的房子 : 所以 真的蠻生氣的。 : 孩子媽媽生氣的點是 他花自己的錢，為什麼要先告知我 家庭中有大花費需不需要和另一半討論, 本來就一派認為要. 一派認為自己花自己的錢, 另一半不需要管. (但前提是扛的住該負擔的共同花費) 問題就在於家用是男方全出. 這情形下男方認為自己收入用在家用沒問題, 女方的收入存起來未來也可作共同規劃. 但被女方打臉 : 她的錢是她自己的錢, 她要怎麼花為什麼要告知男方? 這種模式就像是在宣告 : 對方的錢是共用的錢, 自己的錢還是自己的錢. 這樣合理嗎?! 要說因為開男方車要受限很麻煩, 所以乾脆自己買台車有什麼不對. 用"自己的錢"買台車本來是也沒什麼不對, 但問題在於"自己的錢" 這話說出口了, 自然會被檢視兩人間的金流. 這才是問題所在! 先生扛家用, 不是為了看女方在那邊喊 "用自己的錢(買台不是很需要的車)為什麼要先告知他的". -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.204.132 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1534910487.A.D79.html
→
08/22 12:02, 5年前 , 1F
可能再不久就離婚了 @@
08/22 12:02, 1F
推
08/22 12:18, 5年前 , 2F
推你,理性上是這樣,但女方的舉動看起來不是純粹要一台
08/22 12:18, 2F
→
08/22 12:18, 5年前 , 3F
自己的車,而比較像開戰
08/22 12:18, 3F
推
08/22 12:24, 5年前 , 4F
其實男方要回擊就順勢存錢買的房也自己用就好，反正感
08/22 12:24, 4F
→
08/22 12:24, 5年前 , 5F
情本來就差女生也回娘家住了
08/22 12:24, 5F
推
08/22 12:30, 5年前 , 6F
台女不就是這樣嗎？不爽真的也只能娶外籍了
08/22 12:30, 6F
→
08/22 12:31, 5年前 , 7F
會替另一半著想的就不是台女了…………
08/22 12:31, 7F
推
08/22 12:34, 5年前 , 8F
原來我不是台女...
08/22 12:34, 8F
→
08/22 12:38, 5年前 , 9F
樓上是正妹不是台女
08/22 12:38, 9F
推
08/22 12:39, 5年前 , 10F
說真的不需要你誇我
08/22 12:39, 10F
→
08/22 12:40, 5年前 , 11F
在推文偷戰男女是怎樣
08/22 12:40, 11F
推
08/22 12:41, 5年前 , 12F
別想太多，純粹只是在分類而已
08/22 12:41, 12F
推
08/22 12:43, 5年前 , 13F
偷戰男女就是分類啊 超有病的推文耶
08/22 12:43, 13F
→
08/22 12:44, 5年前 , 14F
被誇讚，反而更不舒服 XD
08/22 12:44, 14F
→
08/22 12:52, 5年前 , 15F
其實應該積怨已久，兩邊感情都淡了
08/22 12:52, 15F
推
08/22 12:52, 5年前 , 16F
如果女方的錢是共有錢
08/22 12:52, 16F
→
08/22 12:52, 5年前 , 17F
那男方的車也應該是共有車
08/22 12:52, 17F
→
08/22 12:53, 5年前 , 18F
結果兩邊都不是
08/22 12:53, 18F
1. 那台車女方開較多, 男方也不見得有收租. 家裡另一台車送修,只剩一台. 問一下對方有沒有用蠻正常的. 2. 男方家用全包, 主張車是他自己的沒問題. 如果女方有擔家用, 自己的錢不需要另一半管的說法也是有一派支持的.
推
08/22 12:56, 5年前 , 19F
女方對男方全出家用沒有感激之心 才會覺得她的錢可以自
08/22 12:56, 19F
→
08/22 12:56, 5年前 , 20F
由支配
08/22 12:56, 20F
推
08/22 13:12, 5年前 , 21F
公主病不意外
08/22 13:12, 21F
→
08/22 13:23, 5年前 , 22F
如果女方真的想要買一台自己的車
08/22 13:23, 22F
→
08/22 13:23, 5年前 , 23F
但跟男方說,男方肯定不答應
08/22 13:23, 23F
→
08/22 13:24, 5年前 , 24F
這樣女方是不是就沒資格買了?
08/22 13:24, 24F
錢拿出來就有資格了阿. 沒錢買什麼車?
推
08/22 13:24, 5年前 , 25F
所以就先斬後奏...
08/22 13:24, 25F
→
08/22 13:25, 5年前 , 26F
可是原PO就是反對女方買車不是嗎?
08/22 13:25, 26F
意思是, 女方只要能坦的住家用, 就有一派人是支持, 各自用各自的錢不需要給另一半管的. 至少先撇除你的錢是共用的錢, 我的錢是自己的錢. 再來談麻.
→
08/22 13:26, 5年前 , 27F
所以啦,原PO應該抱怨的是老婆沒付家用
08/22 13:26, 27F
推
08/22 13:26, 5年前 , 28F
她老公鐵定不給買吧 他文後段就寫了一堆
08/22 13:26, 28F
→
08/22 13:27, 5年前 , 29F
他要跟老婆吵得應該不是買車的事,而是必須分擔家用
08/22 13:27, 29F
就像我說的, 本來買車一回事. 但既然"我自己的錢"話講出口了, 問題就升級了 ※ 編輯: skytowerlll (1.163.204.132), 08/22/2018 13:29:27
→
08/22 13:29, 5年前 , 30F
其實原PO搞到這樣的狀態也不知道要怎麼解
08/22 13:29, 30F
→
08/22 13:29, 5年前 , 31F
因為不懂原PO想要的是什麼
08/22 13:29, 31F
→
08/22 13:31, 5年前 , 32F
原PO妥協家用他全出, 他的認知可能是錢都是共用的.
08/22 13:31, 32F
→
08/22 13:31, 5年前 , 33F
所以會認為要再去買一台車 要討論.
08/22 13:31, 33F
→
08/22 13:31, 5年前 , 34F
殊不知女方的認知是 "她的錢是她自己的"
08/22 13:31, 34F
→
08/22 13:32, 5年前 , 35F
其實我覺得他老婆不出家用這點說服不了人
08/22 13:32, 35F
還有 296 則推文
還有 5 段內文
→
08/22 16:42, 5年前 , 332F
結果跟問題 不就是這樣
08/22 16:42, 332F
→
08/22 16:42, 5年前 , 333F
就像你說兩派都有阿
08/22 16:42, 333F
→
08/22 16:43, 5年前 , 334F
你用因果討論 我是把它分開討論 這樣罷了
08/22 16:43, 334F
推
08/22 16:43, 5年前 , 335F
辛苦原po了 可以跟硬拗的人討論這麼久
08/22 16:43, 335F
→
08/22 16:44, 5年前 , 336F
我說的那兩派, 基本上不包含 欠錢, 或是該坦的沒坦的
08/22 16:44, 336F
→
08/22 16:44, 5年前 , 337F
狀況!
08/22 16:44, 337F
→
08/22 16:45, 5年前 , 338F
把人家塑造成孫道存..... 真的沒有比較好
08/22 16:45, 338F
※ 編輯: skytowerlll (1.163.204.132), 08/22/2018 16:51:19
→
08/22 16:47, 5年前 , 339F
要分開討論應該是要這樣討論的
08/22 16:47, 339F
推
08/22 16:47, 5年前 , 340F
我就不信男女互換不被噓到XX 更不可能有人護航成這樣
08/22 16:47, 340F
→
08/22 16:48, 5年前 , 341F
1.我突然想買台100萬的車要不要跟另一半討論
08/22 16:48, 341F
→
08/22 16:48, 5年前 , 342F
先簡化成上面的問題，我敢說90%以上認為要討論
08/22 16:48, 342F
→
08/22 16:48, 5年前 , 343F
2. 我突然想買台100萬的車，且從不付家用，要討論嗎？
08/22 16:48, 343F
→
08/22 16:49, 5年前 , 344F
改成這樣下面會噓成怎樣應該不用多說
08/22 16:49, 344F
→
08/22 16:49, 5年前 , 345F
3. 我突然想買100萬的車且不付家用，家裡已有兩台
08/22 16:49, 345F
→
08/22 16:49, 5年前 , 346F
男生全出家用 突然在老婆不知情的情況下買了一台跑車
08/22 16:49, 346F
→
08/22 16:49, 5年前 , 347F
這種情況八成都會被噓爆了 何況沒出家用
08/22 16:49, 347F
→
08/22 16:49, 5年前 , 348F
這時候下面的論點可能會變成是不是超有錢有的沒的
08/22 16:49, 348F
→
08/22 16:50, 5年前 , 349F
更何況家裡已經有兩台車 而且用車頻率不高
08/22 16:50, 349F
→
08/22 16:50, 5年前 , 350F
樓上那不一定，如果男方出全部家用又有錢到花不完
08/22 16:50, 350F
→
08/22 16:50, 5年前 , 351F
基本上沒人會理他只會羨慕
08/22 16:50, 351F
→
08/22 16:51, 5年前 , 352F
樓上確定嗎 台女會說你把老婆放在哪 一點都不尊重
08/22 16:51, 352F
→
08/22 16:52, 5年前 , 353F
當你盡了責任又非常有餘力的情況，愛怎花怎花
08/22 16:52, 353F
→
08/22 16:52, 5年前 , 354F
通常會說不尊重那是因為餘力沒那麼多，有風險
08/22 16:52, 354F
→
08/22 16:52, 5年前 , 355F
譬如家用全出，月薪100萬，不討論買個10萬相機沒人會理
08/22 16:52, 355F
→
08/22 16:53, 5年前 , 356F
同樣家用全出，月薪5萬然後買10萬相機就要討論討論
08/22 16:53, 356F
推
08/22 17:47, 5年前 , 357F
推這篇
08/22 17:47, 357F
→
08/22 17:47, 5年前 , 358F
台女就是老公的錢是我的，我的錢還是我的！養家是男生負責
08/22 17:47, 358F
→
08/22 17:47, 5年前 , 359F
，花錢消費是我的權利！
08/22 17:47, 359F
推
08/22 22:27, 5年前 , 360F
台女…………XD
08/22 22:27, 360F
推
08/22 23:39, 5年前 , 361F
推，懂你要表達的，只要不要雙重標準.表裡不一，其實怎麼
08/22 23:39, 361F
→
08/22 23:39, 5年前 , 362F
分配花費都好談，當心態歪掉就很明顯了
08/22 23:39, 362F
推
08/23 08:46, 5年前 , 363F
如果不同住我覺得還好，難道婆婆每周來挖妳起來上教會？
08/23 08:46, 363F
→
08/23 08:46, 5年前 , 364F
出去吃飯時她如果有講甚麼就聽聽就好。利申：也是基督徒
08/23 08:46, 364F
→
08/23 08:46, 5年前 , 365F
，但不會強迫身邊人信主
08/23 08:46, 365F
→
08/23 08:46, 5年前 , 366F
哎呀，回錯篇
08/23 08:46, 366F
推
08/23 08:51, 5年前 , 367F
推
08/23 08:51, 367F
推
08/23 14:23, 5年前 , 368F
我前任也這樣啊，我的錢是大家的，自己得錢就是自己的，
08/23 14:23, 368F
→
08/23 14:23, 5年前 , 369F
怒分手
08/23 14:23, 369F
推
08/26 23:48, 5年前 , 370F
突破盲腸
08/26 23:48, 370F
‣ 更多 skytowerlll 的文章
文章代碼(AID): #1RVE0Nrv (marriage)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 10 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 skytowerlll 的文章
文章代碼(AID): #1RVE0Nrv (marriage)