Re: [求助] 請先生出月子費會很過份嗎

看板marriage作者 (znwnz)時間5年前 (2018/08/09 10:25), 5年前編輯推噓74(76推 2噓 228→)
留言306則, 43人參與, 5年前最新討論串20/31 (看更多)
昨天晚上又跟老公討論了一次關於女人懷孕到底有多偉大多危險該花多少錢恢復的問題 他也提出一個很好的觀點：那寶寶呢？寶寶有問題的話不用花錢嗎？ 對於那些說女性生產是從鬼門關走一遭的說法 我這個人很簡單，看數據就對了 根據台灣2015年的統計，產婦的死亡風險是十萬人中有11.5人 （生產後45日內死亡） https://www.phew.tw/post/PHEWPoint/topic/201705179327 看起來好像不低，風險大概是空難死亡的10倍高 但我們再看一下全世界各國因交通事故死亡的比例（事故發生後30日內死亡） https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_traffic-related_death_rate https://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5081040 第二個連結裡面寫到2013年台灣因交通事故死亡率是十萬人中13.2人 wiki裡面說到美國是10.6人 所以整體說起來，產婦因生產死亡的風險就跟任何生活在台灣以及美國的所有人差不多 而且看起來生活在台灣的有在使用馬路的人都是在鬼門關前徘徊 XD 相較於上面的這些數據 寶寶會出現問題的機率都遠高於這些 3-17歲的孩子發生自閉症跟類自閉症（包含發展遲緩）的比例是約2% 媽媽們最擔心的唐氏症，用血液篩檢(NIPT)但陽性誤判為陰性的風險約是萬分之2 脊髓性肌肉萎縮症，全台1/30-1/35的人都帶有隱性基因 兩個隱性基因生出來的寶寶有1/4會成為患者，所以風險約為3% 媽媽們生產時擔心的產道乙型鏈球菌，大約有30%的女性都有感染 感染至寶寶導致嚴重敗血症腦膜炎的機率是千分之2~3，死亡率50% 也就是萬分之4.5的新生兒都必須面臨感染後死亡或是留下後遺症的風險 死亡是一回事，但若是留下嚴重後遺症那小家庭的經濟有辦法支撐後續的醫療跟照護嗎？ 我覺得媽媽有閒錢餘力產後想要多花點時間或錢錢休息並不為過 但今天在經濟狀況看起來不是這麼容許的狀況之下 還是把錢留著做產前篩檢 或是未雨綢繆留到未來使用（或是買保險）是比較聰明的作法 （我不是賣保險的，不用站內信我XD) 心得： 幹嘛沒事找數據看得自己嚇死了，都想把月子中心退掉了QQ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.45.206 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1533781544.A.2AE.html
→
08/09 10:26, 5年前 , 1F
後續養孩子才花錢.我小孩幼兒園的時候低燒不退.
08/09 10:26, 1F
→
08/09 10:27, 5年前 , 2F
去馬偕才確診恙蟲病.育兒才真的花錢
08/09 10:27, 2F
推
08/09 10:28, 5年前 , 3F
合理分配吧 真的擔心起來連月子餐都不能叫了
08/09 10:28, 3F
→
08/09 10:28, 5年前 , 4F
可能站內信給妳是要推銷保險的XD
08/09 10:28, 4F
推
08/09 10:31, 5年前 , 5F
那個死亡率來看 兵役應該嚴重多了
08/09 10:31, 5F
推
08/09 10:32, 5年前 , 6F
我覺得保險很重要 不過婆家覺得我買一年兩萬太貴了@@
08/09 10:32, 6F
最近也在研究新生兒保單 新生兒一年兩萬真的太貴了 可以再多看看～
→
08/09 10:32, 5年前 , 7F
經濟不允許的情況，前面也有人貼文了，爸爸就要扛起來，照顧老
08/09 10:32, 7F
→
08/09 10:33, 5年前 , 8F
婆小孩，這是最幸福的，真得認真努力去做的話，老婆會感動一生
08/09 10:33, 8F
→
08/09 10:33, 5年前 , 9F
但有的男人既不出錢、也不出力，只會說歐美也沒在做月子啊，但
08/09 10:33, 9F
歐美的月子不叫月子 他們叫做postpartum recovery 基本上就是讓產婦可以好好的修護產後的傷口的一段時間 我不住國外不太了解 但看國外的youtuber媽媽的確大多是寶寶一出生幾天就會直接帶回家 但例如澳洲會由政府在產後一個月內，安排類似衛教師到府提供媽媽跟寶寶協助
→
08/09 10:34, 5年前 , 10F
產婦產後休養跟死亡是兩回事吧…
08/09 10:34, 10F
第一段只是針對一些很愛對於孕婦所面臨的死亡風險無限上綱的一個小小的數據研究
→
08/09 10:35, 5年前 , 11F
人家是怎麼在照顧小孩？可不是丟給產婦或丟給自己媽媽啊！
08/09 10:35, 11F
推
08/09 10:35, 5年前 , 12F
我倒還沒看到一個男人不出錢也不出力的
08/09 10:35, 12F
推
08/09 10:36, 5年前 , 13F
就…原po的第一胎XD
08/09 10:36, 13F
我沒有爬原文 但只能說這種別人的家務事，有時候還是少點腦補比較好 出錢只有一種形式 但資源有很多種 出力也不只是照顧寶寶才叫做出力 這些在對別人家庭只有片面了解的狀況下都很難評斷
→
08/09 10:37, 5年前 , 14F
我真的認識請假出力幫老婆坐月子的男人，超厲害
08/09 10:37, 14F
→
08/09 10:37, 5年前 , 15F
哈，是啊，第二胎他願意出一半，也算是有進步了吧！哈～
08/09 10:37, 15F
推
08/09 10:37, 5年前 , 16F
第一胎被忽略了 QQ
08/09 10:37, 16F
→
08/09 10:37, 5年前 , 17F
餐餐都吃老公煮的好料…又會帶孩子，這種不用去月中XD
08/09 10:37, 17F
推
08/09 10:37, 5年前 , 18F
原PO第一胎應該只有不出錢沒不出力吧
08/09 10:37, 18F
推
08/09 10:38, 5年前 , 19F
死亡的通常都是難產，根本沒機會坐月子，的確是兩回事
08/09 10:38, 19F
→
08/09 10:38, 5年前 , 20F
不然應該會有抱怨語詞出來
08/09 10:38, 20F
→
08/09 10:38, 5年前 , 21F
要是原po不吵搞不好第二胎也都是娘家全包呢（誤）
08/09 10:38, 21F
→
08/09 10:39, 5年前 , 22F
原原波第一胎不是婆婆幫坐月子？
08/09 10:39, 22F
→
08/09 10:39, 5年前 , 23F
娘家二胎只肯出5萬啦，3月事件應該有影響
08/09 10:39, 23F
推
08/09 10:39, 5年前 , 24F
他第一胎去住月子阿姨家 老公應該要出力也無法啦…
08/09 10:39, 24F
→
08/09 10:40, 5年前 , 25F
出力是指坐月子完吧，他們親帶前10個月
08/09 10:40, 25F
→
08/09 10:40, 5年前 , 26F
08/09 10:40, 26F
→
08/09 10:41, 5年前 , 27F
所以就要問她老公十個月內的協助狀況了 XD
08/09 10:41, 27F
→
08/09 10:41, 5年前 , 28F
我也覺得要是不吵 可能沒有五萬啊 因為是吵了老公才勉強
08/09 10:41, 28F
推
08/09 10:41, 5年前 , 29F
還有先天心臟病
08/09 10:41, 29F
→
08/09 10:41, 5年前 , 30F
說最多出一半
08/09 10:41, 30F
→
08/09 10:41, 5年前 , 31F
第一胎是娘家出錢給月嫂做啦
08/09 10:41, 31F
→
08/09 10:42, 5年前 , 32F
明明經濟不允許的話爸爸就要出力啊
08/09 10:42, 32F
→
08/09 10:42, 5年前 , 33F
怎麼變成戰月中XD
08/09 10:42, 33F
推
08/09 10:42, 5年前 , 34F
看到了，第一胎坐月子錢也花不少
08/09 10:42, 34F
→
08/09 10:43, 5年前 , 35F
離婚版那篇沒幹譙，我覺得老公部分應該是做得還不錯啦
08/09 10:43, 35F
還有 231 則推文
還有 1 段內文
→
08/09 12:15, 5年前 , 267F
像有人只是希望大家都輕鬆度過頭一個月 那很合理
08/09 12:15, 267F
→
08/09 12:15, 5年前 , 268F
扯其他不相干的理由就很奇怪了
08/09 12:15, 268F
→
08/09 12:16, 5年前 , 269F
我的醫生還照三餐巡診呢，結果產前早上去產檢，晚上去
08/09 12:16, 269F
→
08/09 12:16, 5年前 , 270F
待產隔天頭暈抽血驗出子癲前。
08/09 12:16, 270F
→
08/09 12:16, 5年前 , 271F
我給你國文老師點個讚.
08/09 12:16, 271F
推
08/09 12:17, 5年前 , 272F
題外話，飛機失事機尾(經濟艙)生還率比機頭(頭等艙)高
08/09 12:17, 272F
→
08/09 12:17, 5年前 , 273F
其他自我感覺良好就不講了.月中不是必需品.就醬
08/09 12:17, 273F
推
08/09 12:19, 5年前 , 274F
國文老師表示無辜 囧：師父領進門修行在個人阿
08/09 12:19, 274F
推
08/09 12:20, 5年前 , 275F
笑了 XD
08/09 12:20, 275F
推
08/09 12:22, 5年前 , 276F
點讚^_<所以「給覺得自己需要的人」去住沒有錯。原原po
08/09 12:22, 276F
→
08/09 12:22, 5年前 , 277F
不對的是覺得自己需要，但又不為自己買單。
08/09 12:22, 277F
推
08/09 12:22, 5年前 , 278F
我今天在鬼門關走了五遭 快去月子中心壓壓驚
08/09 12:22, 278F
→
08/09 12:24, 5年前 , 279F
樓上沒事吧（驚）
08/09 12:24, 279F
推
08/09 12:29, 5年前 , 280F
住月中，生產順，吃得飽，睡得好，各個學習情緒高，小孩頭
08/09 12:29, 280F
→
08/09 12:29, 5年前 , 281F
好壯壯，考試100分，好月中不住嗎?
08/09 12:29, 281F
推
08/09 12:53, 5年前 , 282F
柱月中又不是吃了撒尿牛丸XD
08/09 12:53, 282F
推
08/09 14:41, 5年前 , 283F
邊看推文邊笑，有笑有推啦
08/09 14:41, 283F
推
08/09 14:45, 5年前 , 284F
4
08/09 14:45, 284F
推
08/09 15:08, 5年前 , 285F
喜歡第一段 看到笑出來
08/09 15:08, 285F
→
08/09 15:09, 5年前 , 286F
但我也是媽媽就是了哈哈
08/09 15:09, 286F
推
08/09 18:56, 5年前 , 287F
我反而很意外難產死亡率比我想的高
08/09 18:56, 287F
推
08/10 00:31, 5年前 , 288F
只看死亡率當然覺得好安全，以台灣的醫療水準，大部分
08/10 00:31, 288F
→
08/10 00:31, 5年前 , 289F
的人都能救活，但是哪一種狀態的活著就難說了
08/10 00:31, 289F
→
08/10 02:26, 5年前 , 290F
這邏輯不對啊。按照你列舉的數據，產婦因生產死亡的風險
08/10 02:26, 290F
→
08/10 02:26, 5年前 , 291F
是和「發生交通事故的人」一樣高，而不是和「所有一般
08/10 02:26, 291F
→
08/10 02:26, 5年前 , 292F
用路人」一樣高。生個孩子跟發生了一次交通事故同等驚險
08/10 02:26, 292F
→
08/10 02:26, 5年前 , 293F
，怎麼不是鬼門關前走一遭？
08/10 02:26, 293F
噓
08/10 05:13, 5年前 , 294F
媽媽不會死，但身體會變差。只看死亡率是否太極端。
08/10 05:13, 294F
→
08/10 05:16, 5年前 , 295F
還是你認為生完只要不死就好，留一堆後遺症也不要緊。
08/10 05:16, 295F
→
08/10 05:41, 5年前 , 296F
什麼後遺症?!
08/10 05:41, 296F
推
08/10 10:05, 5年前 , 297F
把「羊水栓塞 後遺症」拿去餵狗就有一大堆，而羊水栓
08/10 10:05, 297F
→
08/10 10:05, 5年前 , 298F
塞只是產科重症的一種而已
08/10 10:05, 298F
→
08/10 10:06, 5年前 , 299F
要不要住月中是ㄧ回事，但用這種輕率態度看待產科重症
08/10 10:06, 299F
→
08/10 10:06, 5年前 , 300F
不能苟同
08/10 10:06, 300F
→
08/10 10:27, 5年前 , 301F
要扯風險的話 其實..男性平均壽命比女性低
08/10 10:27, 301F
→
08/10 10:30, 5年前 , 302F
我認同女性懷孕期間和生產過程的確是辛苦
08/10 10:30, 302F
→
08/10 10:34, 5年前 , 303F
但這也是自己本身同意才會有的 不需要一直放大絕
08/10 10:34, 303F
→
08/10 10:34, 5年前 , 304F
來逼迫對方就範
08/10 10:34, 304F
推
08/10 12:24, 5年前 , 305F
這篇也只有死亡率沒有後遺症統計的
08/10 12:24, 305F
噓
08/10 17:12, 5年前 , 306F
直接end了，你的數據引用很有問題，只挑自己喜歡的算
08/10 17:12, 306F
‣ 更多 znwnz 的文章
文章代碼(AID): #1RQwOeAk (marriage)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 20 之 31 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共31篇)
‣ 更多 znwnz 的文章
文章代碼(AID): #1RQwOeAk (marriage)