Re: [求助] 五萬元的贍養費合理嗎？

看板marriage作者時間6年前 (2018/07/03 11:12), 6年前編輯推噓5(8推 3噓 18→)
留言29則, 9人參與, 6年前最新討論串2/11 (看更多)
我覺得這種問題根本有點惡劣，假設今天在父母都想要子女的狀況下，扶養權給女方，男 方已經吃虧， 在男方吃虧下，還要付出高額撫養費根本不合理...原文原po可以直接問你老婆：小孩歸 男方，每個月女方付5萬給男方可以嗎？ 別鬧了... 她會答應才有鬼...想要爭小孩的撫養權，又嫌照顧小孩辛苦又死要錢，真的 乾脆不要爭... 有人說2個小孩不要分開不然很可憐，但是如果遇到喬不攏的狀況，扶養權感覺還是分開 好一點...頂多父母有共識，讓小孩可以多一點時 間相處，不然遇到原po這種例子，真的是把自己後半生都賠進去了...其實ㄧ個小孩歸父 ，一個小孩歸母，也不是不可能。我就有朋友家 裡是這樣，小孩小時就離婚，扶養權分開，3兄妹也都住同一屋簷下。目前也沒遇到什麼 大問題。兄弟姐妹感情就算住一起也不見得好， 父母離婚說不定兄弟姊妹有共患難的感情， 反而可能還比較好... 不過又要離婚，又要同住，又要幫忙顧小孩， 又要每個月給對方5萬...這樣牽扯不清，你們離婚的初衷到底是什麼...不如乾脆不要離 婚算了？ ※ 引述《funeee (選己所愛‧愛己所選)》之銘言： : 先說一下標題絕對不是要討戰，對一個快40歲的大叔這個金額咬緊牙根 : 還可以過得去 ... : 前情提要： : 剛發現五年前的貼文竟然還在，大叔一家人曾經住在岳母家對面兩年多， : 後來心狠了一下決定還是要有個自己的窩，所以後來買了個小房(老婆名下) : 雖然平常生活還是受岳母照顧很多，但至少目前的生活多了些自己的空間 : 目前概況： : 或許因為長期婆媳問題一直沒有解決，當然加上婚姻生活中有了小孩難免 : 增加些摩擦的機會，總之....現在的共識是要離婚，兩個小孩(4y & 6y) : 會跟我太太一起住，但因為不想讓小孩發現，所以我會平日2-3天負責顧 : 小孩到睡著，周末我顧一天，雖然不知道這樣的模式可以維持多久... : 大叔問題： : 1. 共同監護是否會對雙方比較有保障？ : 2. 離婚對小孩真的只有負面影響嗎？ : 3. 兩個小孩我出一個月五萬的贍養費是否合適(老婆也有上班薪水跟我 : 不會差太多)？ : 是否同意記者抄文：NO -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.67.251 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1530587563.A.355.html ※ 編輯: kimo9823 (114.137.67.251), 07/03/2018 11:16:58
噓
07/03 11:39, 6年前 , 1F
扶養費和監護權兩碼事，該站在小孩立場看歸誰好，扶養是
07/03 11:39, 1F
→
07/03 11:39, 6年前 , 2F
做父母責任，離婚是兩人斷關係，不要搞得意氣之爭
07/03 11:39, 2F
→
07/03 11:39, 6年前 , 3F
跟小屁孩一樣爭，被離婚剛好
07/03 11:39, 3F
→
07/03 11:40, 6年前 , 4F
再說顧小孩算啥福利啊，累死了
07/03 11:40, 4F
又不是歸媽媽就是對小孩好... 這種只想佔便宜的媽媽 人格是會好到哪裡去 想到小孩是被這種人帶大 我覺得小孩人格應該也會扭曲
→
07/03 11:47, 6年前 , 5F
上法院給法官判最公平，不用講那麼多廢話
07/03 11:47, 5F
→
07/03 11:48, 6年前 , 6F
不爭的話，小孩都給男方也算是不爭啊，讓女方給五萬
07/03 11:48, 6F
→
07/03 12:00, 6年前 , 7F
五萬還有同住在裡面吧，趕快搬出去然後算扶養費吧，按薪
07/03 12:00, 7F
→
07/03 12:00, 6年前 , 8F
資比也不會少多少
07/03 12:00, 8F
→
07/03 12:00, 6年前 , 9F
台北的話一人一半也要三萬以上
07/03 12:00, 9F
推
07/03 12:14, 6年前 , 10F
法官判三萬就給三萬啊，看判多少嘛，又不是賣菜用喊的
07/03 12:14, 10F
推
07/03 13:06, 6年前 , 11F
離婚就不要住一起了，日後會很麻煩
07/03 13:06, 11F
推 不要再住一起糾纏不清了
→
07/03 13:07, 6年前 , 12F
好像去法院都不用錢的，噗
07/03 13:07, 12F
推
07/03 13:11, 6年前 , 13F
去法院花小錢省大錢
07/03 13:11, 13F
→
07/03 13:13, 6年前 , 14F
明明就有行情價，不需要聽人家在那邊五四三的亂喊價
07/03 13:13, 14F
→
07/03 13:13, 6年前 , 15F
如果大家照行情價談，那可以少跑一趟法院，否則寧可讓
07/03 13:13, 15F
→
07/03 13:13, 6年前 , 16F
法官來公平裁判
07/03 13:13, 16F
真的，遇到漫天要價的直接上法院比較快
噓
07/03 13:36, 6年前 , 17F
噓m大,去法院請律師才多少錢,而且法院判撫養費也不是按薪
07/03 13:36, 17F
→
07/03 13:36, 6年前 , 18F
資比算的好嗎
07/03 13:36, 18F
→
07/03 13:41, 6年前 , 19F
我認識薪水是全台前5%的都沒原po給的多
07/03 13:41, 19F
推
07/03 13:47, 6年前 , 20F
監護不是"權" 而是"責任" 絕大多數人都誤會了
07/03 13:47, 20F
推
07/03 14:05, 6年前 , 21F
去法院的錢跟被長期剝削的錢 根本微不足道
07/03 14:05, 21F
※ 編輯: kimo9823 (114.137.67.251), 07/03/2018 14:17:07 ※ 編輯: kimo9823 (114.137.67.251), 07/03/2018 14:23:53
推
07/03 15:48, 6年前 , 22F
請律師不多大概十萬到一審吧，至於怎麼判，最慘是一人一半
07/03 15:48, 22F
→
07/03 15:48, 6年前 , 23F
，那也是三萬，所以分開好好談吧
07/03 15:48, 23F
→
07/03 16:41, 6年前 , 24F
我是主要照顧者律師可以比較多籌碼要錢，最後男方妥協付超
07/03 16:41, 24F
→
07/03 16:41, 6年前 , 25F
過一半不上法院
07/03 16:41, 25F
噓
07/03 18:42, 6年前 , 26F
生了要扶養是有多不合理？　這邏輯真差...
07/03 18:42, 26F
推
07/04 17:06, 6年前 , 27F
99
07/04 17:06, 27F
推
07/04 21:26, 6年前 , 28F
都要離婚了 不論男女生 法院怎麼判誰該給多少 就怎樣吧
07/04 21:26, 28F
→
07/04 21:26, 6年前 , 29F
鄉民又不是法官 沒辦法跟你說應該給多少
07/04 21:26, 29F
‣ 更多 kimo9823 的文章
文章代碼(AID): #1REkchDL (marriage)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 kimo9823 的文章
文章代碼(AID): #1REkchDL (marriage)