Re: [代PO] 老公隱瞞原生家庭經濟狀況怎麼辦?

看板marriage作者時間6年前 (2018/06/12 04:59), 6年前編輯推噓-53(33推 86噓 414→)
留言533則, 81人參與, 6年前最新討論串3/6 (看更多)
很多人覺得事主沒事找架吵 但我試著站在她的角度 卻覺得這種心理的不平衡可以被理解 ※ 引述《sandra80032 (頻語兒)》之銘言： : ※此文為板主代Po，板主不代轉信給原發文者，請不要寄信來板主信箱※ : 記者勿抄 記者勿抄 記者勿抄 : 結婚將近一年，跟先生搬回老家與公婆同住 : 公婆人很好 先生人也很好，很疼我工作也很認真 : 我家經濟狀況比較好 在鄉下有四間市價不高的無貸款老房子 : 母親家管 父親目前尚在當公務員 : 完全不用拿錢回家 另外有嫁妝給三姊妹一人一百萬 : 他家為藍領出身 有一間老屋 父母已退休 : 交往四年多結婚，其實在交往時已經發現他是個徹底AA的男人 : 他要往上念才能有好工作，當比較久學生， : 因為我收入也不錯（近百），並沒有太介意 對他相當大方 : 結婚後才發現原來他還有學貸50萬要還 以學貸50萬來說老公應該是念到博士 畢業時年齡接近三十或超過三十歲 : 但學貸利率不高，我也沒多說什麼 : 搬到他家前有隨口問過他家貸款還完了沒 : 他說剩一點 : 但前幾天看到房貸催繳書才發現還剩將近三百萬...... 若事主和老公年齡相當應該也30歲左右 本來老公學生時期沒錢 好不容易捱到老公畢業 終於可以一起準備存錢買車買房生子 忽然蹦出150萬的債務 就算老公很拼一年把婆家債務還完 接著兩人開始存錢買車和小家庭的房屋頭期款 估算以上共需400萬元 AA制之下老公須負擔一半200萬元 等老公存到200萬2年又過去了 等於畢業後3年才有機會買下屬於自己的房車 這時候女生都已經33歲快變高齡產婦了 如果女生能力和家境都不錯 希望有車有房能給孩子穩定生活後才想生小孩 而且女生也早已備妥自己該負責的200萬 此時卻要看著老公先去照顧夫家而不顧自己的需求 也難怪心裡會不平衡了 : 公婆因為藍領都已經滿早退休沒有工作 若沒有特殊原因 貸款未還清就退休等於把責任轉嫁給自己兒子 是一種不負責任的行為 而且兒子學貸這麼高 就學期間父母大概也沒有幫到什麼忙 然而一出社會兒子就要幫父母還房貸 若娘家從小對女生全力栽培支持 女生對比之下可能就會心疼自己老公的辛苦 : 簡單來說就是三兄弟一人還得還一百萬 這是最理想的情況 然而若有一個兄弟能力比較平庸或耍賴不想付 多的貸款有可能就要落到老公頭上 加上老公不是所有事情都找老婆商量 會不會老公偷偷的把全部房貸擔起來老婆也不知道呢? 這裡充滿了滿滿的不確定感 和對小家庭的相對剝奪感 : 以他的收入（年收兩百萬）我想並不是很困難 : 但是他欺騙我........ : 我爸媽很喜歡他 : 專情個性好 工作認真 任勞任怨 長得高帥 : 只是我現在心理過不去他為什麼要騙我 : 除了婚前還隱瞞他有學貸外 還發現他家有坑不算小的負債， : 心理飄過很多交往時他那麼計較小錢的畫面 : 現在知道原因 也覺得很不舒服 : 他自卑他家窮所以我從來沒挑剔過他家的經濟狀況 : 可是這跟騙我是兩回事情 : 想請問版上的前輩，我該跟他攤牌說清楚嗎？ : 想請問版上的前輩，我該跟他攤牌說清楚嗎？ : 還是就忍幾年，以他腳踏實地的個性跟好人緣 收入一定是越來越高 : 只是很難過....覺得被騙婚..... 好多人說房貸剩300很正常啦 但除了台北以外很多地方房價並非那麼高 若父母那個年代買了4,5百萬的房 工作了幾十年卻還剩房貸300萬 是不是可以合理推斷公婆的用錢習慣不好或不善理財? 如果退休後長輩繼續亂花錢或亂投資 出了事難道老公還要再跳出來收拾? 而且可能又是瞞著老婆喔 這樣老婆等於整天活在不確定中 不知道哪天不定時炸彈又要爆炸 想到公婆收入普通還能擁有自己的房子 而自己和老公年收300萬 現在卻要過著租屋加上提心吊膽的生活 女生心理的不平衡好像就能被理解了 不少人認為年收100萬的事主高攀了年收200萬的老公 但若雙方徹底AA 老婆根本沒有享受到老公高薪的好處 反而可能為老公的債務而延後買車買房生子的計畫 這也難怪老婆有受騙的感覺 -------------------------------- 我不是原po喔　 我老公沒兄弟只有姊妹 父母也非公務員 不過是試著理解事主罷了 很多人說我補腦太多 我也蠻好奇自己的推測對不對 如果原po願意的話 可以私底下告訴我 XDDD　 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 109.91.32.210 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1528750747.A.394.html
→
06/12 05:04, 6年前 , 1F
要能做到撤底AA,其實我覺得兩個人根本不該結婚的,做朋友都有
06/12 05:04, 1F
→
06/12 05:05, 6年前 , 2F
點困難了
06/12 05:05, 2F
推
06/12 06:42, 6年前 , 3F
你替她解釋後，更讓人覺得她很自私
06/12 06:42, 3F
→
06/12 07:05, 6年前 , 4F
不知道妳在反諷之前的文章還是認真分析？絕對AA制怎麼感
06/12 07:05, 4F
→
06/12 07:05, 6年前 , 5F
覺男方經濟能力還很有餘裕
06/12 07:05, 5F
推
06/12 07:17, 6年前 , 6F
請搞清楚貸款的運作好嗎？貸款是分期償還的，誰跟你說一定
06/12 07:17, 6F
→
06/12 07:17, 6年前 , 7F
要先還清父母的貸款跟學貸才能買小家庭房子？以先生一年200
06/12 07:17, 7F
→
06/12 07:17, 6年前 , 8F
萬，省一點一年可以存100萬，剩下的100還可以幫父母繳「部
06/12 07:17, 8F
→
06/12 07:17, 6年前 , 9F
分貸款跟學貸」好嗎？你的補充真的讓人更覺得原po自私。
06/12 07:17, 9F
→
06/12 07:24, 6年前 , 10F
如果雙方AA，原原PO本來就不可能享受到老公的高薪，因為
06/12 07:24, 10F
→
06/12 07:24, 6年前 , 11F
老公要配合她…那多出來的都是老公能自由支配的，他要給
06/12 07:24, 11F
→
06/12 07:24, 6年前 , 12F
小家庭還是原生家庭那是他的自由
06/12 07:24, 12F
推
06/12 07:26, 6年前 , 13F
人家是覺得她可以選更好的
06/12 07:26, 13F
→
06/12 07:26, 6年前 , 14F
沒說服力
06/12 07:26, 14F
→
06/12 07:36, 6年前 , 15F
能力不足/不負責任的父母本來就很多...
06/12 07:36, 15F
噓
06/12 07:37, 6年前 , 16F
房貸100萬的部份誰會一二年就去還完？
06/12 07:37, 16F
噓
06/12 07:41, 6年前 , 17F
這明明就是小事 一堆人喜歡複雜化
06/12 07:41, 17F
噓
06/12 07:51, 6年前 , 18F
父母藍領把小孩養大都不是錢就對了 養這麼大想幫忙負
06/12 07:51, 18F
→
06/12 07:51, 6年前 , 19F
擔房貸100萬=剝奪小家庭？？ 男方不是沒有能力負擔
06/12 07:51, 19F
→
06/12 07:51, 6年前 , 20F
而女方卻只想到自己 真有夠自私
06/12 07:51, 20F
噓
06/12 07:52, 6年前 , 21F
媳婦版真的令人瞠目結舌
06/12 07:52, 21F
→
06/12 07:52, 6年前 , 22F
而且後面也腦補太多了吧 你以為養一棟房子跟三個小
06/12 07:52, 22F
→
06/12 07:52, 6年前 , 23F
孩很好養嗎？
06/12 07:52, 23F
→
06/12 07:53, 6年前 , 24F
「合理推測」用錢習慣不好？？真的傻眼
06/12 07:53, 24F
推
06/12 07:55, 6年前 , 25F
她適合父母雙亡的。
06/12 07:55, 25F
→
06/12 07:57, 6年前 , 26F
可以拜託不要來這裡秀下限好嗎？
06/12 07:57, 26F
→
06/12 08:01, 6年前 , 27F
照這邏輯更證明女方該想的想太少、不該想的想太多，男方家
06/12 08:01, 27F
→
06/12 08:01, 6年前 , 28F
房貸只是他該加減分攤、不是他一個人的責任，所以不用急
06/12 08:01, 28F
→
06/12 08:01, 6年前 , 29F
著還、利率低慢慢幫忙就好，學貸一樣利率低慢慢還就好，要
06/12 08:01, 29F
→
06/12 08:01, 6年前 , 30F
存買房頭期款如果夫妻各負擔一半就算女方娘家先幫忙準備
06/12 08:01, 30F
→
06/12 08:01, 6年前 , 31F
嫁妝一百萬以男方年收兩百萬以上的實力也可以比女方存錢速
06/12 08:01, 31F
→
06/12 08:03, 6年前 , 32F
度快，所以合理懷疑女方只是不想家用一人一半、而是想男
06/12 08:03, 32F
→
06/12 08:03, 6年前 , 33F
方負擔超過一半甚至全部家用，女方應該是當初覺得男方是
06/12 08:03, 33F
→
06/12 08:03, 6年前 , 34F
潛力股、未來年收高，所以交往初期勉強自己接受AA，但抱
06/12 08:03, 34F
→
06/12 08:03, 6年前 , 35F
著婚後老公要負擔較大家用責任的期待，可惜老公窮慣了、
06/12 08:03, 35F
→
06/12 08:03, 6年前 , 36F
對自己的錢有較高掌控慾而只願分攤家用一半，讓女方怨他年
06/12 08:03, 36F
→
06/12 08:04, 6年前 , 37F
收高卻不多負擔小家庭，想婚後加重老公責任就該婚前溝通
06/12 08:04, 37F
→
06/12 08:04, 6年前 , 38F
來確認對方意願而不是自以為可以打如意算盤！
06/12 08:04, 38F
→
06/12 08:05, 6年前 , 39F
有點問題，這篇先生跟前面為了金錢分配那篇原po給家裏一百
06/12 08:05, 39F
還有 454 則推文
還有 3 段內文
→
06/13 16:25, 6年前 , 494F
也請您不要再猜測我滿腦子錢喔
06/13 16:25, 494F
噓
06/13 19:05, 6年前 , 495F
如果妳不是原po 補腦這些做什麼？
06/13 19:05, 495F
→
06/13 19:06, 6年前 , 496F
覺得 補腦一堆 又一堆 大概是原po吧？
06/13 19:06, 496F
噓
06/13 19:30, 6年前 , 497F
??
06/13 19:30, 497F
→
06/13 19:36, 6年前 , 498F
你不是我　補腦為何我補腦的動機做甚麼？
06/13 19:36, 498F
→
06/13 19:37, 6年前 , 499F
這麼愛補腦我是原po　不如去問版主是不是我請他發文的
06/13 19:37, 499F
→
06/13 20:18, 6年前 , 500F
月付四萬要除以三啊，有三兄弟，妳直接腦補都是原po先生出X
06/13 20:18, 500F
→
06/13 20:18, 6年前 , 501F
DDD
06/13 20:18, 501F
→
06/13 20:20, 6年前 , 502F
妳若不是原po，幹嘛都往對原po最有利的方向腦補XDDD
06/13 20:20, 502F
→
06/13 20:22, 6年前 , 503F
ke 大的算法是20年期月付一萬多　老公能力好攤一萬
06/13 20:22, 503F
→
06/13 20:23, 6年前 , 504F
我以此為基礎時間除四　則月付要原本四倍變成四萬
06/13 20:23, 504F
→
06/13 20:24, 6年前 , 505F
因為這樣的算法主要在回應ke大　怪我忽略房貸很少
06/13 20:24, 505F
→
06/13 20:25, 6年前 , 506F
所以用他的算法做基礎　
06/13 20:25, 506F
→
06/13 20:28, 6年前 , 507F
su大　如果她先生把原生家庭的負擔攤開來講　就不需補腦啦
06/13 20:28, 507F
→
06/13 20:29, 6年前 , 508F
但若先生有意隱瞞　我覺得計算好最壞情況
06/13 20:29, 508F
→
06/13 20:30, 6年前 , 509F
有助於原po評估這個婚姻她還想不想要
06/13 20:30, 509F
→
06/13 20:33, 6年前 , 510F
萬一最壞情況也沒這麼糟　那他就可以更坦然待在婚姻
06/13 20:33, 510F
→
06/13 20:33, 6年前 , 511F
並自己調適所謂被騙的感覺
06/13 20:33, 511F
噓
06/13 22:21, 6年前 , 512F
覺得 人家沒講的東西 在那邊補腦 最差的狀況 到底演
06/13 22:21, 512F
→
06/13 22:21, 6年前 , 513F
哪齣呢？
06/13 22:21, 513F
噓
06/13 22:24, 6年前 , 514F
一個收入200的 這150 是可以負擔 有什麼好吵的？本來
06/13 22:24, 514F
→
06/13 22:24, 6年前 , 515F
就是沒事找事吵 還補腦一堆有的沒的
06/13 22:24, 515F
→
06/13 23:23, 6年前 , 516F
你在那邊補腦一定可以負擔　也不知在演哪齣？
06/13 23:23, 516F
→
06/13 23:27, 6年前 , 517F
她老公預計花多少錢給原生家庭　恐怕連老婆都不知道
06/13 23:27, 517F
→
06/13 23:27, 6年前 , 518F
你好棒棒知道是可負擔的
06/13 23:27, 518F
→
06/13 23:51, 6年前 , 519F
還是說照你的邏輯　你補腦一大堆　大概是原po老公吧
06/13 23:51, 519F
→
06/13 23:54, 6年前 , 520F
如果是原po老公確實知道可否負擔
06/13 23:54, 520F
噓
06/14 07:12, 6年前 , 521F
覺得 原文講 200>150 年收就大於支出 就不要在那邊補
06/14 07:12, 521F
→
06/14 07:12, 6年前 , 522F
腦 人家父母坑多大 愛演成這樣 難道 被害妄想嗎？
06/14 07:12, 522F
噓
06/14 07:14, 6年前 , 523F
原文 100房貸+學貸50 ～》支出150 哪有什麼負擔不起
06/14 07:14, 523F
噓
06/14 07:16, 6年前 , 524F
要照原文堆斷 不要在那邊補腦 是有多愛演？
06/14 07:16, 524F
噓
06/14 09:15, 6年前 , 525F
要補大家一起補啦~~依照原原po老公年薪和學貸金額，
06/14 09:15, 525F
→
06/14 09:16, 6年前 , 526F
我大膽推測她先生是留學歸國的理工人才，當初父母為
06/14 09:16, 526F
→
06/14 09:16, 6年前 , 527F
了湊他的學費和生活費把房子拿去抵押貸款，因金額還
06/14 09:16, 527F
→
06/14 09:16, 6年前 , 528F
是不足，所以才要再辦學貸；等到兒子學成歸國也找到
06/14 09:16, 528F
→
06/14 09:17, 6年前 , 529F
好工作了，才要兒子還錢(即付房貸)
06/14 09:17, 529F
→
06/14 09:18, 6年前 , 530F
這樣推論，房貸全由先生繳豈不是合理至極嗎嗎嗎嗎
06/14 09:18, 530F
噓
06/14 09:25, 6年前 , 531F
不要過度帶入自己的經驗，你是你别人是別人
06/14 09:25, 531F
→
06/14 14:02, 6年前 , 532F
樓上這麼愛補腦　看來也是帶入自己的生活經驗
06/14 14:02, 532F
→
06/14 14:03, 6年前 , 533F
還是根本原po老公或親友出來護航ＸＤＤＤＤ
06/14 14:03, 533F
‣ 更多 kgkira 的文章
文章代碼(AID): #1R7kAREK (marriage)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 kgkira 的文章
文章代碼(AID): #1R7kAREK (marriage)