Re: [代PO] 意外發現先生的特殊性癖好已刪文
※ 引述《sandra80032 (頻語兒)》之銘言:
: ※此文為板主代Po,板主不代轉信給原發文者,請不要寄信來板主信箱※
: 先簡述一下
: 我們兩個交往將近10年後結婚 婚後不久生了個孩子
: 倆人目前都30幾歲
: 雙薪家庭 無後援 經濟方面雖然沒有非常富裕 但有一定的生活品質
: 先生對我也從來不小氣
: 小孩出生之後 因為育兒跟家務分工 難免有摩擦
: 但過了一段時間 也磨合過來了
: 育兒跟家務我們都會一起分工 先生也捨不得我太累
: 我是一個會注重自己外表的人 我也沒有不跟他有夫妻間的互動
: 平常夫妻相處正常 抱抱摸摸或是說些不正經的話 當作是情趣
: 小孩出生之後 性生活頻率比較低 大概一個月兩~三次
: 因為我不想那麼快有二寶 所以我都請他戴保險套避孕
: 先生平常也會看女性為主角的成人影片 偶爾我會跟他一起看
: 就我對他的認知 他是異性戀
: 然而 就在昨天
: 我發現他手機裡有兩個社群軟體
: 一個是可以上傳照片跟影片的 幾乎都是限制級的
: 另一個是可以創建很多群組 可以約的
: 而這兩個社群軟體中 他追蹤或喜歡的 都是第三性或是扮女裝者
: 而且有幾個還有私訊往來 訊息內容大致有
: “你的聲音好好聽 聽了都硬了”
: “有機會我們自己約出來嗎”
: “想被你幹,想幹你,想被你吃,想吃你”
: “對呀 我沒被插過”
: 這些對我來說相當驚悚的對話
: 從訊息內容看來 應該沒有約過人見面
: 偷看他手機 是我的錯
: 只是我沒想到開了一個這麼大的潘朵拉的盒子
: 我整夜睡不著覺 一直在想
: 他是因為好奇嗎?
: 但如果只是好奇 何必跟那些人私訊呢?
: 是我無法滿足他的性慾望跟性好奇嗎?
: 還是他是雙性戀?
: 我對第三性或是女裝扮裝者完全沒有偏見 我尊重也理解有這樣的族群存在著
: 只是我沒有想到這樣的族群會引起我先生這麼大的興(性)趣
: 我無法跟朋友說
: 只好在這裡抒發
: 如果你問我 還想要這個婚姻嗎?
: 我會說想要
: 但我不知道該怎麼去理解、釋懷這件事
: 還是我應該一輩子抱著這個祕密呢?
: 今天早上起床 他摸了我額頭 親吻了我
: 再看到小孩的笑臉
: 刷牙時到我身後用氣音跟我說”今晚來喝啤酒吧”
: 我真的是腦筋一片空白 人生一片黑暗
: 眼前這個男人 我真的不懂
我想先談的是推文
很有趣
如果這位先生私訊的對象是女性
“你的聲音好好聽 聽了都硬了”
“有機會我們自己約出來嗎”
“想被你幹,想幹你,想被你吃,想吃你”
“對呀 我沒被插過”
這樣的內容早就被噓到爆了吧
罵妳先生爛人的恐怕沒有破百也差不多了
大概會有七成的推文叫妳果斷放生並且海削一筆贍養費
說那種刺激一下而已的人應該會被圍勦兩頁
回文輕鬆破二十,翻來覆去各種不同的罵法
可是碰到特殊案例,力道可是輕了許多呢
遇上政治正確的問題,人性中的鄉愿跟偽善就顯現了出來
也是另一種雙重標準
回到這位太太的問題
在這性別混淆的時代,妳說的"尊重與理解",還是對妳帶來了很大的衝擊
我覺得妳第一個要釐清的問題就是
把私訊問題跟性向問題分開來看
妳能接受他跟外人,不分男女,曖昧私訊的程度到哪裡?
妳又能接受他的性向/性趣,不管同性異性雙性變裝變性等等,範圍到哪裡?
然後在妳們的婚姻中,這兩者可以以什麼樣的方式存在?
這些問題妳得先問問妳自己,想清楚自己的底線
妳才知道要跟妳先生怎麼談,從何談起
好比說,假設妳對私訊採開放態度,也能接受先生的性癖
妳也許就要跟他說清楚,妳能接受的程度,但是要避免欺瞞
跟人家嘴砲了什麼要讓妳知道,不要偷偷背著妳玩花樣
或是更進一步妳可以跟他一起探索,當成夫妻的情趣
當然也可能,妳完全沒辦法接受
跟第三性說幹來幹去如同跟其他女性曖昧私訊是一樣的嚴重
那就看妳是要給予嚴正警告留校查看,提醒他身為人夫人父的本份
或是乾脆果斷放生,也請他負起應有的贍養責任
或是假裝不知道
妳繼續享受婚姻中讓妳滿足的部份
也給他空間保有他自以為是秘密的個人空間
當然也有人就走入開放關係
是不是妳的選項我不知道
重點還是我前面說的
先把幾件事分開來一條一條弄清楚自己能接受的範圍
也要想想,如果事情發展下去,過個十年二十年,可能的走向
那時候的生活,會不會是妳想要的
總之不要騙自己
人生只有一輩子,走錯了不能重來...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 129.89.95.211
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1525799386.A.096.html
推
05/09 01:21,
6年前
, 1F
05/09 01:21, 1F
推
05/09 01:26,
6年前
, 2F
05/09 01:26, 2F
推
05/09 02:08,
6年前
, 3F
05/09 02:08, 3F
推
05/09 02:10,
6年前
, 4F
05/09 02:10, 4F
推
05/09 02:12,
6年前
, 5F
05/09 02:12, 5F
→
05/09 02:12,
6年前
, 6F
05/09 02:12, 6F
如果說,對曖昧訊息的處理有個通則的話,性向根本不是那麼重要
因為外遇性別不同而有所差別待遇,那才是真正的性別歧視。
推
05/09 02:15,
6年前
, 7F
05/09 02:15, 7F
推
05/09 02:33,
6年前
, 8F
05/09 02:33, 8F
推
05/09 02:34,
6年前
, 9F
05/09 02:34, 9F
如果是這樣,得問這位太太是不是樂於繼續扮演煙霧彈的角色
推
05/09 02:58,
6年前
, 10F
05/09 02:58, 10F
推
05/09 03:14,
6年前
, 11F
05/09 03:14, 11F
→
05/09 03:14,
6年前
, 12F
05/09 03:14, 12F
→
05/09 03:15,
6年前
, 13F
05/09 03:15, 13F
推
05/09 03:41,
6年前
, 14F
05/09 03:41, 14F
推
05/09 03:53,
6年前
, 15F
05/09 03:53, 15F
是啊
可是今天的風吹得異常的溫柔呢
推
05/09 04:03,
6年前
, 16F
05/09 04:03, 16F
推
05/09 04:28,
6年前
, 17F
05/09 04:28, 17F
推
05/09 04:42,
6年前
, 18F
05/09 04:42, 18F
推
05/09 04:47,
6年前
, 19F
05/09 04:47, 19F
→
05/09 04:47,
6年前
, 20F
05/09 04:47, 20F
推
05/09 06:28,
6年前
, 21F
05/09 06:28, 21F
推
05/09 06:45,
6年前
, 22F
05/09 06:45, 22F
推
05/09 07:56,
6年前
, 23F
05/09 07:56, 23F
→
05/09 07:56,
6年前
, 24F
05/09 07:56, 24F
推
05/09 08:13,
6年前
, 25F
05/09 08:13, 25F
→
05/09 08:22,
6年前
, 26F
05/09 08:22, 26F
→
05/09 08:23,
6年前
, 27F
05/09 08:23, 27F
→
05/09 08:29,
6年前
, 28F
05/09 08:29, 28F
→
05/09 08:30,
6年前
, 29F
05/09 08:30, 29F
→
05/09 08:30,
6年前
, 30F
05/09 08:30, 30F
推
05/09 08:49,
6年前
, 31F
05/09 08:49, 31F
推
05/09 09:01,
6年前
, 32F
05/09 09:01, 32F
→
05/09 09:01,
6年前
, 33F
05/09 09:01, 33F
推
05/09 09:23,
6年前
, 34F
05/09 09:23, 34F
推
05/09 09:24,
6年前
, 35F
05/09 09:24, 35F
推
05/09 10:07,
6年前
, 36F
05/09 10:07, 36F
→
05/09 10:17,
6年前
, 37F
05/09 10:17, 37F
→
05/09 10:17,
6年前
, 38F
05/09 10:17, 38F
→
05/09 10:18,
6年前
, 39F
05/09 10:18, 39F
不管什麼戀
忠誠應該是婚姻的基本要素
除非兩個人有什麼其他特別的協議
推
05/09 10:22,
6年前
, 40F
05/09 10:22, 40F
→
05/09 10:22,
6年前
, 41F
05/09 10:22, 41F
推
05/09 10:35,
6年前
, 42F
05/09 10:35, 42F
→
05/09 10:35,
6年前
, 43F
05/09 10:35, 43F
推
05/09 10:35,
6年前
, 44F
05/09 10:35, 44F
推
05/09 11:04,
6年前
, 45F
05/09 11:04, 45F
推
05/09 11:06,
6年前
, 46F
05/09 11:06, 46F
推
05/09 11:15,
6年前
, 47F
05/09 11:15, 47F
→
05/09 11:15,
6年前
, 48F
05/09 11:15, 48F
推
05/09 11:32,
6年前
, 49F
05/09 11:32, 49F
推
05/09 11:36,
6年前
, 50F
05/09 11:36, 50F
推
05/09 12:02,
6年前
, 51F
05/09 12:02, 51F
推
05/09 12:12,
6年前
, 52F
05/09 12:12, 52F
→
05/09 12:33,
6年前
, 53F
05/09 12:33, 53F
推
05/09 12:34,
6年前
, 54F
05/09 12:34, 54F
推
05/09 12:57,
6年前
, 55F
05/09 12:57, 55F
推
05/09 13:04,
6年前
, 56F
05/09 13:04, 56F
推
05/09 13:40,
6年前
, 57F
05/09 13:40, 57F
推
05/09 13:43,
6年前
, 58F
05/09 13:43, 58F
推
05/09 13:43,
6年前
, 59F
05/09 13:43, 59F
推
05/09 13:52,
6年前
, 60F
05/09 13:52, 60F
→
05/09 14:00,
6年前
, 61F
05/09 14:00, 61F
推
05/09 14:33,
6年前
, 62F
05/09 14:33, 62F
推
05/09 15:16,
6年前
, 63F
05/09 15:16, 63F
推
05/09 15:36,
6年前
, 64F
05/09 15:36, 64F
推
05/09 16:58,
6年前
, 65F
05/09 16:58, 65F
推
05/09 17:28,
6年前
, 66F
05/09 17:28, 66F
推
05/09 20:30,
6年前
, 67F
05/09 20:30, 67F
→
05/09 20:30,
6年前
, 68F
05/09 20:30, 68F
→
05/09 20:31,
6年前
, 69F
05/09 20:31, 69F
異性戀夫妻關係中有一些性生活不協調或是慾求不滿就不能被理解嗎? 就該被狠抽?
所謂的理解云云,也只是在找藉口
風向怎麼吹還是政治正確的問題
※ 編輯: uwmtsa (129.89.95.211), 05/09/2018 21:20:45
推
05/09 22:45,
6年前
, 70F
05/09 22:45, 70F
推
05/09 23:56,
6年前
, 71F
05/09 23:56, 71F
→
05/09 23:57,
6年前
, 72F
05/09 23:57, 72F
→
05/09 23:57,
6年前
, 73F
05/09 23:57, 73F
推
05/10 00:35,
6年前
, 74F
05/10 00:35, 74F
推
05/10 00:48,
6年前
, 75F
05/10 00:48, 75F
推
05/10 09:10,
6年前
, 76F
05/10 09:10, 76F
→
05/10 10:25,
6年前
, 77F
05/10 10:25, 77F
→
05/10 10:25,
6年前
, 78F
05/10 10:25, 78F
→
05/10 10:26,
6年前
, 79F
05/10 10:26, 79F
→
05/10 10:26,
6年前
, 80F
05/10 10:26, 80F
推
05/10 12:53,
6年前
, 81F
05/10 12:53, 81F
推
05/10 12:53,
6年前
, 82F
05/10 12:53, 82F
推
05/10 13:35,
6年前
, 83F
05/10 13:35, 83F
推
05/10 15:43,
6年前
, 84F
05/10 15:43, 84F
推
05/10 17:49,
6年前
, 85F
05/10 17:49, 85F
→
05/10 18:06,
6年前
, 86F
05/10 18:06, 86F
推
05/10 21:56,
6年前
, 87F
05/10 21:56, 87F
推
05/11 12:29,
6年前
, 88F
05/11 12:29, 88F
推
05/11 15:29,
6年前
, 89F
05/11 15:29, 89F
推
05/14 08:36,
6年前
, 90F
05/14 08:36, 90F
推
05/14 23:41,
6年前
, 91F
05/14 23:41, 91F
推
05/15 01:04,
6年前
, 92F
05/15 01:04, 92F
推
05/15 15:15,
6年前
, 93F
05/15 15:15, 93F
推
05/19 21:50,
6年前
, 94F
05/19 21:50, 94F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 8 篇):