Re: [閒聊] 聘金（異國婚姻）

看板marriage作者 (紅色的鮪魚)時間6年前 (2017/12/11 06:12), 6年前編輯推噓29(29推 0噓 28→)
留言57則, 27人參與, 6年前最新討論串1/2 (看更多)
※ 引述《shake1949 (QQ)》之銘言： : 原文吃光光 : 看了一連串有腦或任性的討論，心中有個疑問 : 如果今天男方是外國人，沒有也不懂這種習俗，還會有聘金這種問題嗎？ 既然這邊提到了異國婚姻， 我來簡單介紹一下我所知道的事情。 目前世界上還存有聘金文化的地方， 參考維基百科的資料： https://en.wikipedia.org/wiki/Bride_price 看起來應該只剩少部分國家（多半是發展落後的地方）。 而我自己配偶的的國家俄羅斯來說， 聘金在共產黨革命的時候就被當作舊時代的產物丟棄了， 所以當她聽到台灣居然還有聘金文化簡直嚇了一跳， 大概跟知道台灣刑法還有通姦罪的時候一樣驚訝。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 194.28.22.123 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1512943959.A.A20.html ※ 編輯: TBRF (194.28.22.123), 12/11/2017 06:18:30
推
12/11 06:30, 6年前 , 1F
台灣將摩登與傳統整合的功力當世罕匹。
12/11 06:30, 1F
→
12/11 07:28, 6年前 , 2F
就選擇性拋棄傳統的義務包袱，但是好康還是要拿
12/11 07:28, 2F
推
12/11 08:27, 6年前 , 3F
收了聘金也不能像以前一樣買斷又聽話，付錢也不能當大爺
12/11 08:27, 3F
推
12/11 08:31, 6年前 , 4F
嫁妝文化都沒了 聘金文化屹立不搖 奇蹟啊
12/11 08:31, 4F
→
12/11 08:42, 6年前 , 5F
這串討論為何一直忽略嫁妝，聘金跟嫁妝是要等值的，嫁
12/11 08:42, 5F
→
12/11 08:42, 6年前 , 6F
妝是拿來讓小家庭的生活更好，只收聘不給嫁妝的岳家才
12/11 08:42, 6F
→
12/11 08:42, 6年前 , 7F
有問題
12/11 08:42, 7F
推
12/11 08:51, 6年前 , 8F
推樓上 提什麼聘金等同女方身價快笑死我了
12/11 08:51, 8F
推
12/11 08:52, 6年前 , 9F
因為既得利益者刻意選擇性挑選對自己有利的傳統
12/11 08:52, 9F
推
12/11 09:41, 6年前 , 10F
一直覺得如果要提聘金就該拿等值嫁妝出來談
12/11 09:41, 10F
→
12/11 09:43, 6年前 , 11F
不過似乎也有改拿治裝費＋小聘，再號稱沒有拿聘金的玩法
12/11 09:43, 11F
推
12/11 09:44, 6年前 , 12F
推M大，版上一直都在吵聘金問題，阿嫁妝咧!
12/11 09:44, 12F
推
12/11 10:31, 6年前 , 13F
樓上，有些父母認為把女兒栽培到讀研究所+有份好工作就
12/11 10:31, 13F
→
12/11 10:31, 6年前 , 14F
是「嫁妝」了啊.....
12/11 10:31, 14F
推
12/11 10:37, 6年前 , 15F
有讀書有工作不是基本嗎?
12/11 10:37, 15F
推
12/11 10:38, 6年前 , 16F
幸好台灣嫁妝文化沒有那麼被嚴格要求。台灣已經很多女嬰消
12/11 10:38, 16F
→
12/11 10:39, 6年前 , 17F
失了。如果嫁妝很被要求 那男女比會更慘
12/11 10:39, 17F
推
12/11 10:45, 6年前 , 18F
台南好像嫁妝比較豐盛？不能輸聘金的樣子 不然沒面子XD
12/11 10:45, 18F
→
12/11 10:49, 6年前 , 19F
連男女比都出來了，不當買賣男女比例就會失衡？沒收聘
12/11 10:49, 19F
→
12/11 10:49, 6年前 , 20F
金的那些國家都快亡國了，以後剩台灣一支獨秀。
12/11 10:49, 20F
→
12/11 11:05, 6年前 , 21F
台南沒嫁妝拉
12/11 11:05, 21F
推
12/11 12:57, 6年前 , 22F
其實日本到現在都還有結納金 行情約100萬日幣 但我日文
12/11 12:57, 22F
→
12/11 12:57, 6年前 , 23F
普普 不太確定與聘金是否相同
12/11 12:57, 23F
→
12/11 12:59, 6年前 , 24F
12/11 12:59, 24F
推
12/11 13:12, 6年前 , 25F
至於韓國則不諳韓文 但有日本人寫兩國比較 可參考
12/11 13:12, 25F
→
12/11 13:14, 6年前 , 26F
韓國男要出房?
12/11 13:14, 26F
推
12/11 13:17, 6年前 , 27F
沒有聘金就相對性的沒有嫁妝嘛？？不是這樣子嗎？
12/11 13:17, 27F
推
12/11 13:33, 6年前 , 28F
韓國結婚 男出房女要出家具家電
12/11 13:33, 28F
→
12/11 13:47, 6年前 , 29F
對岸也是 男生出房女生出裝潢家具
12/11 13:47, 29F
推
12/11 15:41, 6年前 , 30F
不是有笑話嗎，有房叫岳母，沒房叫阿姨
12/11 15:41, 30F
推
12/11 16:57, 6年前 , 31F
台灣上一代的人 男方聘金是給女方準備"整家傢俱'"當"嫁妝".
12/11 16:57, 31F
→
12/11 16:57, 6年前 , 32F
台灣真的是一代不如一代，越活越八股了。古代人還比較明
12/11 16:57, 32F
→
12/11 16:57, 6年前 , 33F
事理。
12/11 16:57, 33F
推
12/11 18:14, 6年前 , 34F
窮了錢就看得越重啊
12/11 18:14, 34F
推
12/11 18:15, 6年前 , 35F
我不支持聘金，但是為什麼在很多人覺得聘金該丟掉的同時，
12/11 18:15, 35F
→
12/11 18:15, 6年前 , 36F
卻不怎麼在乎小孩跟父姓，傳統節日以先生家為主的習俗，很
12/11 18:15, 36F
→
12/11 18:15, 6年前 , 37F
多時候並沒有跟著改掉，感覺這兩種習俗是相輔相成的
12/11 18:15, 37F
推
12/11 18:23, 6年前 , 38F
小孩跟父姓其實應該確認親子關係後才能成立
12/11 18:23, 38F
→
12/11 21:37, 6年前 , 39F
聘金除了跟嫁妝以外，跟什麼東西相輔相成?
12/11 21:37, 39F
→
12/11 21:39, 6年前 , 40F
在這個板adapt的說法應該相反，如果聘金跟這些真的牽連
12/11 21:39, 40F
→
12/11 21:39, 6年前 , 41F
每年一堆人在吵要回娘家時，怎麼不順便撻伐聘金制度？
12/11 21:39, 41F
→
12/11 21:40, 6年前 , 42F
說要改革聘金制度時，什麼傳統節日的習俗又都跑出來了？
12/11 21:40, 42F
推
12/11 21:43, 6年前 , 43F
跟父性幾乎全世界一堆國家如此。美國 日本是直接女方改性。
12/11 21:43, 43F
→
12/11 22:13, 6年前 , 44F
樓上，改性很可怕的
12/11 22:13, 44F
推
12/11 22:22, 6年前 , 45F
嫁給俄羅斯人超酷～連認識都很難吧XD
12/11 22:22, 45F
剛跟老婆搬來莫斯科和岳母一起住，的確像是嫁過來 XD
推
12/11 22:41, 6年前 , 46F
英國結婚是新娘出錢(父母為女兒支付的最後一筆錢) 往後開
12/11 22:41, 46F
→
12/11 22:41, 6年前 , 47F
銷夫家負責～
12/11 22:41, 47F
※ 編輯: TBRF (31.173.80.73), 12/11/2017 22:55:37
推
12/12 01:22, 6年前 , 48F
太神了
12/12 01:22, 48F
推
12/12 01:55, 6年前 , 49F
Moscow現在應該挺涼快的(抖)
12/12 01:55, 49F
推
12/12 02:30, 6年前 , 50F
我就是支持要改就一起改呀，沒有只改一邊的道理。
12/12 02:30, 50F
推
12/12 04:25, 6年前 , 51F
趕快糾世足團板聚啊 推聖彼得堡聖誕市集
12/12 04:25, 51F
→
12/12 07:54, 6年前 , 52F
我老公（美國）沒要我改姓 但我討厭自己姓名 理所當然換
12/12 07:54, 52F
→
12/12 07:54, 6年前 , 53F
掉
12/12 07:54, 53F
推
12/12 20:40, 6年前 , 54F
我媽給的嫁妝就是一個65歲才能領的儲蓄保險，所以婚姻
12/12 20:40, 54F
→
12/12 20:40, 6年前 , 55F
要維持的夠久我老公才會看到它。
12/12 20:40, 55F
推
12/13 00:05, 6年前 , 56F
韓國女生還要給錢啊，不止家電
12/13 00:05, 56F
→
12/13 16:11, 6年前 , 57F
依照聘金=身價的假說，韓國妹不就負身價？
12/13 16:11, 57F
‣ 更多 TBRF 的文章
文章代碼(AID): #1QBR5NeW (marriage)
‣ 更多 TBRF 的文章
文章代碼(AID): #1QBR5NeW (marriage)