[公告] 違規發言判決

看板marriage作者 (史蓋爵士)時間6年前 (2017/09/04 06:18), 6年前編輯推噓-2(1推 3噓 17→)
留言21則, 3人參與, 最新討論串55/178 (看更多)
1.
推
08/19 15:45,
08/19 15:45
板規1-4 檢閱文章，其內容的婚姻點並無自身實例或自身受影響之情事， 裁定違反板規1-4。 文章刪除，Ansbro水桶7天。 ---- 2.
推
08/20 10:35,
#1PcEYov3 (marriage)，非版主代po
08/20 10:35
板規11-2 非板主禁止代PO，文章違規屬實。 雖然文章已自刪，但按現行檢舉運作模式仍視同違規。 flora0920水桶14天。 ---- 3.
→
08/22 12:53,
#1PccNp5D非版主代PO lulu1016
08/22 12:53
板規11-2 非板主禁止代PO，文章違規屬實。 文章刪除，lulu1016水桶14天。 ---- 4.
推
08/23 14:15,
#1PdFoaDT (marriage)，非版主代po
08/23 14:15
板規11-2 非板主禁止代PO，文章違規屬實。 文章刪除，goodboy6936水桶14天。 ---- 5.
推
08/25 09:17,
#1Pdn45AZ (marriage)非版主代po+錯版
08/25 09:17
板規11-2 非板主禁止代PO，文章違規屬實。 雖然文章已自刪，但按現行檢舉運作模式仍視同違規。 sxn1000水桶14天。 ---- 6.
推
08/23 01:57,
#1Pd6QGb_ (marriage)，文中看不出來是否有婚姻狀態。
08/23 01:57
板規1-4 檢視文章，其內容有婚姻點， 但是看不出是否有明確實質互動、自身實例或自身受影響之情事， 裁定違反板規1-4。 文章刪除，INSEAD水桶7天。 ---- 7.
推
08/31 22:20,
#1Pf-IB2F 無自身婚姻點+板規15(針對新北開地圖砲)
08/31 22:20
板規1-4 檢視文章， 看不出是否有明確實質互動、自身實例或自身受影響之情事， 裁定違反板規1-4； 板規並無地圖炮相關板規， 僅規範是否有對特定人士或族群有侮辱、歧視性字眼、明顯貶抑詞語或挑釁謾罵之情事， 故此部分不受理。 綜上所述， tello水桶7天。 ---- 8.
→
09/01 09:16,
#1PgA4Qc- 無自身婚姻點
09/01 09:16
推
09/01 11:08,
#1PgA4Qc- (marriage)，無自身婚姻點
09/01 11:08
板規1-2 檢閱文章， 其內容為敘述文章原PO與自己親姐姐的互動與問題， 全篇都與自身婚姻點毫無關係... 裁定違反板規1-2， 文章刪除，mikikimai警告一次。 ---- 9.
→
09/01 09:17,
#1PgB727I 無自身婚姻點
09/01 09:17
板規1-2 檢閱文章， 其內容為詢問送小孩上學到自己上班之間的空檔要怎麼打發， 全篇都與婚姻點毫無關係。 裁定違反板規1-2， pcv510警告一次。 ---- 10.
推
09/01 10:13,
#1PgA4Qc- #1PgBCDBq 兩篇都無自身婚姻點
09/01 10:13
#1PgA4Qc- 已於本篇公告第8項裁定。 #1PgBCDBq 原文雖然是違規文章， 但回文仍有對其狀況給予明確建議， 如先跟老公商量、尊重老公的想法、設定停損點...等， 故裁定無違規。
推
08/29 09:26,
#1PfBc017 (marriage)，nacy204327推文違反版規20-2
08/29 09:26
待處理。 -- 哈利波特一聲暴喝,二話不說唰唰唰連進三招,杖法凌厲陰狠... 佛地魔讚了一聲：好俊的杖法！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.98.147 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1504477099.A.6BB.html ※ 編輯: skyjazz (36.226.98.147), 09/04/2017 06:20:05
→
09/04 08:37, , 1F
#1PgA4Qc-無婚姻點，#1PgBCDBq 硬扯出婚姻點很奇怪啊
09/04 08:37, 1F
→
09/04 08:37, , 2F
照理說，違規文章本來就不應該回文了
09/04 08:37, 2F
→
09/04 08:40, , 3F
板規2-3違規文章禁止重新張貼回板面上，違者文章退回並
09/04 08:40, 3F
→
09/04 08:41, , 4F
禁言14天。 難道用引文的方式就可以規避此條板規???
09/04 08:41, 4F
→
09/04 08:43, , 5F
回文規範看的是有無給予明確建議或有無自身實例；
09/04 08:43, 5F
→
09/04 08:43, , 6F
而原文違規但板上仍有回文，板主的考量是回文若無違規，
09/04 08:43, 6F
→
09/04 08:43, , 7F
則仍有其參考的價值
09/04 08:43, 7F
→
09/04 08:46, , 8F
至於違規文章能不能回文？這需要考量的地方就更多了，像
09/04 08:46, 8F
→
09/04 08:46, , 9F
是本文一開始無違規，但是後續修改文章後變成違規，那原
09/04 08:46, 9F
→
09/04 08:46, , 10F
本有建設性的討論串是不是就得一起刪除？本文一開始只是
09/04 08:46, 10F
→
09/04 08:46, , 11F
有個小細節疏忽導致違規，但是後面的有建設性的回文該不
09/04 08:46, 11F
→
09/04 08:46, , 12F
該一併刪除？
09/04 08:46, 12F
→
09/04 08:48, , 13F
重新張貼跟引文也是兩回事，違規文章重新張貼代表張貼的
09/04 08:48, 13F
→
09/04 08:48, , 14F
新文章仍然違規，引文則是針對原文進行回文，回文才是文
09/04 08:48, 14F
→
09/04 08:48, , 15F
章的主體
09/04 08:48, 15F
噓
09/04 10:38, , 16F
1-2,1-4怎麼分？
09/04 10:38, 16F
噓
09/04 10:40, , 17F
覺得1-2和1-4，1-2和1-5，這樣比較起來看起來很怪
09/04 10:40, 17F
噓
09/04 10:42, , 18F
例如8，9，為什麼用1-2而非1-4？？
09/04 10:42, 18F
→
09/04 12:19, , 19F
這可以回很多，等我下班再用編輯文章的方式回應好了
09/04 12:19, 19F
推
09/04 14:10, , 20F
好~~
09/04 14:10, 20F
第一點， 有的文章是有婚姻點，提到婚姻相關議題但是完全跟自己無關， 例如本篇公告的第6項， 這時候就只適用1-4； 而本篇公告中的第8項、第9項， 他們文章的內容是發生在自己身上的事， 但是內容卻不是婚姻相關議題， 而分別是單純與自己原生家庭的互動(老公沒參與到)、 或是如何打發送小孩上學到自己上班的空檔， 這時候就是以板規1-2的無婚姻點裁定警告。 至於板規1-5那又是另外一回事， 它規範的是"回文"而不是新標題新文章， 考量到不是每個人都能提出自身婚姻實例， 但若能給予明確建議、告訴文章原PO"該怎麼做"， 此時就是適用板規所規定的"給予明確建議之文章可不受板規1-2限制"。 ※ 編輯: skyjazz (36.226.98.147), 09/05/2017 04:58:17
→
09/05 12:28, , 21F
其實搞不懂,1-2和1-4也會同時發生?1-2有點多餘的感覺!
09/05 12:28, 21F
‣ 更多 skyjazz 的文章
文章代碼(AID): #1Ph7-hQx (marriage)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 55 之 178 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共178篇)
‣ 更多 skyjazz 的文章
文章代碼(AID): #1Ph7-hQx (marriage)