Re: [求助] 該離婚還是該挽回?消失

看板marriage作者時間6年前 (2017/07/20 21:20), 6年前編輯推噓12(22推 10噓 35→)
留言67則, 25人參與, 最新討論串3/8 (看更多)
請教幾個小問題，修改一下，請排序 1.維持子女的好生活 2.維持婚姻的好生活 3.維持婆媳的好生活 4.維持貓狗的好生活 那一個重要？修改成重要性排序 求解，感謝 人生就是需要抉擇，真的遇上怎麼選？ -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.228.117 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1500556831.A.CD5.html
→
07/20 21:22, , 1F
你的前提有問題。問題1不互相衝突，2婚前就該橋好
07/20 21:22, 1F
→
07/20 21:22, , 2F
你的前提有問題。問題1不互相衝突，2婚前就該橋好
07/20 21:22, 2F
→
07/20 21:23, , 3F
問題3……老實說，婆婆怎麼想干小家庭屁事？
07/20 21:23, 3F
推
07/20 21:24, , 4F
我有自信可以讓貓狗子女都有好生活，拜託沒自信的人可以不
07/20 21:24, 4F
→
07/20 21:24, , 5F
要養貓狗小孩嗎！
07/20 21:24, 5F
→
07/20 21:24, , 6F
要養貓狗小孩嗎！
07/20 21:24, 6F
推你 婚姻子女婆媳貓狗,可以通通坦住 但真實世界就是很多人無法全坦住
→
07/20 21:24, , 7F
問題3就是同住的情況吧
07/20 21:24, 7F
→
07/20 21:26, , 8F
所以就是不要同住阿。養貓狗的人就不要造成別人的困擾
07/20 21:26, 8F
推
07/20 21:27, , 9F
所以貓狗棄養是好選擇嗎？狗15歲了瞎了老了吃飯要人
07/20 21:27, 9F
→
07/20 21:27, , 10F
餵，怎麼棄養，我的問題是在沒擔當，不應該是貓狗
07/20 21:27, 10F
→
07/20 21:28, , 11F
你可以鞭我女媽寶，但針對寵物沒有什麼意義
07/20 21:28, 11F
為了寵物搬來搬去，還另外租房子 現在連婚姻都要賠上了 這樣...很棒嗎？
→
07/20 21:28, , 12F
養了就要負責照顧牠終老，否則沒那屁股別吃那瀉藥。
07/20 21:28, 12F
→
07/20 21:28, , 13F
養了就要負責照顧牠終老，否則沒那屁股別吃那瀉藥。
07/20 21:28, 13F
婚姻,子女,也應該要負起責任吧! 阿瀉藥就吃了,快噴屎了,怎麼辦??
→
07/20 21:30, , 14F
Sorry不是針對樓上，我覺得你的堅持是對的。
07/20 21:30, 14F
推
07/20 21:31, , 15F
結婚了、生孩子了，也是應該要終老的，不是可以隨意棄養
07/20 21:31, 15F
推
07/20 21:32, , 16F
我家雙寶，4y跟1y，家裡有五柴犬兩貓，無後援，小孩都
07/20 21:32, 16F
推
07/20 21:32, , 17F
我家雙寶，4y跟1y，家裡有五柴犬兩貓，無後援，小孩都
07/20 21:32, 17F
→
07/20 21:32, , 18F
是自己帶，寵物從婚前五六年就一直養到現在，我跟老婆
07/20 21:32, 18F
→
07/20 21:32, , 19F
都覺得寵物及小孩根本不衝突，不需要放在天平上去衡量
07/20 21:32, 19F
→
07/20 21:32, , 20F
，他們只會讓生活更不同，端看你怎麼接受他們給的愛
07/20 21:32, 20F
真實的世界 就是有人不爽啊 媳婦板的案例多的是 媳婦板的案例多的是
推
07/20 21:33, , 21F
人的責任有很多，越是有更多身分了，要考慮的就越多
07/20 21:33, 21F
噓
07/20 21:37, , 22F
跟國考哥一樣的邏輯，只是沒那麼顯性
07/20 21:37, 22F
噓
07/20 21:44, , 23F
又一個國考哥
07/20 21:44, 23F
噓
07/20 21:45, , 24F
國考
07/20 21:45, 24F
噓
07/20 21:45, , 25F
國考
07/20 21:45, 25F
科科，貓狗就是造成原po的問題了 原po也只會罵自己沒擔當 但是，有擔當應該怎麼做？ 求解，感謝
→
07/20 21:47, , 26F
國考哥分身
07/20 21:47, 26F
推
07/20 21:49, , 27F
只能說做選擇之前都要慎重考慮，而且要給自己退路，寵
07/20 21:49, 27F
推
07/20 21:49, , 28F
只能說做選擇之前都要慎重考慮，而且要給自己退路，寵
07/20 21:49, 28F
→
07/20 21:49, , 29F
物不影響婚姻，我原本是七柴，朋友等了五年才結婚買房
07/20 21:49, 29F
→
07/20 21:49, , 30F
帶兩柴走，連他自己都說，如果沒有這兩柴，他跟老婆可
07/20 21:49, 30F
→
07/20 21:49, , 31F
能沒話聊，我跟老婆當初沒小孩也是把寵物當共同話題，
07/20 21:49, 31F
→
07/20 21:49, , 32F
想辦法去挽回，兩個人好好聊，把問題真的解決，離婚真
07/20 21:49, 32F
→
07/20 21:49, , 33F
的不會是唯一選項
07/20 21:49, 33F
現實狀況 原PO就是要賠上婚姻跟小孩了 划算嗎??
推
07/20 21:56, , 34F
有擔當我當下就應該跟他搬出來，但我沒有，現在做的
07/20 21:56, 34F
→
07/20 21:56, , 35F
事情，都是亡羊補牢！所以寵物雖然是阻礙但絕對不是
07/20 21:56, 35F
→
07/20 21:56, , 36F
目前的問題
07/20 21:56, 36F
那現在怎麼不搬出去？ 羊都死了 為了挽回,你做了什麼特別不一樣的付出或犧牲?? 很明顯寵物+婚姻+小孩+婆媳 你無法同時坦住
噓
07/20 21:57, , 37F
什麼都推給寵物，把寵物丟掉就好負責好棒棒？
07/20 21:57, 37F
推
07/20 22:02, , 38F
貓狗不是造成問題的主因，造成問題的是人的個性
07/20 22:02, 38F
推
07/20 22:13, , 39F
貓狗除了小孩，比婚姻跟婆媳重要
07/20 22:13, 39F
推
07/20 22:38, , 40F
該丟掉的明顯就婚姻啊
07/20 22:38, 40F
噓
07/20 22:53, , 41F
嗯嗯
07/20 22:53, 41F
推
07/20 23:05, , 42F
男人跟小孩都不重要，寵物才能陪妳一輩子
07/20 23:05, 42F
→
07/20 23:13, , 43F
推樓上，父母夫妻子女都是過客，只有動物最忠心
07/20 23:13, 43F
這是真心話嗎？ 寵物 > 婚姻子女婆媳
噓
07/20 23:23, , 44F
連寵物都養不好的人我覺得教不出負責任的小孩
07/20 23:23, 44F
推
07/20 23:37, , 45F
想問大家，如果小孩對貓狗嚴重過敏怎麼辦？
07/20 23:37, 45F
噓
07/20 23:42, , 46F
......
07/20 23:42, 46F
噓
07/20 23:42, , 47F
......
07/20 23:42, 47F
推
07/20 23:59, , 48F
小孩前六個月是黃金期，只要盡量在這段時間接觸寵物，
07/20 23:59, 48F
→
07/20 23:59, , 49F
身體免疫系統會去調整，長大後反而更不容易因為寵物過
07/20 23:59, 49F
→
07/20 23:59, , 50F
敏，我雙寶對貓狗都是完全沒過敏問題
07/20 23:59, 50F
推
07/21 00:02, , 51F
很不幸我兒子對貓過敏，所以不是每個人從小接觸就不會
07/21 00:02, 51F
推
07/21 00:02, , 52F
很不幸我兒子對貓過敏，所以不是每個人從小接觸就不會
07/21 00:02, 52F
→
07/21 00:02, , 53F
過敏的
07/21 00:02, 53F
→
07/21 00:03, , 54F
只能慶幸他的過敏只是眼睛腫流鼻涕或是全身起尋痲疹，
07/21 00:03, 54F
→
07/21 00:03, , 55F
只能慶幸他的過敏只是眼睛腫流鼻涕或是全身起尋痲疹，
07/21 00:03, 55F
→
07/21 00:03, , 56F
而不是嚴重到休克的那種
07/21 00:03, 56F
推
07/21 00:25, , 57F
為了幾隻貓狗搞成這樣 我們的教育到底是怎樣把人教成這麼軟
07/21 00:25, 57F
→
07/21 00:25, , 58F
弱 威脅到生存 就算是寵物 也要毫不猶豫地宰掉
07/21 00:25, 58F
→
07/21 00:29, , 59F
無意義的殘忍沒有必要 無意義的宋襄公之仁 則是自殺
07/21 00:29, 59F
→
07/21 00:56, , 60F
很明顯，寵物跟小孩你自己擔不動，你先生也不願意幫忙擔
07/21 00:56, 60F
→
07/21 00:56, , 61F
。你自己要做取捨。
07/21 00:56, 61F
推你
推
07/21 02:19, , 62F
丟寵物是最不道德最無腦的選擇?這不用人家教吧!
07/21 02:19, 62F
噓
07/21 07:48, , 63F
L G
07/21 07:48, 63F
推
07/21 08:05, , 64F
寵物陪一輩子？可是貓狗頂多20年。不養至少要找人接手或是
07/21 08:05, 64F
→
07/21 08:05, , 65F
安樂死，責任自己承擔不要亂丟
07/21 08:05, 65F
推
07/21 10:42, , 66F
貓狗比什麼都重要 (筆記
07/21 10:42, 66F
推
07/21 10:42, , 67F
貓狗比什麼都重要 (筆記
07/21 10:42, 67F
※ 編輯: cvGG (49.215.200.171), 07/21/2017 11:09:05
‣ 更多 cvGG 的文章
文章代碼(AID): #1PSAuVpL (marriage)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 cvGG 的文章
文章代碼(AID): #1PSAuVpL (marriage)