Re: [閒聊] 先生幫小姑做保人未事先告知
※ 引述《unknowid (...)》之銘言:
: 標題: Re: [閒聊] 先生幫小姑做保人未事先告知
: 時間: Fri Apr 28 13:28:15 2017
:
: 國人的邏輯教育果然不能等。
我覺得國人教育不能等的地方在於
不知道是哪來的邏輯直接把留學貸款保人跟直接背100萬貸款畫上等號
這邏輯要成立必須基於一個前提,請務必把這前提記好
1.男方妹妹留學結束後必然無工作且不償還貸款並落跑
為什麼要有這前提?因為要是男方妹妹本人有工作且無落跑的情況
那債務也就一直會在妹妹身上,而不會直接轉嫁到男方身上
既然本篇文章號稱自己很懂法,那應該知道要在怎樣情況才會變成男方欠一百萬
那就好好把這自己設立的前提記好,別自助餐啊
接下來往後看
: 而且以她(妹妹)家這樣媽媽負債千萬、哥哥嫂嫂一年只能存36萬的情況,
: 要一畢業就償三百萬以上的留學費用,
: 根本是天方夜譚。
這真是愚蠢的假設性問題
你是去哪個銀行貸留學貸款,銀行要求你一畢業就馬上清償完畢的?
一個號稱很懂法的人連這點常識都沒有,有點奇怪
正常的銀行一般至少也會給你十年(從畢業後)時間慢慢清償
那種一畢業就要還清的,你是從哪家汽車借款看到的嗎?
: → fox999: 那也是你沒碰過須要有保人的工作吧 廠廠 04/28 14:04
: 是啊~我沒碰過,
: 而且不只我而已,
: 我還真沒聽過我哪個朋友工作需要當這案件的這種保人呢~
: 此案件的保人的法律地位強度這麼大,
: 工作需要擔這樣保人的責任我也只能說~唉唷~我的天呀~
: 是什麼天大的工作?
多的是需要人事保證的工作,你不知道只是你見識太少
看這態度大概也不會自己去google,教了大概也會當沒看到
: → fox999: 人事保證賠償金額類似是事故損害 風險更大啊 是不一樣喇 04/28 14:26
: 你為什麼要把兩者混為一談呢?
: 大方的承認你說的是牛頭不對馬嘴很困難嗎?
: 這案件就不是你說的人事保證呀~
: 凹成這樣很難看捏~
不,其實在凹的是你
人事保證跟留學貸款保人一不一樣?
當然不一樣,這是不一樣的情況,想必連F大也知道這不一樣
但你的腦袋就只停留在不一樣,卻忘記自己設立的前提是什麼了
來幫你回顧一下
當你把男方當妹妹留學貸款保人跟直接欠一百萬畫上等號時
必須要成立以下前提
1.男方妹妹留學結束後,必然無工作且不償還貸款並落跑
這前提必須成立,才會變成貸款必須由男方去償還
那麼回過頭來看人事保證
有個以為人事保證只是擔保人格的,那種沒出過社會沒工作的蠢話大家笑笑就好
人事擔保通常會出現在直接跟金錢有關連的職務上,沒聽過的自己去google
如果你擔保的人心懷不軌造成公司損失並且落跑時,公司就會去找那保人
這兩種情況有沒有一樣? 乍看好像有點不同
但是把前面的前提套進去再看一次,就會變成當你幫人作保後
對方必然會造成公司損失並落跑,導致損失必須由你償還
如果還不明白的話我就再說一次
前提:幫人作保後,對方必然不償還債務落跑
在留學貸款的情況,男方妹妹留學完必然無法償還貸款還落跑,債務變成男方要背
在人事擔保的情況,對方必然會造成損失還落跑,債務變成保人要背
兩件本來不同的事情,但在套用同樣的前提下就導出相同的結果
只要當保人就等於賠錢,結果一模一樣
結論
跳針的是unknowid,F大辛苦了
但F大有一點說錯,這種人事保證代償有上限的,不是損失多久就能賠多少
但在這種預測被擔保方必然夜逃的前提下,當工作職務保人確實能相提並論
unknowid跳針的理由可能有兩種
1.目光太短淺導致看不到更後面的本質
2.明知其本質相同但因為不符所需,所以裝不知道
這件事情,很明顯就是直接預設男方妹妹必定留學完後逃跑把債務給男方背
後面的思考就能順理成章直接用男方怎能不討論就送一百萬出去,那當然就是千錯萬錯了
但實際上,這不是借錢做生意,也不是拿去還賭債
這種直接認定對方妹妹會夜逃的邏輯,真的不需打上個問號嗎?
我覺得很多人根本搞不清楚,是要怎樣情況才會導致銀行去找保人
而在這情況下逃跑的人必須過著怎樣的生活,區區一百萬值得?
更別提,區區一百萬而已,就算男方現在不當保人
假設男方妹妹留學回來被100萬的留學貸款逼到必須隱姓埋名夜逃(寫出來都覺得爆笑)
那男方確定能置身事外裝沒看到嗎?
所以這打從開始就是個預設好結局的劇場,然後上來希望找人一起罵而已
更奇的是還是當事人本來沒感覺,是一堆同事(?)各種碎嘴後開始森七七
跟那種很愛見縫插針加油添醋看好戲的龜密有87%像
當年我弟去美國留學念碩士的400萬也是我做保的
現在年薪14萬鎂比我還高....害我也有點森七七
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.78.142.98
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1493383659.A.CFA.html
推
04/28 21:03, , 1F
04/28 21:03, 1F
推
04/28 21:09, , 2F
04/28 21:09, 2F
→
04/28 21:09, , 3F
04/28 21:09, 3F
→
04/28 21:14, , 4F
04/28 21:14, 4F
→
04/28 21:15, , 5F
04/28 21:15, 5F
推
04/28 21:17, , 6F
04/28 21:17, 6F
→
04/28 21:17, , 7F
04/28 21:17, 7F
→
04/28 21:17, , 8F
04/28 21:17, 8F
推
04/28 21:18, , 9F
04/28 21:18, 9F
→
04/28 21:18, , 10F
04/28 21:18, 10F
→
04/28 21:19, , 11F
04/28 21:19, 11F
→
04/28 21:19, , 12F
04/28 21:19, 12F
→
04/28 21:20, , 13F
04/28 21:20, 13F
→
04/28 21:22, , 14F
04/28 21:22, 14F
推
04/28 21:30, , 15F
04/28 21:30, 15F
推
04/28 21:34, , 16F
04/28 21:34, 16F
推
04/28 21:36, , 17F
04/28 21:36, 17F
推
04/28 21:42, , 18F
04/28 21:42, 18F
推
04/28 21:44, , 19F
04/28 21:44, 19F
推
04/28 21:46, , 20F
04/28 21:46, 20F
→
04/28 21:46, , 21F
04/28 21:46, 21F
推
04/28 21:47, , 22F
04/28 21:47, 22F
→
04/28 21:47, , 23F
04/28 21:47, 23F
基本上我沒看過有人能自己賺到全額留學資金才出去的
理由很簡單,出國留學隨便就幾百萬
除非你天縱英才台灣學校一唸出來就年收幾百萬
不然要自己賺到留學資金才出去要幾年?3~40歲才出去?
但一年能賺幾百萬的還需要再出去留學喔?
實際上只有兩種,一種是家裡錢多支援的,另一種就是貸款
看前幾篇推文有人在叫囂留學費用自己賺,我真好奇他們的年收有多少會講這種夢話
推
04/28 21:48, , 24F
04/28 21:48, 24F
推
04/28 21:52, , 25F
04/28 21:52, 25F
→
04/28 21:52, , 26F
04/28 21:52, 26F
推
04/28 21:53, , 27F
04/28 21:53, 27F
推
04/28 21:58, , 28F
04/28 21:58, 28F
推
04/28 21:59, , 29F
04/28 21:59, 29F
→
04/28 21:59, , 30F
04/28 21:59, 30F
推
04/28 22:00, , 31F
04/28 22:00, 31F
噓
04/28 22:06, , 32F
04/28 22:06, 32F
推
04/28 22:11, , 33F
04/28 22:11, 33F
→
04/28 22:11, , 34F
04/28 22:11, 34F
推
04/28 22:13, , 35F
04/28 22:13, 35F
→
04/28 22:13, , 36F
04/28 22:13, 36F
推
04/28 22:15, , 37F
04/28 22:15, 37F
→
04/28 22:15, , 38F
04/28 22:15, 38F
還有 220 則推文
還有 4 段內文
→
04/29 19:12, , 259F
04/29 19:12, 259F
→
04/29 19:12, , 260F
04/29 19:12, 260F
大律師,有三種情況啦
1.無人擔保,僅憑自身財力即可貸1000萬
這收入根本超猛的,100萬根本不會造成什麼影響
2.有人擔保,那需要的財力跟年收要求會低一點
欸?可是怎麼能讓別人來擔保呢,按你們的思維,會變成這夫妻要騙別人的錢對吧?
3.有地擔保,地怎麼來的?還不是父母給的?
但看原文不太像父母事先就給一堆地的樣子耶
→
04/29 19:16, , 261F
04/29 19:16, 261F
→
04/29 19:16, , 262F
04/29 19:16, 262F
→
04/29 19:16, , 263F
04/29 19:16, 263F
推
04/29 19:24, , 264F
04/29 19:24, 264F
→
04/29 19:24, , 265F
04/29 19:24, 265F
→
04/29 19:24, , 266F
04/29 19:24, 266F
因為菇類就是該死
讓我們從原文來看一下小姑的情況
=========================================================================
早上上班遇到同事,提及此事她整個覺得不可思議,她先前聽過我說小姑出社會前先借錢
出國找朋友住一陣子,再來上班後又把存款花在自助遊歐,近期又打算在存款幾乎沒有多
少的情況下留學唸碩士,我們討論起有些人的金錢價值觀真的不一樣。
=========================================================================
暫且不論小姑上班存錢遊歐是亂花錢,自己弟弟上班存錢遊學(玩)就好棒棒的雙重標準
這段描述有一個很明確的事實就是,小姑還沒去國外名校前就找的到工作
而且這工作的薪資還足以存到錢遊歐,甚至還有剩
而留學貸款明定可以拉到10年清償,代表每個月只要還9xxx~11xxx元
但是在版本部分版友的眼中,這小姑到國外名校念完碩士回來後
反而會完全找不到工作,清償能力是零,故意讓自己信用破產被強制執行拖累親兄
所以我真的非常難以理解
這些人到底內心有多大的仇恨,才會堅決預設小姑回國後必定會故意不工作
讓自己信用破產,帳戶完全不能用,只能去做些領現金的工作
譬如,餐飲雜工、工地、酒店(這種其實是黑工,因為不能報勞健保,報了就會被查到)
就只是為了要讓哥哥多背100萬(結果銀行表示沒啥影響)?
推
04/29 19:56, , 267F
04/29 19:56, 267F
→
04/29 20:27, , 268F
04/29 20:27, 268F
※ 編輯: shamanlin (122.116.51.173), 04/29/2017 23:47:06
推
04/30 10:03, , 269F
04/30 10:03, 269F
→
04/30 11:02, , 270F
04/30 11:02, 270F
推
04/30 11:23, , 271F
04/30 11:23, 271F
→
04/30 11:23, , 272F
04/30 11:23, 272F
推
04/30 12:08, , 273F
04/30 12:08, 273F
→
04/30 17:08, , 274F
04/30 17:08, 274F
推
04/30 20:51, , 275F
04/30 20:51, 275F
推
04/30 20:57, , 276F
04/30 20:57, 276F
推
04/30 21:08, , 277F
04/30 21:08, 277F
→
04/30 22:26, , 278F
04/30 22:26, 278F
→
04/30 22:28, , 279F
04/30 22:28, 279F
→
04/30 22:32, , 280F
04/30 22:32, 280F
→
04/30 22:32, , 281F
04/30 22:32, 281F
→
04/30 22:33, , 282F
04/30 22:33, 282F
※ 編輯: shamanlin (122.116.51.173), 04/30/2017 22:43:52
噓
04/30 22:54, , 283F
04/30 22:54, 283F
→
04/30 22:54, , 284F
04/30 22:54, 284F
推
05/01 09:38, , 285F
05/01 09:38, 285F
推
05/01 14:37, , 286F
05/01 14:37, 286F
推
05/01 14:37, , 287F
05/01 14:37, 287F
推
05/01 14:38, , 288F
05/01 14:38, 288F
推
05/01 14:38, , 289F
05/01 14:38, 289F
推
05/01 14:38, , 290F
05/01 14:38, 290F
→
05/02 09:52, , 291F
05/02 09:52, 291F
噓
05/02 23:36, , 292F
05/02 23:36, 292F
推
05/03 17:57, , 293F
05/03 17:57, 293F
→
07/19 13:51,
4年前
, 294F
07/19 13:51, 294F
討論串 (同標題文章)