Re: [心情] 要見老公的舊情人？消失

看板marriage作者時間7年前 (2016/11/30 16:42), 編輯推噓9(11推 2噓 30→)
留言43則, 20人參與, 最新討論串2/6 (看更多)
※ 引述《undose (無限迴圈)》之銘言： : 是否同意記者抄文：NO : 婚姻板首po，心情亂亂 : 事情是這樣的 : 老公在認識我之前有一個性伴侶， : 跟我還在曖昧時仍有持續關係 說實在的，這種人你怎麼會選擇結婚呢？ : 女方曾多次暗示想跟他正式交往，不只是性關係，但他一直沒正面回應 : 我跟他交往後，他就沒再跟她上床，但仍有聯絡，也有幫她搬家、找房子 你怎確定他們沒有上床？他跟妳說的嗎？ 哈哈，傻傻的！ 你們怎麼認識的，那麼多正常男人， 你偏挑這一種？ : 後來漸漸比較沒有聯絡 : 他一直沒讓她知道他已經結婚了 她就是他的泡友啊！ : (我們結婚一年多，遠距離，每月見面兩次) 遠距離還結什麼婚啊？結這種婚一點意義也沒有！ : 最近這個女士又積極跟他聯絡，要約他出來見面 : 因為她想約的日期，正是我要去找我老公的日子，我老公才跟她說他結婚了 : 她當然很震驚，但仍表示大方，提議說三個人一起見個面 : 昨晚我跟我老公視訊時，他輕描淡寫跟我講這件事，說這次見面要帶我去見一個人 : 一聽描述，就知道是要見這個人 : 我對此非常抗拒，但他一直哄我，要我去見見她 : 我們夫妻倆對於彼此的過去都不會追究跟多過問 想必你也有些"過去"...... : 但這種主動找上門要來比拼的狀況，我實在不想多花力氣招架…… : 現在只希望老公可以理解我的心情，去婉拒這個會面 : 至於他們兩人到底見了面會發生什麼事， : 在我無法遠距離操控的狀況下，也無能為力…………… : 實在是好無奈呀 有什麼好無奈的，想也知道婚後你老公和她還有沒有繼續，你就自己繼續欺騙自己吧！ 你這段婚姻走到最後我看也是離婚... 趁沒小孩趕快斷捨離，不要浪費時間在這種人身上！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.32.177 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1480495357.A.BC1.html
→
11/30 16:45, , 1F
遠距的婚姻沒意義?!
11/30 16:45, 1F
→
11/30 16:46, , 2F
費話，不然小孩生了，媽媽自己偽單親啊
11/30 16:46, 2F
→
11/30 16:46, , 3F
然後爸爸繼續過爽爽類單身生活
11/30 16:46, 3F
噓
11/30 16:51, , 4F
2
11/30 16:51, 4F
推
11/30 16:52, , 5F
不是所有婚姻都有生孩子的計劃吧，而且有時候會因為各種
11/30 16:52, 5F
→
11/30 16:52, , 6F
原因不得不...算了，我離題了
11/30 16:52, 6F
推
11/30 16:52, , 7F
覺得
11/30 16:52, 7F
→
11/30 16:53, , 8F
你們是安慰自己嗎
11/30 16:53, 8F
推
11/30 16:53, , 9F
有沒有意義是看他們夫妻倆的認知，不過他們這種狀態最
11/30 16:53, 9F
→
11/30 16:54, , 10F
好別有孩子。沒交往前有固定床伴就算了，結婚後就別跟
11/30 16:54, 10F
→
11/30 16:54, , 11F
炮友聯絡這種基本尊重與限度都辦不到，這樣很誇張，他
11/30 16:54, 11F
→
11/30 16:54, , 12F
們不是一般朋友，是肉體朋友耶。
11/30 16:54, 12F
推
11/30 17:00, , 13F
婚前有砲友就當過去了，但正式交往後幹嘛聯絡？
11/30 17:00, 13F
→
11/30 17:00, , 14F
後來就沒再上床... 我是不信啦 XD
11/30 17:00, 14F
→
11/30 17:03, , 15F
撇開道德觀的討論，砲友不就是打砲用的朋友，我也是不
11/30 17:03, 15F
→
11/30 17:04, , 16F
解現在連絡要幹嘛，何況他們還加上一方有情&夫妻遠距
11/30 17:04, 16F
→
11/30 17:04, , 17F
等不利因素
11/30 17:04, 17F
→
11/30 17:05, , 18F
跟砲友維持連絡就是為了養的時候有砲打，我說的很直，但
11/30 17:05, 18F
→
11/30 17:05, , 19F
大概就是這樣啦 (某任男友就是這德性
11/30 17:05, 19F
→
11/30 17:06, , 20F
養修正"癢"
11/30 17:06, 20F
→
11/30 17:06, , 21F
是覺得原原PO老公好像不怎麼在乎自己老婆...
11/30 17:06, 21F
→
11/30 17:17, , 22F
推樓上，她先生擺明沒在怕的啊
11/30 17:17, 22F
推
11/30 17:22, , 23F
這篇成功備份啊，等等可能就看不到原文惹！畢竟她只是
11/30 17:22, 23F
→
11/30 17:22, , 24F
想抒發心情而已......
11/30 17:22, 24F
推
11/30 17:25, , 25F
是不是炮友也只是原原PO先生單方面的說法而已,事實呢?
11/30 17:25, 25F
→
11/30 17:34, , 26F
我還是覺得搞不好見面會發現 原來她(原PO)才是小三被
11/30 17:34, 26F
→
11/30 17:35, , 27F
扶正 = = 我覺得如果她婚前就知道 應該是可以接受(這
11/30 17:35, 27F
→
11/30 17:35, , 28F
種性愛觀) 現在這樣其實也只是正常能量釋放而已 = =""
11/30 17:35, 28F
→
11/30 17:36, , 29F
往正面的方向想 至少是找老友 不是一直開發新的...
11/30 17:36, 29F
推
11/30 17:44, , 30F
嗯.....我覺得要找這樣的對象結婚，本身就該有某種覺悟
11/30 17:44, 30F
→
11/30 17:44, , 31F
了吧
11/30 17:44, 31F
推
11/30 18:29, , 32F
老公跟對方坦白就沒炮打了啊 科科
11/30 18:29, 32F
推
11/30 18:39, , 33F
原文看起來，原po應該也是很有故事的人，所以跟老公才
11/30 18:39, 33F
→
11/30 18:39, , 34F
相知相惜步入婚姻，婚前心裡應該有底，她只是正宮當久
11/30 18:39, 34F
→
11/30 18:39, , 35F
了無法諒解砲友這回事，她也只是疏發一下心情，討拍拍
11/30 18:39, 35F
噓
11/30 20:34, , 36F
閱讀能力有問題?
11/30 20:34, 36F
→
11/30 20:47, , 37F
經過你的解釋，我想原po確實應該故事很多才能接受
11/30 20:47, 37F
推
12/01 11:50, , 38F
雙方婚前都很精彩 是我們大驚小怪了
12/01 11:50, 38F
→
12/01 11:50, , 39F
我就有女生朋友約我去看他們情侶打炮
12/01 11:50, 39F
→
12/01 11:50, , 40F
我覺得會尷尬就拒絕了
12/01 11:50, 40F
推
12/01 12:05, , 41F
應該是雙方婚前都很精彩的關係 我看原po好淡定...
12/01 12:05, 41F
→
12/01 12:06, , 42F
只是一種嫌麻煩的感覺???
12/01 12:06, 42F
→
12/01 19:13, , 43F
相知相惜 顆顆
12/01 19:13, 43F
‣ 更多 bamanihao 的文章
文章代碼(AID): #1OFf3zl1 (marriage)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 bamanihao 的文章
文章代碼(AID): #1OFf3zl1 (marriage)