Re: [閒聊] 婚後對彼此原生家庭有義務嗎？
我各人比較傾向"法律親屬論"。
我的感情屬於"歡喜做，甘願受"。如果結了婚需要遵照某些傳統，我要的是好好的溝通和
分配，如果硬拿著傳統模式去要求對方，只會讓我更產生距離感。有些傳統我本身就不喜
歡，甚至在籌備或遵照過程我是的確不擅長，硬要我配合執行會很痛苦。換言之，時間需
可，安排得當，有體力之時，我可以配合我就會出現。
其實以現在台灣的男人或夫家，並不是傳統，是"選擇性"傳統，例如(若舉例不好請見諒)
:提親的時候不希望有聘金(的確見聞很多喬不攏的案例，甚至背後酸嘴說女孩家是在賣女
兒),但所有儀式卻又希望照著傳統過程進行(因為夫家覺得娶媳婦要風光)，甚至逢年過節
希望媳婦"黏著"夫家行動。然後結了婚以後發現一人薪資扛不了一個家，需要太太出一份
，但家務卻無法分擔，因為丈夫認為的傳統是家務是女人的，育兒是女人的，卻忘了古老
的傳統是"男主外，女主內"，所以延伸出女生也要分擔養家但是家務全包。(鋼鐵女人來
者)
所以延伸下來，義務是什麼，義務就是夫妻倆結婚後，先把夫妻之間該對這個家有什麼樣
的樣貌先具體化，彼此對彼此的照顧實質化，當婆家需要人力或資源，我盡可能去協助，
同樣的，我娘家需要什麼的幫忙，你可以的話就撥個時間盡一份力。當然，自己的父母自
己擔心和照顧，本來就是天經地義，要不然父母養育你幹嘛?還想借別人的手去孝順嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.159.111
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1471414956.A.BD2.html
推
08/17 16:41, , 1F
08/17 16:41, 1F
推
08/17 20:30, , 2F
08/17 20:30, 2F
新名詞(筆記)
※ 編輯: aprilzoe (114.24.159.111), 08/18/2016 10:21:33
推
08/19 16:05, , 3F
08/19 16:05, 3F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：