Re: [心情] 離婚該帶走小孩嗎?

看板marriage作者 (澄)時間8年前 (2016/05/04 15:30), 編輯推噓109(117推 8噓 392→)
留言517則, 80人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
借一下標題, 最近真的聽到好多懷孕老公出軌的事情! 來講一個發生在我前同事身上超八點檔的劇情。 我同事A66年次,她老公69年次, 兩人都是國中正式教師,我去代課時,她老公已經調到大校, 後來A也請調過去跟她老公同校。 A28歲和她老公結婚, 因為是理工科的十分理性和科學, 婚後一年沒懷孕,就立馬去看不孕門診, 醫生請她多試半年再來,半年之開始九年的求子之路... 做了一堆檢查,兩人的身體狀況都很好,找不出什麼問題, 做了3次人工受孕失敗,轉戰試管也失敗了2次, 第一次胚胎萎縮沒發展起來,第二次十週後停止發育, 最後終於求助某不孕症名醫下,發現是老公的精虫變異, 精子外觀正常,沒用超精密的顯微鏡看不出變異, 只能在顯微鏡底下一隻一隻找正常的精虫去植入。 因此在第3次的試管成功上了孩子! 但在這個時間點,A一直覺得她老公怪怪的, 一度想先暫停造人計畫,但被她老公阻止, 說是她想太多,要她好好去調養身體去做植入。 植入成功,她高興的在臉書PO文說這是結婚十年來最好禮物! 但她老公卻沒有表現出很高興的樣子,感覺有事在瞞她, 這時有同事告訴她要注意坐她老公對面的那個女老師, 她問她老公,她老公就一直說是她想太多, 直到有一天,她老公帶著那個女老師和她的小孩(前夫的)逛百貨公司, 就這麼剛好被A的弟弟撞上了, 一整個炸開了的鍋,本來一直不承認外遇的丈夫變得理直氣壯, 說要離婚就來離啊!他早就脫產了,現在離反而是A要付錢, 而且他一毛錢也不要給A,為了不想給扶養費,他還要跟她搶小孩的監護權! A當初也考慮過要把小孩拿掉,但考慮到年紀大了, 這個小孩是她辛苦求來的,之前不來現在才來,表示就是要來跟她的, 於是她去請教律師,律師告訴她,目前的狀況其實是對她不利, 她老公早就已經計劃好一切,律師要她先不要離婚, 要脫產大家一起來!而且沒離婚就沒有監護權問題,誰想離誰先輸! 順便抱怨一下台灣的制度,羊穿為什麼一定要男方的身份證? 出生登記也是,只要有婚姻狀態就一定要雙方的證件去辦, 我同事根本就不想看到那個爛人,為此她沒做羊穿, 然後在律師的建議下去美國生產,(幸好有住美國的同學幫忙) 在美國生產完全不用理男方,小孩出生後有美籍, 所以回台灣後不在台灣報戶口也沒關係, 而小孩在台灣沒報戶口,在法律上她老公就不是父親, 她不給男方看小孩,男方一點辦法也沒有(因為沒離婚,沒有監護權問題)! 現在小孩已經一歲了,她開開心心的跟孩子一起生活, 重點是,她跟她老公還在同一間學校哦, 每天上班看著她老公和小三被同事指指點點,心情大好! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.78.230 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1462347037.A.2BB.html
推
05/04 15:38, , 1F
good,拖到爛人受不了
05/04 15:38, 1F
→
05/04 15:40, , 2F
也不可能永遠不報戶口吧？國民跟外僑福利還是有差的…
05/04 15:40, 2F
→
05/04 15:42, , 3F
意思就是小孩沒健保?
05/04 15:42, 3F
→
05/04 15:43, , 4F
這我也不太清楚,目前就是要拖到爛人自己主動放棄!
05/04 15:43, 4F
→
05/04 15:45, , 5F
我看要男方主動放棄很難，最後還是要走法院。
05/04 15:45, 5F
→
05/04 15:46, , 6F
男方可以提確認親子關係訴訟，DNA驗過他就是父親。
05/04 15:46, 6F
→
05/04 15:47, , 7F
而且小孩長大後，也有權利確認父親是誰，這是憲法保障的
05/04 15:47, 7F
→
05/04 15:47, , 8F
走法院的話也無所謂,反正她脫完產了!
05/04 15:47, 8F
推
05/04 15:47, , 9F
這種還能為人師表!
05/04 15:47, 9F
→
05/04 15:47, , 10F
人格權，不可能媽媽說你沒爸爸就沒爸爸。
05/04 15:47, 10F
→
05/04 15:48, , 11F
我想男方會提確認親子關係訴訟，先確認自己是父親。
05/04 15:48, 11F
推
05/04 15:48, , 12F
確認父親可以幹嘛？離婚之後付扶養費嗎XD
05/04 15:48, 12F
→
05/04 15:49, , 13F
只能說這位媽媽太厲害了
05/04 15:49, 13F
→
05/04 15:49, , 14F
當然是要求探視權啊
05/04 15:49, 14F
推
05/04 15:51, , 15F
要探視權就乖乖付撫養費再來談囉！
05/04 15:51, 15F
→
05/04 15:51, , 16F
甚至老公可以不離婚，確認親子身分後，向法院訴訟要求親權
05/04 15:51, 16F
→
05/04 15:53, , 17F
法律的問題我不懂,我同事的做法全是律師教的,律師會搞定!
05/04 15:53, 17F
推
05/04 15:54, , 18F
果然還是要請教律師!!
05/04 15:54, 18F
→
05/04 15:55, , 19F
不用確認阿= = 他們又沒離婚，這小孩本來就是他們的小孩
05/04 15:55, 19F
→
05/04 15:56, , 20F
小孩並不是跟老爸沒有法律上的關係，而是小孩在台灣未必
05/04 15:56, 20F
推
05/04 15:56, , 21F
如果她們沒有離婚，不就一直可以抓猴0.0
05/04 15:56, 21F
→
05/04 15:56, , 22F
民法第1084條第二項，父母對於未成年之子女，有保護及教養
05/04 15:56, 22F
→
05/04 15:56, , 23F
之權利義務。 這是爸爸的權利，媽媽是不能剝奪的。
05/04 15:56, 23F
→
05/04 15:57, , 24F
有報戶口。 讓小孩有美籍是蠻多有能力的父母會選的路
05/04 15:57, 24F
推
05/04 15:57, , 25F
小孩之後可以念美國學校啊 這招真是不錯啊~~
05/04 15:57, 25F
→
05/04 15:59, , 26F
當成外籍人士在台灣生的小孩就能理解了!!!
05/04 15:59, 26F
推
05/04 16:00, , 27F
最後一段跟本就是唬爛的
05/04 16:00, 27F
推
05/04 16:02, , 28F
這小孩不是台灣人啊XD 台灣政府管不到美國人吧~
05/04 16:02, 28F
→
05/04 16:03, , 29F
詳細狀況我也不太清楚,這是依我同事告訴我,我個人的認知
05/04 16:03, 29F
→
05/04 16:04, , 30F
這招只是便宜老公。讓老公有機會變成美國人的爸爸。
05/04 16:04, 30F
→
05/04 16:06, , 31F
等小孩成年，萬一願意認這個爸爸，他就可以申請移民美國了
05/04 16:06, 31F
推
05/04 16:06, , 32F
當美國人的爸爸...小三還是小三啊 扶不了正~~~
05/04 16:06, 32F
→
05/04 16:06, , 33F
我覺得這整篇故事的可信度實在是...
05/04 16:06, 33F
→
05/04 16:07, , 34F
想離婚的 要付出比較大的代價吧 不想離婚就...繼續耗XD
05/04 16:07, 34F
→
05/04 16:07, , 35F
能當美國人，還管台灣的小三幹麻?
05/04 16:07, 35F
→
05/04 16:08, , 36F
台灣是屬人主義，這小孩是有雙重國籍並不是美國人....
05/04 16:08, 36F
→
05/04 16:09, , 37F
這裡面有很多因為兩方都不懂法律，所以轉述過程中多少會
05/04 16:09, 37F
推
05/04 16:09, , 38F
這應該是有鑽法律漏洞，就是她有冒一些風險，還是不要亂學
05/04 16:09, 38F
→
05/04 16:09, , 39F
雖然我也覺得這篇有點像D卡文，不過還是願意相信是真的
05/04 16:09, 39F
還有 438 則推文
→
05/05 14:03, , 478F
媽媽想剝奪爸爸的親權啊, 不想給對方探視, 對方既然
05/05 14:03, 478F
→
05/05 14:03, , 479F
沒辦法主張親權, 那就沒辦法探視, 更沒辦法搶監護權
05/05 14:03, 479F
→
05/05 14:04, , 480F
法定代理人就是媽媽啊, 依親的話家長有台灣藉隨時可
05/05 14:04, 480F
→
05/05 14:05, , 481F
入籍, 對小孩來說現在有沒有國籍根本沒差吧...教育健
05/05 14:05, 481F
→
05/05 14:05, , 482F
保就算是外國人也可以享用
05/05 14:05, 482F
→
05/05 14:08, , 483F
這個小孩是在臺灣依親居留吧=他是女方的小孩 這沒錯吧~
05/05 14:08, 483F
→
05/05 14:09, , 484F
女方的小孩→女方和男方有婚姻關係→男方的婚生小孩
05/05 14:09, 484F
→
05/05 14:11, , 485F
我是這麼認為的啦 不然就多問幾個律師看看囉
05/05 14:11, 485F
→
05/05 14:13, , 486F
有婚姻關係未必是跟婚姻對象的婚生小孩吧...
05/05 14:13, 486F
→
05/05 14:14, , 487F
很多事情不是沒有登記就不存在 吳百福死後 他在臺灣的妻兒
05/05 14:14, 487F
→
05/05 14:14, , 488F
還不是鬧去日本了 他們在日本也沒有登記啊
05/05 14:14, 488F
→
05/05 14:15, , 489F
那要女方舉證這不是男方的小孩 不是男方要證明這是他小孩
05/05 14:15, 489F
→
05/05 14:18, , 490F
所以是一個婚姻關係中從美國生回來的小孩 那男方可以告
05/05 14:18, 490F
→
05/05 14:18, , 491F
女方嗎？說小孩不是自己的女方外遇？
05/05 14:18, 491F
→
05/05 14:19, , 492F
我混亂了XDDDd
05/05 14:19, 492F
→
05/05 14:24, , 493F
吳百福的新聞 http://goo.gl/nLxmov
05/05 14:24, 493F
推
05/05 14:29, , 494F
只要簽證不是依親女方，就不是男方的小孩，但在台灣法律上
05/05 14:29, 494F
→
05/05 14:29, , 495F
，也不是女方小孩。吳百福的女兒印象中是有入台灣戶籍的。
05/05 14:29, 495F
→
05/05 14:30, , 496F
我是說吳百福的妻兒他們鬧去日本了 像台妻子在日本沒登記
05/05 14:30, 496F
→
05/05 14:31, , 497F
日本的妻子也是被判了重婚
05/05 14:31, 497F
→
05/05 14:39, , 498F
有婚姻關係在台灣就是受婚生推定阿= =
05/05 14:39, 498F
→
05/05 14:40, , 499F
不管是不是真的是他小孩，就算是跟別人生的也推定是他的
05/05 14:40, 499F
→
05/05 14:41, , 500F
所以幾年前才有那個親老爸要帶女兒跳橋的新聞
05/05 14:41, 500F
推
05/05 14:42, , 501F
外國人跟日本人結婚，是要單身證明的，吳百福大房在台灣有
05/05 14:42, 501F
→
05/05 14:42, , 502F
登記的話，他在日本重婚沒錯啊！超離題的XD
05/05 14:42, 502F
推
05/05 14:44, , 503F
同某樓，這種人當老師，難怪教育愈來愈糟糕，上樑不正
05/05 14:44, 503F
→
05/05 14:44, , 504F
我是說不是沒登記就不存在...如果有一天真的需要上法院
05/05 14:44, 504F
→
05/05 14:45, , 505F
就等法院認證這小孩在ROC到底存不存在&是誰的小孩吧
05/05 14:45, 505F
→
05/05 14:45, , 506F
我一直都覺得，為什麼有人會覺得沒登記就不存在OAO
05/05 14:45, 506F
→
05/05 14:46, , 507F
拿自己生的小爸媽還比喻就更怪了，小孩在國外出生有出生
05/05 14:46, 507F
推
05/05 14:46, , 508F
小孩如果不入國籍，法院也無法判美國人
05/05 14:46, 508F
→
05/05 14:47, , 509F
證明，也是合法入境，跟私底下偷生的根本不是一回事阿~
05/05 14:47, 509F
推
05/05 14:53, , 510F
這故事告訴我們，人脈要經營好，出事後才有辦法在國外
05/05 14:53, 510F
→
05/05 14:53, , 511F
產子受到幫忙
05/05 14:53, 511F
推
05/05 15:45, , 512F
沒有報戶口跟求情確認的問題，親屬法有婚生推定的存在
05/05 15:45, 512F
→
05/05 16:07, , 513F
沒離婚 有同居義務啊 住在一起就看得到小孩了
05/05 16:07, 513F
→
05/05 16:08, , 514F
我猜男方是只想看小孩 其實也不想同居 所以不主張同居義務
05/05 16:08, 514F
推
05/05 17:06, , 515F
有點猛
05/05 17:06, 515F
噓
05/05 18:58, , 516F
這篇根本強者我朋友的癈文
05/05 18:58, 516F
推
05/11 17:19, , 517F
厲害厲害 小孩一起帶去學校阿 哈哈哈哈
05/11 17:19, 517F
‣ 更多 Elija 的文章
文章代碼(AID): #1NAQKTAx (marriage)
‣ 更多 Elija 的文章
文章代碼(AID): #1NAQKTAx (marriage)