Re: [求助] 另一半一直加班
你說的很好,但忠言逆耳,有許多人會這樣回你。
如下 :
國情不同啊。
為了讓家人溫飽啊。
如果能怎樣,又何必怎樣。
這就是社會風氣阿,不做要如何?
但你的最終目的,只是要表達我們社會可以更好,還可以向上提升,而不是一直向下沈淪
。
這需要大家開始做出一些改變,從自身開始,但可能嗎?
相信本板的鄉民們,常常為了一些不入流的傳統,火力四射,一文爆過一文,只為了捍衛
自己的權力。
這就叫改變。
同理,職場上那些不入流的陋習,不也是被一代又一代的人所建立起來的。
跟那些討厭的傳統有何不同?
改變不是一時一刻,也非一人可以完成。
但重點是大家都要有顆改變的心,而不是什麼都忍的心。
不然只會原地踏步,讓上位者或長輩覺得理所當然。
※ 引述《drama (林月如)》之銘言:
: 這一串看下來
: 個人的心得是,台灣人都是工作狂XD
: 而且台灣的女性,也被訓練得好堅強
: 為了工作,甚麼都可以犧牲的氛圍充斥著我們的社會
: 是的,我過去也是如此
: 覺得,這都是沒辦法的事
: 但是那段在荷蘭生活的日子
: 很多我覺得理所當然的事
: 原來都不怎麼理所當然XD
: 當時,我去產檢老公一定會請假陪我
: 原本我們只是覺得因為語言文化有差異
: 所以兩個人比較不會漏掉重要的事
: 他請假時,沒有一個上司同事覺得這有甚麼問題
: 我們去產檢時,也發現幾乎大部分都是夫妻一起來
: 除非是第二第三胎以上,才比較多單獨來
: 照超音波的時候更不用說了
: 整個孕期只照兩次
: 老公不來就沒機會看了XD
: 後來生第二胎時搬到另一個城市
: 更讓我訝異的是居然有夜診!!
: 不加班的荷蘭晚上有開業可不是常見的
: 原來這一間是比較大的,三個助產士會輪流排班
: 她們跟我說,就是為了讓老公能一起陪診
: 一周只有一個晚上有
: 那個晚上,幾乎都是夫妻一起來
: 這時候我老公也換了一個工作
: 新公司也不覺得為了陪產檢請假有甚麼問題
: (不過我那時已經覺得不需要陪也沒差了XD)
: 不過,他們的文化氛圍就是非常重視家庭的
: 大多數人居家生產,老公是當然幫手
: 怎麼可以置身事外呢?
: 這讓我不禁覺得
: 也許我們日常覺得太理所當然的情況
: 已經慢慢地改變了我們文化的價值觀
: 因為我們都太理所當然地認為
: 工作是最重要的
: 所以為了工作,其他的事項都被排到其次
: 而其中,最容易被犧牲的就是家庭
: 因為只有家庭,幾乎是個人可以控制的部分
: 而且也只有家人,是最能夠體貼容忍這種狀況的
: 這樣,是好的嗎?
: 我想到許許多多家庭的鴻溝
: 常常就是這麼一點一點的裂痕慢慢擴大的.....
: 我家附近環境很複雜,我媽為了我們的成長
: 在好不容易還完債後辭職專心照顧我們
: 雖然當時我已國中感觸沒有那麼大
: 但我覺得還是有差別的
: 我小時候和我爸感情很好
: 但後來因為他忙於工作又上夜班
: 國高中時我幾乎沒有甚麼和他講話的印象了
: 我老公在荷蘭的那段期間
: 和小孩特別親,因為他也分擔了一半育嬰的工作
: 但後來到大陸,有一年多小孩都沒見到他
: 有段時間我三歲的女兒畫圖
: 一家只有三個人,爸爸完全消失了
: 現在他回台灣,小孩又重新和他親密起來
: 究竟,為了工作
: 可以犧牲家庭到甚麼地步?
: 我想每個人的家庭和狀況都不一樣吧
: 如果只是短短的時間,幾個月或一兩年
: 兩人有共同的目標,也有一定的共識
: 我想彼此支持忍耐暫時犧牲家庭的一部分
: 並不會產生甚麼太大的問題
: 但如果長此下去
: 兩人對於維持這個家庭的看法不一
: 那麼遲早都會破裂的
: 就連我在老公缺席的那年也想過
: 沒有他,我好像也沒有關係
: 還不是一樣工作做家事接送小孩上下學
: 他除了提款機功能以外
: 已經在我們的生活中失去影子
: 這些選擇值不值得
: 也沒有人能夠馬上知道
: 但是,在看了這麼一大串都認為需要為工作而讓步的文
: 我覺得,問題應該在夫妻倆對於自己家庭的認知吧
: 彼此肯定都有認為對家庭而言重要的點
: 所以好好的溝通,好好的把自己對這個家的想法說出來
: 一起找到兩人都能夠快樂合作的平衡點
: 才是最重要的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.157.60
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1449487296.A.65D.html
噓
12/07 20:28, , 1F
12/07 20:28, 1F
努力把不合理的文化轉成合理文化。
君不見多少人被責任制口號綁死。
老闆賺在多你也只拿到爆肝費,或許還沒有。
全體員工集體要求提升所得工資,大家要合作啊,這就是所謂改變。
這才是正向發展,不是只有少數人得利。
推
12/07 20:30, , 2F
12/07 20:30, 2F
→
12/07 20:32, , 3F
12/07 20:32, 3F
→
12/07 20:37, , 4F
12/07 20:37, 4F
→
12/07 20:38, , 5F
12/07 20:38, 5F
→
12/07 20:39, , 6F
12/07 20:39, 6F
→
12/07 20:39, , 7F
12/07 20:39, 7F
→
12/07 20:40, , 8F
12/07 20:40, 8F
→
12/07 20:45, , 9F
12/07 20:45, 9F
→
12/07 20:45, , 10F
12/07 20:45, 10F
→
12/07 20:46, , 11F
12/07 20:46, 11F
→
12/07 20:47, , 12F
12/07 20:47, 12F
→
12/07 20:47, , 13F
12/07 20:47, 13F
→
12/07 20:47, , 14F
12/07 20:47, 14F
→
12/07 20:48, , 15F
12/07 20:48, 15F
→
12/07 20:49, , 16F
12/07 20:49, 16F
→
12/07 20:49, , 17F
12/07 20:49, 17F
→
12/07 20:49, , 18F
12/07 20:49, 18F
→
12/07 20:49, , 19F
12/07 20:49, 19F
→
12/07 20:51, , 20F
12/07 20:51, 20F
→
12/07 20:51, , 21F
12/07 20:51, 21F
→
12/07 20:51, , 22F
12/07 20:51, 22F
→
12/07 20:53, , 23F
12/07 20:53, 23F
→
12/07 20:55, , 24F
12/07 20:55, 24F
→
12/07 20:59, , 25F
12/07 20:59, 25F
推
12/07 21:15, , 26F
12/07 21:15, 26F
→
12/07 21:15, , 27F
12/07 21:15, 27F
→
12/07 21:16, , 28F
12/07 21:16, 28F
推
12/07 22:02, , 29F
12/07 22:02, 29F
※ 編輯: bluechurch (1.165.157.60), 12/07/2015 22:49:49
→
12/07 22:38, , 30F
12/07 22:38, 30F
→
12/07 22:39, , 31F
12/07 22:39, 31F
→
12/07 22:42, , 32F
12/07 22:42, 32F
→
12/07 22:44, , 33F
12/07 22:44, 33F
→
12/07 22:48, , 34F
12/07 22:48, 34F
→
12/07 22:49, , 35F
12/07 22:49, 35F
→
12/07 22:49, , 36F
12/07 22:49, 36F
→
12/07 22:50, , 37F
12/07 22:50, 37F
→
12/07 22:51, , 38F
12/07 22:51, 38F
→
12/07 22:51, , 39F
12/07 22:51, 39F
→
12/07 22:51, , 40F
12/07 22:51, 40F
→
12/07 22:52, , 41F
12/07 22:52, 41F
噓
12/07 23:08, , 42F
12/07 23:08, 42F
→
12/07 23:08, , 43F
12/07 23:08, 43F
台灣只有代工業嗎 ? 一堆不合理的血汗業老闆爽爽賺,所以才需要集體改變啊
給你具體的作法,還不是一堆理由不敢爭取,那就繼續沉淪吧。
推
12/07 23:11, , 44F
12/07 23:11, 44F
→
12/07 23:19, , 45F
12/07 23:19, 45F
→
12/07 23:19, , 46F
12/07 23:19, 46F
噓
12/07 23:28, , 47F
12/07 23:28, 47F
→
12/07 23:28, , 48F
12/07 23:28, 48F
對你最實際,人家在說改變你在談外移中國 ? 誰又提到台灣人犯賤 ?
你自已心裡這麼瞧不起台灣人嗎?
→
12/07 23:30, , 49F
12/07 23:30, 49F
又哪句提到倒光對台灣勞工是好事,又誰說要全部去中國,都你自已在腦補。
該爭取的權益不去爭取,從頭到尾哪句話反對你加班賺錢了,腦補王。
※ 編輯: bluechurch (211.72.117.139), 12/08/2015 11:12:20
※ 編輯: bluechurch (211.72.117.139), 12/08/2015 11:19:58
噓
12/08 22:59, , 50F
12/08 22:59, 50F
→
12/08 22:59, , 51F
12/08 22:59, 51F
你也幫幫忙,出口閉口都在提台灣人犯賤,這都你自己在鄙視。
要討論前請把你這種心態導正。
→
12/08 22:59, , 52F
12/08 22:59, 52F
→
12/08 22:59, , 53F
12/08 22:59, 53F
→
12/08 22:59, , 54F
12/08 22:59, 54F
→
12/09 00:10, , 55F
12/09 00:10, 55F
→
12/09 00:10, , 56F
12/09 00:10, 56F
※ 編輯: bluechurch (114.38.120.172), 12/09/2015 08:24:29
→
12/09 13:43, , 57F
12/09 13:43, 57F
→
12/09 13:48, , 58F
12/09 13:48, 58F
→
12/09 13:52, , 59F
12/09 13:52, 59F
→
12/09 13:57, , 60F
12/09 13:57, 60F
→
12/09 13:58, , 61F
12/09 13:58, 61F
→
12/09 13:59, , 62F
12/09 13:59, 62F
推
12/09 17:23, , 63F
12/09 17:23, 63F
→
12/09 17:24, , 64F
12/09 17:24, 64F
→
12/09 17:25, , 65F
12/09 17:25, 65F
→
12/09 17:25, , 66F
12/09 17:25, 66F
→
12/09 17:26, , 67F
12/09 17:26, 67F
→
12/09 17:26, , 68F
12/09 17:26, 68F
→
12/09 17:27, , 69F
12/09 17:27, 69F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
求助
147
670
完整討論串 (本文為第 21 之 34 篇):
求助
-14
347
求助
33
39
求助
14
19
求助
30
57
求助
0
1
求助
-6
81
求助
1
4
求助
27
81
求助
24
54
求助
13
31