Re: [代PO] 想從外遇抽身、卻又不想回去的人妻

看板marriage作者 (可愛女孩舞溜)時間9年前 (2015/07/14 23:47), 編輯推噓5(10推 5噓 49→)
留言64則, 11人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《san122 (san)》之銘言： : 代po : 發生在某個女生朋友身上的故事 : 或許因為我不認識她老公，她才會說 : 主題就如同標題，她外遇了，現在不知怎麼走... : 一開始剛聽到時，整個想罵她 : 但聽完事情前後，卻不太知道該給她甚麼建議... : (內容含有西斯，在意者請立即左轉離開) : 她和老公認識十幾年了 : 三年前結婚 : 兩人是從大學時代開始的男女朋友 : 是她第一個也是唯一一個男友 : 當初是相處久了彼此有好感，男生開口問，女生就答應在一起了 : 然後，直到發生外遇前 : 她都還是處女.... : 從交往開始 : 男生就對性這件事興趣缺缺 : 就算她主動挑逗，對方生理有反應，但身體還是沒動作 : 幾次坦誠相見、互相愛撫，她都靠上去準備自動上膛 : 最後男生都抽腿無疾而終 : 她覺得不行，問男生到底怎麼了？ : 男生才說自己包皮過長，勃起會疼痛 : 做愛並不舒服，所以才會想要盡快結束 : 更很難進到衝刺階段 : 不過他還是非常愛她 : 之後一定會解決這個問題 : 她想兩人剛認識在一起時 : 以前沒有性的時候就已經非常開心 : 這件事應該不會成為太大的阻礙 : 畢竟心靈真愛總比肉體性慾更珍貴啊~ : 結果就這樣年過一年，兩人相處也沒有甚麼不滿 : 男生畢業後工作也不錯，家庭出身也不錯 : 對方爸媽也對她很好，完全把她視為未來兒媳婦照顧 : 後來男生求婚了，她也答應了 : 男方還買了房子，小倆口開開心心搬進去 : 洞房花燭夜那晚，依然甚麼事都沒發生 : 甚至去了蜜月，兩人每天一起洗鴛鴦浴 : 她卻還是處女身 : 她開始覺得不對勁 : 主動去觸摸老公、買了性感睡衣 : 老公還是以會痛不舒服拒絕了她 : 她要求老公去割包皮 : 老公卻遲遲不行動 : 最後她受不了，去找婆婆投訴 : 老公才被自己老媽壓著去割掉 : 她以為事情解決了 : 沒想到老公說繃住十幾年了 : 就算割掉了，勃起還是會不舒服 : 太持久就會痛，摩擦更不舒服 : 他可以用手，但完全不想做 : 她不知道怎麼辦了？ : 除了沒有性生活外 : 她老公對她真的很好，會煮飯、愛打掃 : 周末還會帶她出去玩、吃餐廳、看電影 : 生活質感其實很好 : 老公薪水也好，生活舒適無虞 : 基本只要不是太貴的名牌奢侈品 : 生活要買甚麼、吃個小豪華料理、偶爾出國旅行都不是問題 : 而且她老公周末也都回家，不像有外遇的樣子 : 她不想要害老公丟臉 : 或讓人覺得小題大作 : 所以不想也不敢和婆家與娘家家人說 : 透露老公根本不碰她，自己結婚兩年居然還是處女的事 : 後來，她工作場合有個男生 : 對方知道她有老公，但還是開玩笑地和她示好 : 其實男生和辦公室許多女生都開玩笑 : 男生有點帥又痞痞的 : 那些玩笑分寸又拿捏得很好 : 所以大家都不當一回事，只當作是辦公室搞笑 : 大姊們甚至媽媽們還會回嘴鬥來鬥去 : 她和老公這麼多年的相處，就像家人 : 這個男生帶給她某種老公以外的相處模式 : 然後某一天同事一起出去玩的時候 : 男生偷偷握了她的手 : 她就陷進去了 : 還在推拒一段時日後，終於被破了處女身 : 或許男生經驗豐富 : 她第一次知道甚麼叫身心靈的滿足 : 當然這種職場外遇 : 總是開始美好，後來就會漸漸變調 : 不到一年，她提了分手，但男生挽留 : 她還是愛她老公 : 她和老公在家一起吃飯、看電視還是很開心 : 但要她回去守活寡 : 她卻沒自信有沒有辦法從此不再有外遇 : 其實她最大的困擾 : 不是要不要和外遇對象分手 : 而是怎麼回去和老公一起生活？ : 老公沒有不好，應該也是愛她的 : 她也愛她老公，而且兩人認識太久了 : 想處模式雖像家人，但卻是最舒服的 : 不過老公就是不碰她 : 她是女人，快要30，甚至也有點想要孩子 : 放手還能找到這麼穩定的家庭嗎？ : 不放，還是就這樣守活寡一輩子？ : ---------------------------------------------- : 或許有人看完只想罵女方「欠幹」「淫蕩」 : 但身為朋友我真的不知道該說甚麼 : 我認為性是夫妻生活很重要的一環 : 但能找到能契合一起過日常生活的另一半更不容易 : 有人能提供一些意見或建議嗎？ 首先，希望這篇不是反串測水溫 目前看來不像就是了 老公有沒有可能是無性戀？ http://asexuality.altervista.org/home/關於無性戀/無性戀基礎知識/ 理論上沒有這麼好的事情啦，又有經濟穩定的老公又有情夫 如果你朋友真的要問意見 就坦白吧，如果老公是無性戀者或是gay搞不好可以接受 今天她有虧欠的是老公不是板友 板友喊打喊殺老公沒意見就沒關係 今天板友給拍拍給同理，老公不爽要離婚要告都是他的權力 道德的罪沒什麼該死不該死 只是離婚的話不要去外面裝可憐說一堆原因 看前夫意思，他要你朋友閉嘴就閉嘴，要你坦承就坦承 這是贖道德的罪的方式吧 -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.165.212 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1436888864.A.D7B.html
→
07/14 23:49, , 1F
總之別想兩邊都拿啦！
07/14 23:49, 1F
→
07/14 23:51, , 2F
理論上沒這麼好的事情，除非她上輩子做了太多好事，
07/14 23:51, 2F
→
07/14 23:51, , 3F
或她老公欠她太多
07/14 23:51, 3F
→
07/14 23:53, , 4F
虧欠的是老公倒沒錯,應該坦誠外遇後離婚.
07/14 23:53, 4F
→
07/14 23:54, , 5F
另外這不是道德的罪,是法律不允許的犯罪
07/14 23:54, 5F
→
07/14 23:57, , 6F
除非重婚，不然就是告訴乃論吧？
07/14 23:57, 6F
→
07/14 23:58, , 7F
畢竟現在而且現在也在討論通姦除罪化......老實講就是
07/14 23:58, 7F
→
07/14 23:59, , 8F
夫妻處理好就好......老公不告也不能怎樣
07/14 23:59, 8F
推
07/14 23:59, , 9F
樓上幾位超級道德魔人的不知道是怎樣 她老公先不履行
07/14 23:59, 9F
→
07/15 00:00, , 10F
夫妻義務的吧 硬是要講犯罪
07/15 00:00, 10F
噓
07/15 00:00, , 11F
這樣也能護航真的奇文共賞啦
07/15 00:00, 11F
推
07/15 00:01, , 12F
欸欸欸看我樓下那篇推文好嗎，別把我算進道德魔人區
07/15 00:01, 12F
推
07/15 00:02, , 13F
而且說實在，這個女生要幹嘛還是應該先坦承問題或是離婚
07/15 00:02, 13F
→
07/15 00:02, , 14F
再玩，不然實在理虧啊
07/15 00:02, 14F
→
07/15 00:05, , 15F
難道要說外遇唯一死刑才不是護航嗎？如果是這樣那就
07/15 00:05, 15F
→
07/15 00:05, , 16F
叫護航吧，外遇對不起另一半，但是另一半知道後睜一
07/15 00:05, 16F
→
07/15 00:05, , 17F
隻眼閉一隻眼的也很多，她今天來問怎麼辦，當然是叫
07/15 00:05, 17F
→
07/15 00:05, , 18F
他坦承道歉，難道要叫他去死？
07/15 00:05, 18F
噓
07/15 00:15, , 19F
告訴乃論老公不告,跟女生無罪有相等?!無罪是法官在
07/15 00:15, 19F
→
07/15 00:15, , 20F
判的,這樣才叫無罪.不履行夫妻義務可以去提告離婚
07/15 00:15, 20F
→
07/15 00:16, , 21F
確實外遇了就是有犯罪啊.有哪個人說要判死刑?
07/15 00:16, 21F
→
07/15 00:18, , 22F
只是說坦誠外遇後離婚也能說成老公接受就好.
07/15 00:18, 22F
→
07/15 00:19, , 23F
呃......老公不告女生就真的沒事啊......沒人告她她要
07/15 00:19, 23F
→
07/15 00:19, , 24F
怎麼成為被告？
07/15 00:19, 24F
→
07/15 00:20, , 25F
沒有告就沒有案件成立，法官是要判什麼啦......你真的
07/15 00:20, 25F
噓
07/15 00:20, , 26F
已經有外遇事實到底哪裡算是道德問題而已啊?!
07/15 00:20, 26F
→
07/15 00:21, , 27F
通姦是告訴乃論好嗎 沒告就沒罪ok?
07/15 00:21, 27F
→
07/15 00:21, , 28F
激憤之餘請有點法律常識.....
07/15 00:21, 28F
→
07/15 00:21, , 29F
懂告訴乃論嗎
07/15 00:21, 29F
→
07/15 00:22, , 30F
不告就不會有檢察官起訴，沒有檢察官起訴就沒有法官
07/15 00:22, 30F
→
07/15 00:22, , 31F
判刑，這樣她在法律上就無罪，是道德上的罪
07/15 00:22, 31F
→
07/15 00:23, , 32F
要不要讓老婆有罪全在老公一念之間...激動過頭也請你搞
07/15 00:23, 32F
噓
07/15 00:23, , 33F
大鳥鼠鼠，你還好吧
07/15 00:23, 33F
→
07/15 00:23, , 34F
清楚...你這樣以後通姦除罪化不就要崩潰
07/15 00:23, 34F
→
07/15 00:31, , 35F
另外更哀傷的是即使坦承，被告之後反悔否認，先生又
07/15 00:31, 35F
→
07/15 00:31, , 36F
沒有抓姦在床，而且沒抓到性器交合，檢察官即使起訴
07/15 00:31, 36F
→
07/15 00:31, , 37F
，法官都不一定會判有罪，即使判有罪很可能只判六
07/15 00:31, 37F
→
07/15 00:31, , 38F
個月以下只要易科罰金就沒事了…
07/15 00:31, 38F
噓
07/15 00:32, , 39F
怎麼不是人渣就說她理虧而已?很有代入感嗎?各位板友
07/15 00:32, 39F
→
07/15 00:34, , 40F
樓上要表達什麼啊看沒有懂
07/15 00:34, 40F
→
07/15 00:36, , 41F
最近那個SBL的案例不是最好說明了？老婆直接撤告，球星
07/15 00:36, 41F
→
07/15 00:36, , 42F
整個沒事涼涼
07/15 00:36, 42F
→
07/15 00:36, , 43F
即使這女的被告，即使沒有證據法官只好判她無罪，她
07/15 00:36, 43F
→
07/15 00:36, , 44F
都犯了道德的罪不是？
07/15 00:36, 44F
→
07/15 00:38, , 45F
雷洪也爽爽過，他在法律上根本沒事，可他道德有瑕
07/15 00:38, 45F
→
07/15 00:38, , 46F
疵無法否認
07/15 00:38, 46F
推
07/15 00:38, , 47F
通姦罪快廢一廢好了
07/15 00:38, 47F
→
07/15 00:39, , 48F
對啊煩死了通姦廢掉直接談民事比較直接
07/15 00:39, 48F
→
07/15 00:40, , 49F
彎彎也沒事XD也沒離婚好好的不是
07/15 00:40, 49F
推
07/15 00:41, , 50F
人家老公願意啊，外人管不着
07/15 00:41, 50F
→
07/15 00:42, , 51F
直接民事求償多一點比較實際，錢給國庫不如收到口袋
07/15 00:42, 51F
推
07/15 00:48, , 52F
多偶社會講道德的罪好好笑
07/15 00:48, 52F
→
07/15 00:53, , 53F
多偶社會可以另文討論XD 我不接受多偶就是了
07/15 00:53, 53F
→
07/15 00:53, , 54F
另外，基礎的法律常識很重要，知道一些是保護自己
07/15 00:53, 54F
→
07/15 00:53, , 55F
的方法
07/15 00:53, 55F
→
07/15 00:54, , 56F
為何男生可多偶，那女生可以多偶？
07/15 00:54, 56F
推
07/15 01:21, , 57F
為啥不能？這case不就是女生多偶？
07/15 01:21, 57F
推
07/15 01:24, , 58F
實質多偶假掰單偶才會有一堆道德的笑話
07/15 01:24, 58F
→
07/15 08:21, , 59F
老公不履行義務可以離婚而不是外遇，有配偶還與人交媾
07/15 08:21, 59F
→
07/15 08:22, , 60F
就是犯罪，居然有人可以護航到指責別人道德魔人，真是
07/15 08:22, 60F
→
07/15 08:22, , 61F
大開眼界
07/15 08:22, 61F
推
07/15 08:39, , 62F
女方對不起她先生，但困難的點在於不知道男方是真的會
07/15 08:39, 62F
→
07/15 08:39, , 63F
希望知道真相還是寧願被瞞著
07/15 08:39, 63F
推
07/15 09:47, , 64F
樓上講的句型好像驗嬰兒跟雙親DNA的case也能拿來用
07/15 09:47, 64F
‣ 更多 cutegirl5566 的文章
文章代碼(AID): #1LfIyWrx (marriage)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 cutegirl5566 的文章
文章代碼(AID): #1LfIyWrx (marriage)