Re: 夫妻跟婆婆大吵

看板marriage作者 (豬頭~)時間9年前 (2015/05/13 08:07), 9年前編輯推噓19(67推 48噓 172→)
留言287則, 79人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
這篇文章著實讓人大開眼界, 版上媳婦對於打老婆這件事情視為大忌,天理不容,人神共憤 ,沒想到在推文中居然看到因為小姑發言不合己意,所以用拳頭 招呼一下沒關係的發言. 而原PO對於老公這項舉動也頗為得意,在文中更以婆婆也沒講話 暗示小姑的確講過頭,確實該打.更在推文中回覆,對於老公扁妹妹 這件事不予評論,簡直可以讓人從文章中看到驕傲嘴角,讚嘆老公如 此霸氣,先在這祝福老公霸氣長長久久,延綿家庭~ 小姑的確沒講錯,你的確沒資格當媽媽,稍微有點長腦的都知道, 你打小孩只是因為你們對婆婆沒辦法,但是教訓一下沒反抗能力 的三歲小孩倒是虎虎生風.不過建議你別擔心,依照老公如此霸氣 的作法,相信不久之後,他的霸氣就會對婆婆有辦法了,唯一擔心的 是,到底是先對你有辦法還是先對婆婆有辦法,那就難說了~ 以前聽到一個傳說,就是如果有一個獅子襲擊過人,吃過人肉,那無 論如何都要找到這頭獅子把它宰了,不然他會因為發現人肉似乎也 不錯吃,而且更好抓,以後就會常常襲擊人類.這個事情推論到你老 公身上,相信他已經發現只要霸氣一現,世界忽然安靜了,什麼煩惱 都解決了,小姑不再講話,媽媽不再發言,兒子不在哭鬧,如果他哪天 覺得你有點吵,嘖嘖~我該期待他會跟你講道理溝通嗎? 聽說少林寺現在付錢報名就會教鐵布衫絕學,你知道嗎?團報可以打 折,順便帶你老公去練大力金剛掌~這樣你們夫妻互練,看可不可以不要波及小孩. 我看過板規了,板規似乎是板主定的.而不是版友在文章中就可以制定板規~ ※ 引述《bossgirl (我是米蟲)》之銘言： : 如題，文長，也請不要另外回文，謝謝 : 因為小孩教養的問題，小孩三歲，現在開始讓她自己吃飯，但是很容易分心，吃上兩個小時是常有的事。我曾經做過在一小時內沒吃完的話就收掉，下午也不給東西吃的做法，但是婆婆就一直偷餵零食，我們夫妻為這事情跟她說很多次了！ : 今晚，小孩吃了一個多小時，婆婆一直插手(一直跟她說話，讓小孩有救兵這樣),老公把小孩帶進房間罰站吃，難免中間有動手打小孩，婆婆就在外面一直亂插話，老公把門關起來，後來也順利吃完了，出去的時候婆婆說:小孩吃飯一直打，還想生什麼小孩?不要生了啦！小姑說:我們在家暴! : 當下我整個暴走了，一開始老公全部擔下來說小孩都他打的，我直接說那我打的!我一天花快六小時讓小孩吃三餐，為什麼我不要餵她?因為我娘家的例子就是上幼稚園國小都還要人家餵，去學校一直跟不上。 : 我後來傷心的跌坐在地上大哭，因為婆婆那句:還想生什麼小孩?不要生了啦！簡直是在我傷口灑鹽，我三月份剛失去第二胎! : 我哭著說:我願意今天這樣追著小孩吃飯嗎？我也可以學某親戚小孩不吃飯就算了，一歲就給果汁牛奶給奶油麵包當正餐，可是我沒有!我很努力的要讓小孩營養均衡。什麼叫做生小孩來打?我懷孕三次只生下這個，她是我的命!!如果沒有她，這次流產，我真的不知道我怎麼過來的。因為太害怕，現在半夜我都還會摸摸小孩有沒有呼吸..... : 然後我指著小姑對婆婆說:為什麼我這次指著她罵?因為她說我沒資格當媽媽，我虐待小孩!!已經不是第一次說了！ : 之後我就出門冷靜，老公在家哄小孩，處理後續，他說他跟婆婆說:小孩是我們的，我們打不會不痛!但是你一直唱反調偷餵東西，一直插手，這樣要bossgirl怎麼帶小孩!還在那亂說話刺傷她!小姑這時候跑出來插嘴說什麼我忘了，老公直接一巴掌賞過去，婆婆這次沒說話。 : 我一直都讓小孩自己來，吃飯上廁所，之前小產坐月子一星期，就被寵到連廁所都不會自己去了。我會打小孩沒錯，但是不代表我不愛她。今天哭倒在老公懷裡，我說我失去兩個小孩，只有這個而已，還是生兩天兩夜後剖腹生下的，如果我不愛她，我為什麼開刀才三小時，就去中重度病房看她，馬上努力餵母乳。更不用說整個月子都自己一個人做也甘之如飴。 : 這次流產，我打擊很大，只是忍著不表現出來，娘家媽媽為我跑寺廟，聽到習俗就幫我做，抓藥給我喝，我都乖乖的做了，就為了努力再生回來，可是卻被這樣傷口灑鹽，真的很難過...... : ----- : Sent from JPTT on my Asus ASUS_T00F. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.120.232 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1431475674.A.810.html ※ 編輯: pfish9130 (111.253.120.232), 05/13/2015 08:10:03
噓
05/13 08:11, , 1F
跟不講理的人如何講道理
05/13 08:11, 1F
XDDDDD 釣到一個證明這裡是媳婦版的人
推
05/13 08:12, , 2F
推 不滿意就打 難保下次不會打婆婆打老婆 況且這樣的環境
05/13 08:12, 2F
→
05/13 08:12, , 3F
對小孩真的好嗎?打小孩的頻率跟嚴重程度呢?
05/13 08:12, 3F
推
05/13 08:14, , 4F
我媽也會餵我哥小孩吃東西但我哥坦的住自己坦不住打小孩
05/13 08:14, 4F
噓
05/13 08:14, , 5F
都叫你別回文了 你連文章都沒看清楚嗎
05/13 08:14, 5F
超爽的~我看到板規沒說本版板規由板友自行制定
→
05/13 08:15, , 6F
推。怎麼樣都不能打人
05/13 08:15, 6F
噓
05/13 08:19, , 7F
你是小姑嗎？愛挑釁的感覺滿像的耶
05/13 08:19, 7F
感謝這位朋友不斷支持給小姑一點教訓,讓人感到媳婦版的無限溫暖 ※ 編輯: pfish9130 (111.253.120.232), 05/13/2015 08:21:01
→
05/13 08:20, , 8F
這個人每次發言都好像吃炸藥一樣，～
05/13 08:20, 8F
至少我沒贊同動手一下也無妨,動動嘴皮也比那些支持動手的好一百倍,
推
05/13 08:20, , 9F
支持動手的很有問題
05/13 08:20, 9F
噓
05/13 08:21, , 10F
每天都崩潰別人太酸 我看他的內文也沒多鹼
05/13 08:21, 10F
噓
05/13 08:22, , 11F
你又多有腦有資格評論人家適不適合當媽
05/13 08:22, 11F
我還真的沒腦,有腦怎麼會在這裡跟贊成打小姑的媳婦互酸, 有腦的怎麼會浪費時間在吵這麼明顯的事~
→
05/13 08:23, , 12F
人家都拜託別回文了 還硬要當文盲 先學中文好嗎
05/13 08:23, 12F
無限期支持方仰寧,口頭制定板規~
推
05/13 08:25, , 13F
推這篇 雖然覺得你起手式故意討戰很無聊 但內容卻很
05/13 08:25, 13F
→
05/13 08:25, , 14F
中肯
05/13 08:25, 14F
噓
05/13 08:25, , 15F
知道自己眼盲又沒腦就別來秀下限了
05/13 08:25, 15F
我的下限就跟支持打小姑的下限一樣,沒有極限~
噓
05/13 08:25, , 16F
你要不要統計一下該篇底下推文贊成跟反對打小姑的比例?
05/13 08:25, 16F
支持的都跑來噓我啦~~~~太神啦~~~~~
→
05/13 08:26, , 17F
支持動手的真的大開眼界。溝通不良就動手這種事的身教
05/13 08:26, 17F
→
05/13 08:26, , 18F
比什麼沒有好好吃飯可怕多了
05/13 08:26, 18F
推
05/13 08:28, , 19F
這篇講的很好 支持老公打人 就是強化這種使用暴力的行
05/13 08:28, 19F
→
05/13 08:28, , 20F
為 總有一天會打到你 不懂這邊都是成年人 有的還當父
05/13 08:28, 20F
→
05/13 08:28, , 21F
母 怎麼會還有人支持打人這種暴力行為
05/13 08:28, 21F
推
05/13 08:29, , 22F
meegan沒有支持打小姑吧？
05/13 08:29, 22F
推
05/13 08:29, , 23F
快自刪文吧
05/13 08:29, 23F
噓
05/13 08:31, , 24F
他連文章都沒看完 哪知道誰反對誰支持 急著想紅吧
05/13 08:31, 24F
謝謝你~相信原原PO也接收到你贊成打小姑的一點點溫暖
推
05/13 08:32, , 25F
上面就有人認同打小姑啊，支持暴力超不可取。
05/13 08:32, 25F
※ 編輯: pfish9130 (111.253.120.232), 05/13/2015 08:33:38
→
05/13 08:33, , 26F
那小公婆婆的文章也沒看完就急著酸那也很想紅阿顆顆
05/13 08:33, 26F
→
05/13 08:34, , 27F
　老
05/13 08:34, 27F
噓
05/13 08:34, , 28F
打自己姐妹當然不對，但是你也沒資格嗆整個看板
05/13 08:34, 28F
的確是沒資格,但是連打小姑這種溫暖都給得出來就~~讓人很想嗆 ※ 編輯: pfish9130 (111.253.120.232), 05/13/2015 08:35:37
還有 225 則推文
還有 14 段內文
噓
05/13 16:10, , 254F
哇，原來打老婆可以，打小姑不行～
05/13 16:10, 254F
噓
05/13 16:17, , 255F
哇！原來打老婆可以，打小姑不行～
05/13 16:17, 255F
同為暴力的支持者,難道因為開揍的對象不同 就噓下去了嗎~顆顆媳婦們
→
05/13 16:18, , 256F
我還以為多正義…頗呵
05/13 16:18, 256F
哪有媳婦雙雄正義,正義到已經真的開揍了還在無限期支持
噓
05/13 16:39, , 257F
你是哪一隻眼睛看到我推文支持暴力了…
05/13 16:39, 257F
"哇,原來打老婆可以,打小姑不行~" 這不就是贊成打小姑囉 左眼+右眼 一共兩隻 算上眼鏡共四隻 不要在噓啦~連噓是違反板規的 建議你學媳婦雙雄開始人身攻擊,這是告訴乃論,我不檢舉就沒事 ※ 編輯: pfish9130 (111.253.120.232), 05/13/2015 16:44:24
→
05/13 16:46, , 258F
打老婆可以打小姑不行都是在說你的標準…
05/13 16:46, 258F
→
05/13 16:46, , 259F
誰支持暴力
05/13 16:46, 259F
→
05/13 17:10, , 260F
他說只是氣話啦…在公開板推揍老婆是氣話而已不是推崇暴力
05/13 17:10, 260F
→
05/13 17:10, , 261F
???
05/13 17:10, 261F
哈欠~來來回回就這招~對於那些已經開揍的人無限期支持 ,然後對於本篇文章無視,猛抓過去的一個推文來戰~顆顆~OK啦頗符合本版刻板印象 ※ 編輯: pfish9130 (111.253.120.232), 05/13/2015 17:14:56
→
05/13 17:16, , 262F
啊?就是看了本篇文章才想到過去的推文啊?打人不對
05/13 17:16, 262F
就在我回你推文的時候,原文又出現了打的好的推文~ 真佩服你們可以猛抓以前的推文,卻忽略那些支持已經開揍的,棒棒~ ※ 編輯: pfish9130 (111.253.120.232), 05/13/2015 17:18:50
→
05/13 17:18, , 263F
顆顆 誰支持了?
05/13 17:18, 263F
→
05/13 17:19, , 264F
跟刻板印象有什麼關係?假如你是因為生氣我拿過去的
05/13 17:19, 264F
→
05/13 17:20, , 265F
推文來質疑你的立場，我先致歉，只是我覺得在指責別
05/13 17:20, 265F
→
05/13 17:21, , 266F
我從來沒支持揍人啊…你有看到的話可以提出來，我會
05/13 17:21, 266F
→
05/13 17:21, , 267F
就我的錯誤道歉並修正，人非聖賢，孰能無過
05/13 17:21, 267F
※ 編輯: pfish9130 (111.253.120.232), 05/13/2015 17:24:00
→
05/13 17:30, , 268F
附帶一提，p板友的文章我有推過，某些見解頗精妙
05/13 17:30, 268F
→
05/13 17:31, , 269F
不因人廢言 不以言廢人，共勉之。
05/13 17:31, 269F
→
05/13 17:35, , 270F
哦哦，i大推文分段我沒看清楚，抱歉
05/13 17:35, 270F
→
05/13 18:19, , 271F
p大，你就別再說氣話了。你看原原po老公不也因為意氣用事
05/13 18:19, 271F
→
05/13 18:19, , 272F
打了妹妹~另外，謝謝seagreen2005大啦，就是這篇~
05/13 18:19, 272F
噓
05/13 19:01, , 273F
你好棒喔 拍拍
05/13 19:01, 273F
噓
05/13 20:03, , 274F
噓回覆推文一直鬼打牆的引戰、自以為正義？
05/13 20:03, 274F
噓
05/13 21:29, , 275F
兩個都不打才是正常人吧= =
05/13 21:29, 275F
→
05/13 21:29, , 276F
「哇！原來打老婆可以，打小姑不行～」明明是反諷
05/13 21:29, 276F
→
05/13 21:30, , 277F
你連人家的反諷都看不懂.........
05/13 21:30, 277F
推
05/13 21:55, , 278F
推文實在各種不可思議，講話酸就想辦法讓他坐牢…這裡該坐牢
05/13 21:55, 278F
→
05/13 21:55, , 279F
的會把監獄塞爆！
05/13 21:55, 279F
推
05/13 22:46, , 280F
原PO的反諷還不是一堆人看不懂而曲解成打老婆沒關係
05/13 22:46, 280F
推
05/14 17:13, , 281F
那個推文實在看不出來支持老公打老婆耶，不就是在說老婆自
05/14 17:13, 281F
→
05/14 17:14, , 282F
認個性直殊不知別人也可以很直但一樣會造成傷害，我應該沒
05/14 17:14, 282F
→
05/14 17:14, , 283F
解讀錯吧？
05/14 17:14, 283F
噓
05/14 21:55, , 284F
這篇文章有什麼貢獻嗎？
05/14 21:55, 284F
推
05/16 01:18, , 285F
推備份！
05/16 01:18, 285F
推
05/21 23:45, , 286F
推備份教小孩打小孩也就算了，打小姑的細節也沒講，難免
05/21 23:45, 286F
→
05/21 23:45, , 287F
路人會認為原原po丈夫是用拳頭溝通的～
05/21 23:45, 287F
‣ 更多 pfish9130 的文章
文章代碼(AID): #1LKfNQWG (marriage)
‣ 更多 pfish9130 的文章
文章代碼(AID): #1LKfNQWG (marriage)